Chitah

Imagine-toi en train de m'écouter, tu ne tiendras pas 10 secondes ...

A chaque ultra-fois qu'on m'a ultra-qualifié d'ultra-libéral, j'ai ultra-terminé la ultra-conversation en ultra-rajoutant "ultra" à chaque ultra-mot que j'ultra-prononce, afin d'ultra-dégoûter mon ultra-interlocuteur de cet ultra-terme. Et dès qu'il ultra-arrête de m'ultra-appeler ultra-libéral et me qualifie de libéral, alors j'arrête. Oui, je suis aussi con et chiant dans la vie que sur ce forum.

Il devient clair que la CGT fonctionne totalement en vase clos, et que ses membres ne se rendent même plus compte qu'ils sont complètement à l'ouest. J'ai parlé hier à une mélenchoniste, assez impliquée dans le Parti de Gauche, qui est dans la même situation : ses membres pensent que Hollande va nommer leur champion premier ministre d'ici très peu de temps.

L'Etat ne touche pas la taxe poids lourds je crois, c'est l'AFITF qui la touche : http://fr.wikipedia.org/wiki/Taxe_poids_lourds A vérifier, je ne suis pas spécialiste.

Ces journalistes sont vraiment des bouffons : ils tournent en boucle sur le sujet "rançon ou pas rançon?", comme si on était dupes du fait que les ravisseurs ont reçu quelque chose en échange de la libération (à moins qu'ils n'aient été liquidés mais ça n'a pas l'air d'être le cas).

Hé ben dis donc : http://www.rue89.com/2013/10/31/caprice-a-lelysee-conseiller-hollande-exigeait-les-policiers-achetent-pains-chocolat-247103

Concernant les otages : il y avait quelque chose comme 150 journalistes derrière une barrière, certains perchés sur des estrades, des échelles, avec toutes les camionnettes sur lesquelles sont juchés des antennes de transmission.

Ils baissaient la tête et paraissaient gênés. Je pense qu'il nous manque une ou plusieurs infos.

Je l'ai vue en direct et j'ai été le premier à en parler : On va supposer que Gad Elmaleh est ton humoriste préféré. Si il raconte telle vanne, tu vas te marrer. Si moi (ou un autre) je te raconte la même vanne, tu te marreras moins. Et cette remarque n'est pas du tout hors-sujet.

Je ne te savais pas capable de faire des choses aussi minables. On en apprend tous les jours.

Je ne vois pas en quoi il s'agit d'une humiliation. Tu exagères.

Ce commentaire m'agace encore plus.

Comme je ne suis pas télépathe contrairement à toi, je ne sais pas ce que les ex-otages pensaient. Je ne sais pas si ils étaient simplement las, si ils étaient gênés, etc. Ou si ils voulaient humilier le président. Mais toi apparemment tu sais, c'est cool.

Tu affirmes que la création du mariage gay avait pour but principal de "taper" sur le peuple de droite? Je la trouve hardie cette affirmation.

Ce genre de commentaires m'agace. Tu es chargé de censurer les posts des gens? Tu es directeur éditorial du forum? Je suis désolé mais je ne peux pas laisser passer des trucs faux.

Moi je suis anarcap, je rejette donc théoriquement la démocratie, mais ce n'est pas le cas de la majorité des français : si Sarkoko avait été élu, il n'y aurait probablement pas eu de mariage gay (encore que...) et donc pas de manif contre.

Vous vous trompez. Le mariage gay était dans le programme de Hollande (tout comme la taxe à 75%) il était impossible politiquement de s'y opposer avec succès. A l'inverse, la taxe sur l'EBE, la taxe sur les plus values de cessions, le relèvement rétroactif de la taxe sur les produits d'épargne n'étaient pas dans le programme, ont été percus comme injustes, et le gouvernement a reculé. De même, sur l'écotaxe, on dirant que les acteurs ont oublié qu'elle existait et ont estimé être pris en traître. Les deux sujets n'ont rien à voir entre eux. Personnellement j'ai été très étonné que le peuple de droite manifeste contre le mariage gay, ils ont embrassé une habitude détestable de l'extrême-gauche (Besancenot, etc.) consistant à dire "ouais, on a perdu dans les urnes, mais vous allez voir, on va vous faire un troisième tour social aux petits oignons". Etonné et je dois le dire un peu déçu.

Les otages ont été débriefés par la DGSE dans l'avion, avant qu'ils n'arrivent en France. Dites, faudrait pas non plus exagérer sur le côté Gaston Lagaffe, quand une critique devient outrancière elle perd de sa valeur et de son intérêt.

Pas faux sur ce coup eolas

Je confirme pour avoir eu des américains dans mon école d'ingénieur ils ont bien galère en maths ces bouffons,

Dans une entreprise, ne pas avoir accès aux dossiers de son prédecesseur est quelque chose d'absolument innacceptable et suspect. C'est même une faute grave, comment il fait le nouveau dans le poste? Il appelle des numéros au hasard jusqu'à ce qu'il tombe sur un client, un fournisseur, un partenaire?

Bah dis donc, quelle affiche!

Faut pas exagérer non plus, c'est pas Gaston Lagaffe quand même. Si ça se trouve les otages ont été émus au dernier moment, ils ont morflé pendant 1000 jours, l'un d'entre eux est assez jeune et a passé plus de 10% de sa vie en captivité, ils doivent avoir le cerveau en compote les pauvres.

Si quelqu'un a deux fils, il a le droit en France de leur donner à chacun le même prénom?