Chitah

Mais évidemment quel oubli!

C'est fou ce gif, il est vachement bien fait!

Juste une question à tout le monde : d'après toi combien d'inscrits sur liborg sont favorables aux lois mémorielles, lois Gayssot, bref aux restrictions à la liberté d'expression? Moi je pense zéro.

Je vois que je n'ai pas écrit assez gros pour certains. Demain ça va être quoi, tu vas écrire que je suis favorable à la nationalisation de Facebook? Que je suis favorable à ce que le logement privé disparaisse au profit d'une collectivisation totale du logement?

Tu charries là.

'tain et le gars que j'ai appelé a failli me faire payer des frais de déplacements, il est vrai que sa boutique est à environ 200 ou 300 secondes de chez moi à pied.

Je sais comment devenir riche : ouvrir une plomberie à Paris.

Les insultes : Il parle de moi là. La diffamation :

Non, ma position est parfaitement claire, Cthullhu l'a comprise et remarquablement reformulée. Ce que tu dis là relève de la diffamation pure et simple, basée sur rien si ce n'est une volonté de blesser. Mais comme je sais ce que je pense, cela ne me touche finalement pas.

Bon ben voilà. +1.

Je ne traite personne d'abruti. Pour que tu comprennes ce que cela signifie : créé donc un blog "Soutien à Robert Faurisson" sous ton véritable nom. Et attends. Tu comprendras vite ce que ça veut dire lorsqu'une part substantielle de ton entourage ne voudra plus t'adresser la parole.

C'est une blague?

Je ne comprends pas cette question. Tu es qui pour me juger? Je peux savoir? Tu es le Pape, mon père, ma mère? Tu es qui? Et toi, Anton_K, tu trouves ça bien d'être un gros menteur comme toi qui déforme délibérément les propos des gens pour passer pour le héros du jour?

A partir de maintenant, le prochaine qui m'insulte verra son message signalé à la modération. Je ne vais pas me laisser marcher sur la gueule par des semi-habiles qui ne comprennent pas la langue française.

Soit tu mens, soit tu trolles, voici ce que j'ai écrit : Je vais l'écrire en gros parce que apparemment il y en a plein qui ne savent pas lire : Je suis pour une liberté d'expression totale comme tous les libéraux. Je n'ai JAMAIS ECRIT "Eric Zemmour doit être poursuivi pour ses propos", j'ai écrit "Eric Zemmour est poursuivi pour ses propos et je m'en bats les steaks". C'est tout. C'est bon il a compris? Encore une seule insulte comme celle-là et je signale tes messages à la modération.

Pour les altercomprenants : C'est juste ça que je dis. Je n'ai PAS ECRIT "Eric Zemmour doit être poursuivi pour ses propos", j'ai écrit "Eric Zemmour est poursuivi pour ses propos et je m'en bats les steaks". C'est tout. C'est quand même dingue de déformer les propos des gens à ce point.

Où ai-je dit "je suis contre la liberté d'expression de Eric Zemmour"? Où ça?

De mieux en mieux. Tu as compté le nombre d'attaques personnelles que tu as faites à mon égard? Tu comptes continuer? Je suis donc pas intelligent, insensible, irrationnel? Dis-moi, je suis libéral à tes yeux au moins? Je suis un être humain quand même?

Cela n'a rien à voir avec le libéralise : il existe deux types d'intelligence, l'intelligence pratique et l'intelligence théorique. La plupart des libéraux ont la seconde, mais sont dénués de la première. Défendre la liberté d'expression de Robert Faurisson est en France un suicide social.

Il y a une partie qui consiste à me dire que je pense mal, que ma moralité est douteuse, et que je ne suis pas assez intelligent pour défendre les idées libérales. Que veux-tu que je réponde à cela? L'intelligence, c'est par exemple se rendre compte que soutenir un mec d'extrême-droite (exemple : Zemmour quand il dit du mal des noirs et des arabes, etc.) est infamant en France, on est marqué au fer rouge. Comme je l'ai répété un million de fois, le journaliste Jean Montaldo a tenu la rubrique "critique télé" de Minute dans les années 60, avant que ce journal devienne d'extrême-droite : chaque fois qu'il passe dans les media, on rappelle qu'il a été collaborateur (sic) d'un journal d'extrême-droite. Ne pas comprendre ce que j'écris ci-dessus c'est manquer d'intelligence, tout simplement. Défendre Zemmour est idiot, car lui ne te défendra jamais. Tu as parfaitement le droit de vouloir baisser ton froc et défendre un anti-libéral forcené, mais ne me demande pas de le faire.

La palme du paragraphe le plus donneur de leçons de l'histoire de liborg est largement méritée. Ah non en fait, ce sont plutôt ces deux paragraphes qui méritent un tel prix. De la mesquinerie, je dois faire attention à ce que je dis, et patati et patata.

JE ne sais pas où mettre ça : http://www.arretsurimages.net/breves/2013-09-24/Cyclistes-et-feux-rouges-le-cri-de-revolte-d-un-liberal-id16100

Je te garantis que telle n'est pas mon intention, il s'agit vraiment d'expliquer comment sont les roms! C'est fou non?

Franchement c'est pas juste parce que c'est moi qui l'ai écrit, mais on apprend vraiment des choses intéressantes dans cet article : Au-delà des polémiques sur les propos de Valls, les Roms vus par le prisme de l'Histoire http://ow.ly/pgo8N

Sur liborg, quand les 5 digits post count parlent, les 3 digits écoutent.