Chitah

Bien bien bien. Mon expérience sur ce forum me permet de dire que tu es en train de te mettre en mode méprisant, avec tes potes libéraux-conservateurs, donc je vais faire une frappe préemptive. Contrairement à toi qui n'a fait que lire un livre une fois dans ta vie, celui de Taleb bien sûr, j'ai bossé 5 ans dans une banque d'affaires. melodius, plus toi, plus Apollon, plus... vous avez au total et par addition bossé zéro années dans ce secteur. Vous êtes donc priés d'éloigner vos mains de vos claviers sur ce sujet, commencer par m'écouter, et ensuite pontifier si vous en avez les moyens. Tiens allez, comme tu aimes bien le concept dropping : parle aussi du modèle de Black and Scholes, tous les tocards qui croient savoir ce qu'est la finance de marché en parlent sans même savoir ce dont il s'agit. Qui a dit cela? Qui? Homme de paille, qui montre encore que tu ne sais pas DU TOUT de quoi tu parles. Moi quand je bossais dans la banque d'affaire, j'ai reçu la visite de ce qui s'appelait alors la Commission Bancaire (cela a changé de nom, c'est l'ACP maintenant je crois). Je sais ce qu'est un régulateur puisque pendant une semaine j'en avais un dans mon bureau en permanence pour vérifier tout et n'importe quoi. toi, melodius, plus Apollon, plus... vous cumulez 0 secondes d'expérience avec des régulateurs bancaires et financier. You know the drill : on éloigne ses mains de son clavier, et patati et patata. Ah mais je suis d'accord. Et ça concerne qui? Qui est aveuglé idéologiquement?

Aléa moral. Si je te dis que je couvre toutes tes pertes, tu iras au Casino claquer un maximum d'argent. Un observateur extérieur dira-t-il : - mon dieu, ce mélodius claque beaucoup trop d'argent, il fait semblant de croire qu'on gagne toujours et à tous les coups au casino - ce malfaisant Chitah n'aurait jamais dû dire à mélodius qu'il couvrait toutes ses pertes. Pour le reste : ce que tu écris est classique. Si je veux critiquer la démocratie chrétienne, je parlerais de Christine Boutin, complètement barge, et non pas d'un autre représentant de ce courant comme Jean Arthuis. Si je veux critiquer le gaullisme, je ne parlerais pas de Couve de Murville ou de Malraux, je parlerais de William Abitbol, de Nadine Morano (si tu ne sais pas qui c'est, c'est juste une liste de tocards). Ainsi, pour l'anacapisme, tu critiques les pires tocards qui sont dans nos rangs, ceux qui pensent que la pensée magique existe. Tu parles des banques d'affaire? Moi j'ai bossé dans une banque d'affaire, leur activité est double : trouver des bons deals, du bon business d'abord, et ensuite réfléchir à comment utiliser toutes les réglementations (étatiques donc) possibles et imaginables pour gagner de l'argent Après tu peux ne pas me croire mais bon. Welcome back, free jazz commençait à être un peu juste ces derniers temps niveau bagarre.

Bah en même temps c'est le niveau du débat français hein, on fait avec CP mais on part de très très bas je te l'accorde.

Ennhada en chute dans les sondages, comme para hasard personne ne répercute l'information : http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20130301123434/tunisie-mustapha-ben-jaafar-ennahdha-rached-ghannouchitunisie-les-sondages-confirment-la-baisse-de-popularite-d-ennahdha.html

Non ça c'est nous.

Elle a l'air complètement chelou cette histoire.

Je recommande de s'en foutre complètement : à mon sens, leur initiative est basée sur quelque chose de négatif, donc rien de pérenne, on en a vu passer des tonnes des trucs comme ça.

On dirait un texte de description sur Meetic. Alors bienvenue à toi! Prêche donc la bonne parole en Guadeloupe, fais de la pub pour Contrepoints!

Je trouve son papier sur Obertone très courageux, d'autant qu'apparemment les gens qui écrivent pour dire des méchancetés sur cet auteur ont reçu des menaces de la part de la clique de Ring et compagnie.

Tempête dans un dé à coudre suite : http://www.enquete-debat.fr/archives/riposte-laique-menace-jean-robin-de-mort-18817#.UUXUX3P-SOo.facebook Il s'agit d'un texte de la Ségolène Royal de la réacosphère, à savoir Christine Tasin : http://ripostelaique.com/les-vrais-patriotes-defendent-laurent-obertone-contre-les-commissaires-politiques-de-goche.html#.UUWyYlra8BY.twitter

Ah mais attends, ne le prends pas mal, je ne parle pas de toi c'est juste ton message qui m'a un peu fait tilter. Oui je sais, et je ne suis pas le dernier à dénoncer l'existence de ces gens. Par exemple quand je disais que Criticus était au minimum ethnodifférentialiste, personne ne m'a cru. Résultat, quelques années plus tard, à la surprise générale, on s'aperçoit qu'il a même viré suprémaciste.

Yo salut. Et t'es d'où au fait, tu fais quoi dans la vie, toussa toussa.

La partie marrante de l'article est là :

Mouais, on dirait une phrase faite pour créer un soutien automatique à Obertone.

L'affaire Obertone n'en finit plus : http://www.enquete-debat.fr/archives/dautres-elements-rapprochent-laurent-obertone-du-pelicastre-jouisseur-71915#.UUTm9ymAfjo.facebook Figurez-vous que désormais entre dans la danse le dénommé Roman B. aka Criticus, qui à l'époque s'était inscrit ici.

Sur les "aides" apportées par les politiciens :

Je n'aurais jamais cru que j'enverrais un jour un appel à plus de mesure et de tempérance.

Personne n'est dupe, il suffit de constater le gouffre entre les deux productions pour se dire qu'il y a très très peu de chances que ce soit les même personnes.

Etudier le budget militaire en % du PIB, c'est oublier plusieurs choses : - sur la période couverte, les conditions monétaires ont changé du tout au tout (valeur de la monnaie et surtout inflation, possibilité de faire tourner la planche à billet, etc.) - les conditions de vente des industries d'armement ont dû considérablement changer aussi - Effectivement, si pour couvrir X km2 de territoire il faut Y€ d'armée (matériel, bases, communications, véhicules, missiles) alors pour couvrir deux fois X il faut deux fois Y, il ne faut pas oublier qu'une grande part des armes françaises sont des armes à coût fixe, je pense notamment à la force de dissuasion, qui pourrait tout aussi bien protéger l'Europe entière ou juste le Luxembourg. - enfin plusieurs évènements majeurs intervenus depuis 1960 sont tellement évidemment visibles que je n'ai même pas besoin de les commenter Et je mets de côté les éventuels traficotages de chiffres, avant Bruxelles ne surveillait pas, maintenant Bruxelles surveille

C'était tout juste pour que cette période de 40 ans ne comprenne pas la guerre d'Algérie. Et dans tous les cas, entre 1962 et 1963 il n'y a certainement pas eu une baisse très brutale, mais bref. Concernant les dépenses militaires, aurais-tu une source, je trouve une autre qui dit le contraire de ce que tu dis, les dépenses ont triplé depuis 1980 (hors pensions) : http://www.data-publica.com/opendata/12403--repartition-du-budget-de-la-defense-par-nature-de-depense-par-armee-et-service-en-lfi

Illustration de la théorie du passager clandestin : Un politicien peut donc se dire : tiens, je vais tailler dans les dépenses militaires, de toute façon les autres viendront me sauver si je me fais attaquer.

Tu as raison. Dire cela aussi sérieusement et l'utiliser comme argument, c'est tout simplement nier l'existence de la guerre d'Algérie. Nies-tu l'existence de la guerre d'Algérie? Dire cela aussi sérieusement et l'utiliser comme argument, c'est tout simplement nier que la conscription ait un jour existé en France. La conscription étant un évènement qui s'imposait à TOUS les hommes de nationalité française, et cela a été le cas de tous ceux qui sont plus vieux que toi ou moi Lameador. Nies-tu que la conscription ait un jour existé en France? Pourtant je l'ai tout ça là-haut.

http://www.opex360.com/2013/02/08/debat-en-suede-sur-la-hausse-des-depenses-militaires/

Et surtout, il propose quelque chose de tout à fait intéressant parce qu'il l'a juste observé, ce n'est pas son invention à lui : En fait, si on va lire l'article initial de Wired, on s'aperçoit que Gates a parlé de 6 à 8 sujets différents dont l'un avait comme sous-sujet cette histoire de capitalisme/chauvitude/malaria, et les journalistes n'ont retenu que cela, et surtout ont pondu trois paragraphes sur ce micro-sujet pour lequel, comme le souligne JohnnieBoy, Gates ne fait qu'une constatation élémentaire. Bref : ces journalistes sont nuls, lisez l'article de Wired.