Chitah

So old...: http://www.liberaux.org/index.php/topic/20262-le-choc-des-civilisations-geopolitique-liberale/?p=97564 C'est un peu pourri comme texte, mais il y a certainement des choses à garder.

Ceci me met la puce à l'oreille.

A vu de nez, l'armée française sert à deux choses : stabiliser certains Etats et en déstabiliser certains autres, presque tous en Afrique. Après elle a bien évidemment d'autres missions, mais la carte des opérations extérieures françaises illustre bien cela : http://www.defense.gouv.fr/operations/rubriques_complementaires/carte-des-operations-exterieures Et il doit y en manquer j'imagine, opérations secrètes toussa toussa.

Ce sera un bounty, voilà tout.

Mon dieu quand même. Ce sont deux personnes différentes qui ont dit ces deux choses!

Fais une recherche sur le web sur ce mec, ça fit avec son profil.

Tailler dans le budget de l'EdNat et applaudir à l'illétrisme, c'est la même chose aussi?

Malaga - Dortmund Real Madrid - Galatasaray Paris-SG - FC Barcelone Bayern Munich - Juventus Turin

Très bien, ce que je disais moi c'est qu'il faut revoir les chiffres. Et tiens, autre chose avec lequel tu seras d'accord : ces niveaux de dépense en matériel militaire sont basés sur les prix pratiqués par les fabricants. Or je ne suis pas certain qu'il s'agisse de vrais prix de marché, j'imagine qu'il existait une époque où l'on disait "bon, le nouveau modèle de Mirage il coûtera tant", un peu au petit bonheur la chance.

Je souscris à tout ce que tu dis sur l'Etat mammouth et compagnie, mais j'apporte un bémol : 5,4% du PIB en 1960, c'est un chiffre qui frappe, mais il y avait la guerre d'Algérie. Ensuite des réformes structurantes comme la fin de la conscription ont eu un impact important sur les dépenses. Comme tu le sais, le niveau de pognon mis dans un poste de dépense ne dit a priori rien. Il faudrait avoir la répartition des dépenses selon la grille suivante : - achat de matériel (carburant, tanks, etc.) - maintenance de matériel - opérations extérieures (guerre d'Algérie, Mali, Tchad, Afghanistan) - force de disssuasion nucléaire - renseignement militaire (satellites, moyens humains,etc.) - divers Bref je ne sais pas moi, une grille dans ce genre quoi.

3 clubs anglais en quart de Ligue Europa!

Pour la viande rouge le halal est moins bon. Pour le reste c'est pareil.

Marocain, mais de quelle ville?

C'est très intéressant ça. Il s'appelle comment ton ami? Et ça c'est passé quand cette histoire?

Tu m'as traité que'un cas : je veux du halal, il y a du hallal (je suis content que tu en sois content). Il manque encore trois cas : - je veux du halal, il n'y a pas de halal - je ne veux pas de halal, il y a du halal - je ne veux pas de halal, il n'y a pas de halal. En fait il est passionnant ce débat.

Pourquoi le Pape change de nom au fait? Et Ratzinger, il va devenir quoi maintenant? En tant qu'ancien Chef d'Etat, il pourrait clairement entrer au conseil d'administration d'une grosse boîte. Ce serait la classe d'avoir Benoit VI au board de sa boite!

Bon alors, vous l'avez lu l'article de Contrepoints sur le Pape? Vous en pensez quoi? J'aimerai bien l'avis de Snow, sa créativité argumentative ne cesse de m'émerveiller.

https://www.contrepoints.org/2012/03/28/74902-christian-vanneste-le-systeme-actuel-privilegie-les-deputes-godillots-et-le-clientelisme Et la seconde partie : https://www.contrepoints.org/2012/03/28/74902-christian-vanneste-le-systeme-actuel-privilegie-les-deputes-godillots-et-le-clientelisme

Oui très bien.

Oui oui t'inquiète je sais. Le monde du kebab, c'est pas compliqué : un tiers de gens qui parlent pas français, un tiers d'anciens taulards, un tiers de semi-débiles. Donc forcément, en sortie, la qualité du produit final, toussa toussa. Sinon, quelque chose qui n'a rien à voir sur lequel je viens de percuter : je suis à Eric Naulleau ce que tu es à Zemmour. En gros tous les deux on dit exactement la même chose (comme Naulleau et Zemmour au fond), mais avec une telle différence d'approche et de style qu'on dirait que nos avis sont diamétralement opposés. Je ne sais pas si ce que je viens d'écrire est utile.

Alors là respect, pas mal le trolling.

C'est de la propagande sioniste.

Les cantines sont illibérales en soi, c'est de la restauration collective, donc collectiviste, donc socialiste. Le vrai libéral mange son kebab tout seul sur un banc.

Les franc-macs et leur obsession de l'Opus Déi quand même...

Tout simplement, voilà. Avoir cinq ou six plats sur une carte, c'est pas non plus l'exploit du siècle quand même. Qu'on en vienne à parler de ces sujets est consternant tant la solution à ce "problème" est évidente : libre choix.