Chitah

Pas du tout, Johhnieboy a parfaitement résumé ce que je disais, ce que je voulais dire. Je répète : au jeu du holisme, l'occidental moyen ferait mieux de fermer sa grande gueule. Dire que l'islam est dangereux, de la part d'un occidental, appartenant à une civilisation qui est allée sur TOUS les continents, à conquis presque TOUS les pays du globe à son profit, et a été responsable de centaines de millions de victime, c'est juste croquant, croustifondant, et savoureux. Et oui, au fait : dans ce pays, sur ce forum, je dois être le seul à défendre les musulmans. Ce qui explique les séances de tabassothérapie que reçoivent les tocards et trous du cul qui s'en prennent à cette religion, sur fond de relents racistes et xénophobes. C'est tout à fait juste en effet.

C'est bien entendu exactement cela : au jeu du holisme, l'occident perd à tous les coups. Je vois que tu es encore plus bête que ce que je pensais. Mais bien sûr, c'est une idéologie. Et puis la terre est plate. Mais oui mais oui. Et arrête d'employer des termes comme "hadiths", que tu ne comprends pas. Ouh là, plafond de la connerie encore dépassé. Ouh là là. Allez, comme je sais que même quand on parle à un con, on doit garder espoir de l'instruire, je te conseille la lecture d'un fil du forum intitulé "Le Péril Islamiste". Tu verras, tu apprendras beaucoup, et tu verras que les conneries que tu racontes ont été réfutées depuis très, très, très longtemps. Et l'avis de Vincent Lagaf, tu le connais?

Faux. Faux. Faux, ce sont des pays gouvernés par des Etats panarabes et socialistes (hors Turquie). Ne pas savoir cela discrédite automatiquement tout le reste de ce que tu écris. Ah oui, deux gars sur 1.5 milliards de musulmans… Sinon on peut faire comme dans les ghettos juifs si tu veux : je crois qu'après l'incendie du Reichtag, les juifs ont eu une amende collective. Pour les forfaits de l'équipe de Khaled Kelkal en 1995, l'incendie des locaux de Charlie (apparemment tu sembles en savoir long sur cette affaire), tu peux me dire combien les musulmans doivent pays? On n'a qu'à dire 100 millions d'euros, ça fait quelques dizaines d'euros par musulman. Une fois qu'on aura payé, tu pourras nous foutre la paix avec tes théories de merde, lues, lues, et relues jusqu'à la nausée, c'est possible? N'importe nawak. C'est qui l'islam? Tu peux raconter ce que tu veux, l'islam a encore beaucoup de marge avant d'atteindre le bodycount de ton peuple occidental. Vous en êtes à combien déjà? 15 millions pour la WWI, 60 pour la WWII, et 150 sur l'idéologie communiste? Beaux gosses les gars, champion.

Un petit article sur Yvan Blot :

Il faudrait juste que tu comprennes que dans les discussions avec les libéraux, "contrainte" a un sens bien précis, celui de "contrainte d'un individu sur un autre individu". Si tu prends un autre sens, tu peux être amené à dire que lorsque tu as la grippe, le virus te prive de ta liberté.

http://blog.slateafrique.com/tawa-fi-tunis/2011/11/10/ces-petites-phrases-d%E2%80%99ennahdha-qui-derangent/

Si je bosse pour le ministère Machin, mon opinion est qu'il doit disparaître et que tous mes interlocuteurs se retrouvent tous au chômage.

Le souci c'est qu'on est parfois obligés de mentir : pour ceux d'entre nous qui travaillent dans ou pour le secteur public par exemple, ce qui est mon cas. Les conséquences de la découverte de mes idées anarcap seraient tout simplement désastreuses pour moi. Au boulot, quand on me demande "Quel est ton avis sur la politique machin?" je suis obligé soit de ne rien dire, soit de mentir. Et quand on me demande mon bord politique je réponds que je n'en n'ai pas.

Tu trouveras plein d'infos sur le livre grâce à Google : http://www.google.fr…terror+networks Notamment : http://www.fpri.org/…ornetworks.html On y apprend notamment que la ferveur religieuse est une motivation complètement périphérique pour l'immense majorité d'entre eux. Ce n'est pas l'islam qui rend ces gens malfaisants.

Ainsi que le dinar du sultan Abd al Malik, vers les années 700.

Bah alors finalement l'équipe de France n'est pas tombée dans un groupe de la mort… Et sinon aujourd'hui à 18h40 sur France 4 : OL-Juvisy (D1 femmes), à regarder!

Joe Lecorbeau est un énorme tocard, j'ai déjà posté plusieurs de ses oeuvres sur le forum. Son rêve est probablement de se prendre un procès, cela lui permettra de vociférer avec son ami Dieudonné sur la liberté d'expression.

Tu confonds Marketing et publicité. Il existe trois autre dimensions, le prix, le produit, la distribution. Si tu montes une boite sans marketing, tu cours à l'échec en moins de 24h.

Voir le livre Understanding Terror Networks, où l'on apprend que le terroriste moyen (les djihadistes essentiellement) est un crétin. Exactement.

François Pérol, boss des Caisse d'Epargne et de Banque Populaire, nommé par Sarkoko. Frédéric Oudéa, Société Générale, idem ou presque. Etc. Ce sera surtout très très long, au bas mot 18 mois, soit une entrée en vigueur fin 2013 si toutes les parties prenantes cravachent comme des oufs. Soit une date réelle plutôt côté 2015 quoi.

Je suis d'accord avec toi, en mettant un bémol sur l'incompétence de ces gens tout de même (voir la ligne 14, la 1, qui sont quand même pas mal). J'ajoute en revanche un argument, qui va dans le même sens que celui de l'incompétence : en effet, les crânes d'oeuf techniciens du Syndicat des Transports d'Ile-de-France doivent subir des pressions politiques ("quoi, la nouvelle ligne ne passe pas par ma ville, ça ne va pas se passer comme ça"). Donc bon. Je pense que ces élites s'en battent les couilles du keynésianisme. Lancer des travaux, cela permet de : - soit créer une Société d'Economie Mixte (donc une réserve de poste à refiler aux potes) - soit créer des concessions à céder (donc autant de petits cadeaux directs et indirects) - soit de se faire mousser dans le journal local avec des huiles de la République (ministre des transports, voire premier ministre, etc.) donc de s'assurer une visibilité médiatique. Le reste, je te garantis qu'ils s'en foutent complétement, et ne savent même pas qui est Keynes.

Sur la question des emplois industriels, je rappelle tout de même un fait capital qui a eu lieu durant les années 70 à 80 : l'externalisation. Auparavant, dans le payroll des sociétés industrielles (la liste des employés quoi), on trouvait : - des agents d'entretien - des informaticiens - des chauffeurs routiers - etc. Tous ces emplois ont été externalisés, sont sortis du payroll des sociétés industrielles, et sont passés dans la catégorie technocratique du Secteur Tertiaire. Donc toutes ces gesticulations sont du vent. De même, parler de l'iPhone soi-disant fabriqué en Chine chez Foxconn, c'est méconnaître totalement le sujet : moins de 2% du prix d'un iPhone correspond à de la main-d'oeuvre asiatique, les coûts d'assemblage. Assemblage de quoi? De composants fabriqués au Japon, en Corée du Sud, en Allemagne, en Irlande, aux USA, etc. Et c'est autant de main d'oeuvre locale dans ces pays très développés. Ce qu'on voit, ce qu'on voit pas, toussa toussa…

Ah oui, il faut l'avoir vu une fois pour le croire : en réalité le militant de base est sincère. Ils sont à l'image de leur chef Sarkozy : par exemple, 24h00 avant la branlée mémorable de l'UMP aux dernières élections régionales, il affirmait partout que la droite allait reprendre au minimum 5 régions à la gauche. Il est également convaincu d'avoir sauvé la Géorgie, alors que le résultat qu'il a obtenu est une capitulation de cet Etat devant son voisin russe. Etc. Ce mec, c'est la méthode Coué incarnée.

On commence à verser dans la haine pure de l'autre lorsque l'on commence à employer des "ILS" et des "LES" à la place de "DES".

N'importe quoi, c'est du délire, restons-en là. Tu me prêtes des propos que je n'ai pas tenu, discussion sans aucun intérêt.

En fait tu ne te bases sur rien du tout pour ce qui concerne tes propos?

Oui, certes.

Je n'ai pas dit que tu n'étais pas psy et que du coup tu devais la fermer. J'ai dit que je trouvais curieux que tu parviennes à expliquer tout ce que pensent les psychiatres sans avoir eu le rapport en main. Comment peux-tu arriver à un tel exploit? Dans l'imaginaire collectif, en tant que libéral, je suis un être cupide et sans coeur. Il est bien évident que tu n'y connais goutte en matière de psychiatrie, je t'invite donc à cesser de raconter n'importe nawak. Tu ne comprends manifestement pas que l'état psychique, les capacités intellectuelles, sont deux choses distinctes. Si pour toi un fou c'est quelqu'un avec un entonnoir sur la tête, je te conseille de mieux te renseigner. Il ne faut pas être un vilain prog, il faut faire abstraction de cette fausse science qu'est la psychiatrie, et être tough on crime : cette personne doit être châtiée le plus durement possible.

N'importe quoi. Ils n'ont absolument pas dit cela. Bref, et à part eux?