Chitah

http://www.allomatch.com/

Justement, il semblerait que toutes ne l'étaient pas, et que surtout certaines aient été mineures au début de leur "carrière".

http://www.routard.com/mag_info/3302/les_japonais_frappes_du__syndrome_de_paris_.htm

A propos de la lenteur de la justice : En gros, pour nos amis non anglophones, un procureur d'un comté américain a décidé, faute de budget, de cesser de prendre les plaintes pour violence domestiques, car il n'avait plus les moyens de les traiters. Avec effet rétroactif, 23 types en zonzons libérés immédiatement sans charges. Heureusement, un tollé a fait reculer le magistrat.

+1

+1

Tiens, moi qui croyais que l'Egypte allait devenir la Suisse en une semaine… un peu comme ce qui s'est passé en France pendant la fin de la seconde guerre mondiale, la paix est revenue instantanément, pas de femmes tondues, pas de collabo qui se sont fait buter et enterrer en forêt, aucun trouble, rien.

Cela veut dire Plan de Sauvegarde de l'Emploi, moi je le sais mais je doute que tout le monde soit dans ce cas.

Il y a une solution intermédiaire, tu peux discuter avec l'instit pour lui expliquer que tu as lu ceci, qu'on t'a dit cela, et que l'évolution de ton gamin t'inquiète un peu, etc. Bref, commencer à tâter le terrain pour voir si tu as affaire à quelqu'un de sectaire ou pas.

CeSo4rwJoq8

SLA. (Stop Les Acronymes). Dans certains milieux, PSE veut dire Porn Star Exeperience.

Non, mais honnêtement je pense être une anomalie de toute façon : je n'ai, à la base, aucune culture politique familiale, ou venant d'une influence sociale. Au départ, j'étais vierge, j'ai beaucoup lu pour me faire une opinion, je suis devenu libéral, et sincèrement le terme de UMPS (à l'époque RPSUDF) s'est imposé à moi rapidement. Pour moi c'est kif kif bourricot, la droite, la gauche, aussi illibéraux sur des sujets certes différents, mais at the end of the day, c'est pareil. On est donc sur un débat de sensibilités personnelles, et je sais que ce sont les plus stériles qui soient. Le seul message que je veux te délivrer : moi, Chitah, ne voit pas spécialement de différence entre Jean-Luc Mélenchon et Philippe de Villiers. Ils vont me niquer, d'une façon différente certes, mais au global ils vont me niquer pareil.

+1, si ce n'est que je remplacerais la mention de Saddam Hussein par celle de la kleptocratie baasiste. Sur la Corée du Nord, le précédent de la réunification allemande permettra de bâtir un cas, en sachant que cela sera encore pire, l'ex-RFA ayant transféré un volume invraisemblable de PIB vers la cousine RDA. Une réunification de la Corée, qui me semble la seule voie possible, risque de coûter très cher aux actuels sud-coréens.

Mais non ce n'est pas du tout ce que je dis. Apparemment je heurte quelque chose auquel tu crois énormément, restons-en là.

Mais je n'ai jamais écrit cela! Tu me disais que la gauche est très éloignée du libéralisme, je te donne un exemple, parmi d'autres, de proposition du PCF avec laquelle nous sommes d'accord. Ma conclusion n'est pas du tout (et je me demande comment tu peux comprendre ça ) "Kuing devrait adhérer au PCF", mais "Kuing va vite en besogne en disant que la gauche est le courant le plus éloigné de nous".

Le PCF (entre autres, c'est le cas de Lutte Ouvrière aussi, tandis que la LCR veut mettre ces subventions sous tutelle démocratique) : http://pcfdrome.fr/spip.php?article1306 Ah non justement, pas du tout.

Honnêtement, je pense que ta vision des choses est complètement déformée. De plus, aucun parti n'est pour la liberté économique à part l'hypothétique parti anarcap. D'après toi quel parti demande la suppression des subventions publiques aux entreprises par exemple? Et typiquement, ta réponse me permet de voir une info intéressante : tu es probablement plus proche de la droite que de la gauche (ceci n'est pas une attaque personnelle, pour moi droite et gauche c'est pareil).

A gogo.

Parce que tu crois que la gauche est le socialisme.

http://www.wikiberal.org/wiki/Diagramme_de_Nolan

Vous pouvez trouver des cobayes en utilisant ce site : http://www.risc.cnrs.fr/ En gros, vous aurez accès à une base de donnée de mails de volontaires, vous n'aurez plus qu'à envoyer votre message à ces gens avec le lien. Mais je vais remplir votre questionnaire.

Utiliser son armée hors d'un cas d'agression extérieur est-ce acceptable? Oui : - dans le cas de l'attaque d'un Etat martyrisant tout ou partie de sa population (extension un peu abusive mais compréhensive de l'assistance à personne en danger) Non : - il n'y a pas de raison que les citoyens d'un Etat paient pour un problème qui ne les concerne pas - la guerre est historiquement une des meilleurs manières pour les Etats d'accroître leur poids dans leur propre pays (économie de guerre, mobilisation, etc.) Je vous propose de compléter cette liste, j'ai mis les premiers arguments qui me viennent à l'esprit.

L'artère Sphahic-Pjanic-Dzeko a parlé.