Chitah

Ton animation est très drôle, comme d'habitude, cependant tu passes à côté du sujet c'est dommage. Mais un jour tu tilteras, tu t'apercevras que le milliard et demi de musulman ne te veut aucun mal, et que t'abrutir avec des infos orientés t'a fait perdre intellectuellement beaucoup, beaucoup, beaucoup de temps et d'énergie. Et sur le fond, ton argument du point godwin tombe à l'eau : je n'ai pas écrit "les nazis n'aimaient pas l'art contemporain non plus", pour justifier par un argument à la con que ce qu'on voit dans les FRAC était super (exemple typique de point Godwin), je t'ai juste rappelé une réalité. L'islam est, jusqu'à présent, une religion de tolérance qui n'a pas sur ses mains la mort de dizaine de milliers de personnes. Les inventions occidentales que sont le nazisme et le communisme, si, et le compteur tourne encore d'ailleurs. Donc ton effet de tribune tombe à l'eau. Mais je vais continuer à te regarder te débattre… Allez, je vais t'aider, te donner des mots clés pour les prochains posts où tu parleras de moi : repentance, haine de l'homme blanc, indigènes de la république, dhimisation, taqqiya etc. Tu trouveras comment les utiliser (si tu sais ce que cela veut dire naturellement). Je sens que je vais rire.

Je n'arrive pas à comprendre comment il est possible de poser des questions pareilles.

C'est surtout que cette question est débile, les êtres humains raisonnent en termes de géodésiques concernant les directions à la surface du globe. Donc dire "en direction de la Kaaba" ne pose de problème que si on est sur une autre planète, pas si on est sur Terre, où ce que cela veut dire est absolument trivial. Personne ne raisonne dans un référentiel en trois dimensions pure pour se repérer sur Terre, absolument personne. Si on demande à quelqu'un où se trouve Pékin, il dira à l'Est de Paris, il ne désignera pas le sol avec son index en disant "ben c'est à 7000 km en creusant". Mais bon, on a le droit de changer la réalité aussi hein, en général dès qu'on parle d'islam le common sense disparaît, le champ gravitationnel s'inverse, etc.

Sur l'islam, j'ai déjà tout écrit, et les faits me donnent raison dans l'immense majorité des cas. Donc la discussion n'a pas d'intérêt. @Kuing : tu n'es pas inscrit depuis longtemps, donc je vais te le signaler tout de même, on m'a déjà opposé un million de fois les arguments que tu m'opposes, j'y ai répondu un million de fois. Cherche un fil qui s'appelle le Péril Islamiste ou quelque chose comme cela, tu trouveras tout un tas de réponses. Et concernant la paix, l'amour, et la tolérance, je te rappelle que c'est ton peuple qui a créé le nazisme et le communisme, pas les musulmans. Donc il faut être prudent sur ce genre d'arguments, on a la théorie d'un côté (et encore ce que tu dis est faux mais soit), et de l'autre du concret, du vrai, subi par des dizaines de millions de personnes.

Ils ont pas de chance chez Lacoste. Déjà qu'ils se remettaient à peine de la période où leur marque était portée par des racailles et des chanteurs de rap, voilà qu'ils ont encore une tuile :

Cette mauvaise foi ne te ressemble pas. Je te le dis amicalement, vraiment j'espère que tu ne le prendras pas mal, et restera au niveau intellectuel et pas émotionnel, mais si tu étais né musulman, ta vision des choses fait que tu serais devenu soit athée en rejetant violemment cette religion, soit taliban. Sourate 2 verset 256 du Coran. Toi qui aimes bien les directives claires, tu vas être servi.

Bref pour résumer Kuing, je ne pensais pas que tu penserais que je pensais que tu étais un idiot, un benêt, au contraire, et je pensais que tu blaguais. Peace man!

Oui mais en fait c'est authentique, c'était pour la faire tourner en bourrique. Comment tu peux imaginer un instant que la révélation coranique aurait pu produire, via la parole du Prophète, des règles pour faire le ramadan sur Saturne, sachant que le fait que des gens y habitent n'est pas à l'ordre du jour pour au moins une bonne centaine d'année. Ensuite, le monde connu à l'époque n'incluait pas des zones entières du globe, dont nul ne pouvait imaginer qu'elles seraient habitées un jour (ta question sur les antipodes). Je pensais sincèrement que tu blaguais quand tu posais ces questions, qu'elles n'étaient absolument pas sérieuses. Manifestement je me suis trompé. Encore une fois, le Coran n'est pas un algorithme à exécuter tel quel. Le bon sens doit prévaloir. Il n'y a pas de Cohérence Absolue à chercher dans le cas général, c'est d'ailleurs la façon de penser des intégristes, des idiots qui appliquent tout à la lettre. C'est bien simple, concernant le halal, si on devait réellement appliquer toutes les règles, la vie serait tout bonnement impossible. On ne pourrait par exemple boire que de l'eau distillée.

Tiens à propos, j'ai vu que prochainement une nouvelle expo de Andres Serrano est prévue à Paris, une de ses oeuvres représente le Pape Jean-Paul II.

C'est le genre de questions que je posais à ma mère quand j'étais petit. N'oublie pas que l'opinion mainstream de l'époque, c'était que la Terre était plate…

Oui, tu es un neuneu, tu es incapable de fabriquer tes vêtements seuls, tu es incapable de transformer un bovin en steak prêt à cuire, tu es incapable de construire une maison, c'est pour cela que tu sous-traites tout cela, que la division du travail existe. Il en est de même pour les contrats de travail. Qu'y-a-t'il de bizarre à cela? En quoi est-ce illibéral?

1 - Où as-tu lu que neuneu2k proposait une obligation de le faire? 2 - Les vêtements que tu portes, tu les as fabriqués toi-même? La maison dans laquelle tu vis, tu l'as construite de tes propres mains? La garantie de ton ordinateur, c'est toi qui l'a négocié tout seul, à la main, avec le constructeur? Bref : tout de même, il y a d'un côté le monde imaginaire, de l'autre le monde réel. Un jeune bleu, un jeune diplômé, est incapable de négocier son contrat, il n'a que trop peu d'expérience. Se faire aider est un plus.

Bravo, je te décerne la médaille de la Résistance Contre le Socialisme. Et évite de jouer à des sports d'équipes comme le foot ou le rugby, ce sont des sports collectifs, donc collectivistes, donc socialistes.

Ils peuvent faire mieux voyons : Si c'est vrai c'est chaud quand même.

Je me demande, est-ce que je m'en fous que de la candidature de Boutin ou pas? Où tu les trouves tous ces trucs de ouf Nirvana?

Khadafi est mort semble-t-il.

Le Monier… c'était un prof de mon lycée en plus, j'ai fait dédicacer mon exemplaire! Et sinon, oui l'Arnaudiès c'était pas pour les tarlouzes, je n'ai jamais trouvé d'équivalent pour la physique, mis à part quelques ouvrages de thermodynamique traduits du russe, où le niveau était très très élevé.

Cela n'a rien à voir, le cas est différent bien entendu. L'article du Monde a raison, traiter autrui de bisounours c'est pour faire cesser le débat, discréditer.

_d0LfkIut2M

Il va falloir qu'il s'explique auprès de son électorat sur le bling-bling, l'ouverture à gauche, les promesses non tenues, etc. Cet électorat lui en veux à mort, c'est celui qu'il l'a lâché à toutes les élections depuis 2007.

Relativement au progrès technique d'alors, les bagnoles étaient sûrement meilleures lorsqu'elles étaient assemblées presque à la main par des ingénieurs. Mais on pouvait en faire beaucoup moins que si on a recours à des ouvriers. Le dilemme éternel.

Oui, j'avais compris, les régimes baasistes syriens et irakiens étaient socialistes, donc a priori athées. Même si c'est plus compliqué que cela tout de même, les chiites en Syrie et les sunnites en Irak étaient dans le paysage, comme d'ailleurs l'église orthodoxe en URSS.