Chitah

@jamkan : pas très sympa les citations tronquées de moi quand même, je viens de le remarquer…

Stallman, c'est nawak de chez nawak, c'est le Raël de l'informatique.

+1 En tout cas réservé aux gens qui savent écrire réserVé, et parler de forum réservé auX bac+5. N'importe nawak. Faut pas non plus tout prendre au tragique camarade, on a aussi le droit de te dire que ta question est débile, sans que cela t'atteigne ou te salisse, comme l'a souligné jabial. Non mais n'imp. Le coup du gars qui débarque, se fait remballer (pardon, tout de même plus de 750 000 posts sur ce forum, tu peux te douter que ta question a déjà été posée), et fait sa tête de cochon, on a déjà vu. La vierge effarouchée merci quoi.

+1 Je sais pas moi, sauter une meuf en la regardant chialer et avoir objectivement mal au corps et à l'âme, je ne sais pas pourquoi, ça ne me dit pas des masses. Et franchement, pardon pour cette parole crue mais qui me paraît capitale, je ne comprends même pas comment on peut avoir une érection dans un tel contexte. Conseil d'Analyse Stratégique qui s'appelait auparavant Commissariat au Plan, ceci explique cela.

Nawak.

Augmenter le salaire minimum, c'est créer de facto un salaire maximum, voici ce que je notais il y a 5 ans :

http://www.futurelab.net/blogs/marketing-strategy-innovation/2008/10/buyology_by_martin_lindstrom.html

Cf. plan de sauvetage de General Motors : http://mondodingo.blogspot.com/2009/06/le-loobbying-politique-paie-pour.html Barack Obama est le sénateur qui a le plus reçu de dons de l'industrie financière. http://mondodingo.blogspot.com/2008/10/les-plus-gros-contributeurs-financiers.html

+1 Pour résumer : innovation incrémentale (Steve Jobs) versus innovation de rupture (Edison). La différence est énorme. La dernière innovation de rupture dans le secteur de Steve Jobs, c'est l'invention d'Internet.

En fait c'est Mazerolles et Joffrin qui me sortent par les yeux. Le premier, faussement rigoureux, à l'ouest, le second qui sert la soupe aux candidats.

Toi tu ne perds rien pour attendre.

Ils se refont une virginité médiatique (moi je donne, je suis généreux) et ont en parallèle de très bons conseillers en gestion de patrimoine. Le beurre, l'argent du beurre, le cul de la laitière, la crèmerie, la vache, l'exploitation agricole, tout.

C'est incroyable. Elle est timbrée. La maison brûle et elle propose de changer de marque de papier toilette.

Je regarde le dernier débat de la primaire des socialistes, franchement je trouve Ségolène Royal assez marrante. Franchement, je me dis que je pourrais être pote avec cette meuf. Pareil pour Hollande. Les autres, bof bof, dogmatiques, vindicatifs, pas de légèreté personnelle, on dirait des ayatollahs. Sauf Baylet, qui fait un peu papy provincial.

Chirac s'est fait élire sur un programme, et a mené tout autre chose, retournement de situation en moins de deux mois, en 1995. Ce qu'il faut à la France, c'est un kamikaze, un type qui n'a pas pour profession d'être politicien. Un type qui n'en n'a rien à battre de sabrer dans le budget, en acceptant de lourder des gens, et en acceptant de probablement mettre certains dans une grande misère. Mais tel un général qui sait que chaque bataille a son lot de victime, le prochain président devra être capable d'assumer ce genre de choses. Honnêtement, je ne vois personne qui a cette trempe. Ni de près, ni de loin.

jamkan, la course à la cohérence, beaucoup d'anarcaps sont passés par là, tu en reviendras. Typiquement, il existe quelques débats qui déchirent les libéraux et les libertariens. Il faut être sage, droit dans ses bottes, et comprendre que si tu n'arrives pas à convaincre les membres de ce forum, ce n'est pas juste à cause d'eux.

Jacques Vergès et Roland Dumas veulent déposer une plainte pour crime contre l'humanité contre Nicolas Sarkozy (pour le truc en Libye).

Et il paraît qu'il est libéral, peut-être même le politicien le plus libéral de toute la planète.

Je n'arrive pas à trouver une info : quand Free Mobile proposera ses offres, à partir de quand pourra-t-on acheter un forfait chez eux?

Tu penses que la Grande-Bretagne, les USA et l'Union soviétique ont eu tort d'essayer d'abattre le régime nazi?

Bingo. Allah.

D'après toi, est-ce que frapper quelqu'un trahit les valeurs libérales?

<–< Et c'est parti pour les fatwas…

Tututut, la politique étrangère est, avec d'autres sujets polémiques, une profonde ligne de fracture entre libéraux, et même entre libertariens.

Dans un rare moment de sincérité, Dominique Voynet avait expliqué qu'une situation commençait à la gaver : pratiquement toutes les personnes qui venaient la voir dans sa permanence de député avaient quelque chose à demander, un passe-droit à négocier. Donc non les politiciens ne sont pas seuls responsables. L'Etat, la grande fiction, toussa toussa. Bien entendu, j'étais caricatural, il y a clando et clando évidemment.