Chitah

Absolument, Anelka a raison. En effet on ne sait pas trop finalement. Ce qui est sûr, c'est que la honte internationale, c'est surtout au niveau sportif que l'équipe de France l'a eue. Au moins son dernier match a permis de nous faire découvrir Chicharito et de voir un des derniers buts en sélection de ce joueur hors du commun qu'est Blanco (au niveau personnel avant tout).

Il s'agit d'une synecdoque, c'est comme lorsque l'on parle de Hollande plutôt que de Pays-Bas. Le mot à utiliser n'est pas socialiste, mais constructiviste.

Un sous-forum qui pourrait t'intéresser : Liberartistic fight. Et un fil également : http://www.liberaux.org/topic/48661-quand-les-liberaux-font-leur-cinema/ L'utilisateur du forum Kuing Yamang fait des petites vidéos rigolotes. Enfin, tu as aussi la chaine Youtube de Contrepoints : http://www.youtube.com/user/ContrepointsOrg

Sihem Souid est entendu par l'IGS parce qu'apparemment elle aurait révélé une affaire de viol dans un commissariat (des "policiers" sur une policière). http://www.20minutes.fr/ledirect/746981/scandale-viols-entre-policiers

En voilà une remarque drôle et pertinente.

Cela te touche manifestement plus que tu ne l'écris. Il y a bel et bien ceux qui agissent et ceux qui se tournent les pouces en distribuant les bons points. Je crois que tu n'as pas compris ce que j'ai écrit. C'est absolument malsain je pense, mais bon, voilà quoi. Tu sais, moi je ne fais vraiment pas grand chose, je suis à epsilon de rien. J'espère que tu n'as pas mal pris tout cela, disons qu'à la différence de neuneu2k, Tremendo, Johnnieboy, qui continuent à donner leurs leçons à deux balles sans lire ce que Timur et moi écrivons, tu fais cet effort. Let's agree to disagree. Je ne suis ni fier ni honteux de ressentir du schadenfreude pour certaines affaires, ni particulièrement fier. +1 C'est on ne peut plus clair. Mais je pense que tu pourrais répéter cela un million de fois, on te répondrais un million de fois que quand même, la justice Timur, LA JUSTICE! Tu es donc pour l'injustice? C'est mal!

Je ne suis pas le porte-parole de Timur, mais tout de même : Je ne sais pas si on peut être plus clair. "je n'ai jamais dit" est une expression signifiant que le sujet n'a pas prononcé une certaine phrase, celle-ci étant "je trouve ça juste". Au final, le locuteur (Timur) te dit (à toi) que concernant l'affaire de M.Reynouard a fait de la taule, mais qu'il (le locuteur, Timur) ne s'est pas prononcé sur la justice ou non de la chose. Si tu veux, je peux encore t'expliquer la phrase, mais là je commence à sécher, je ne vois franchement pas ce qu'il y a d'ambigu. C'est injuste, mais schadenfreude pour ce qui me concerne. Et je ne défendrai pas ce genre de personnes, sauf d'un point de vue formel, en prenant évidemment la distance réglementaire pour ne pas être incommodé par ses idées nauséabondes. De mon côté, je fais ce que je peux : quand on dit que violer une femme c'est un comportement de libéral, je me fais chier deux heures ou trois pour écrire un article virulent pour dénoncer cela, puis je contacte l'auteur du dérapage, son employeur, le producteur de l'émission, le forum de l'émission, j'envoie l'article à nos principales publications amies, à certaines autres publications spécialisées dans le buzz hardcore, etc. Et ce n'est pas la première fois que j'écris un article de ce genre. Et tout cela n'est pas fini, je continue, et je continuerai. C'est du temps tout cela. De mon côté, je dis "bien fait pour Reynouard, moi je défends les libéraux". Et je joins le geste à la parole. Vous, vous dites "je défends la liberté d'expression de tout le monde". Mazeltov! Concrètement ça veut dire quoi? Faites un comité de soutien à Reynouard, écrivez des articles (ça c'est facile comme tout, cela prend juste du temps), disons au moins un, relayez l'information, et puisque c'est vous je relaierai tout cela amicalement. D'ici là, ce que vous écrivez c'est du pipeau de salon. Et d'ici là, je n'ai de leçon à recevoir de personne. Moi je n'ai rien à reprocher, et je fais ce que je peux pour que mes actes soient conformes à mes paroles. Vous devriez faire de même. Bien sûr, voilà maintenant qu'on veut foutre au goulag les dissidents qui ne relaient pas le dogme Timuro-chitahien. De toute façon, dans le débat d'il y a quelques mois sur l'affaire Zemmour, j'étais seul contre tous : malgré les insultes, les quolibets, multiples, profonds, j'ai gardé le cap, j'ai l'habitude. Tout est dit je pense, pour ma part.

Je ne sais pas où tu vois tout ça. Je ne souhaite à personne de trébucher et de tomber dans un ravin, mais si ça peut arriver à ce genre de personnes plutôt qu'à mes potes je préfère. Qu'y-a-t'il d'extraordinaire à écrire cela? Quel rapport entre l'égalité face à la loi et ce que j'ai écrit? Faire passer quelqu'un qui ne pense pas comme toi comme une personne vile et sans principe, la ficelle est un peu grosse non? Voilà. Si maintenant on n'a plus le droit de se réjouir du malheur des autres, où va-t-on?

Dans mes bras!

Oui d'accord, mais pas tant que ça quand même. J'ai entendu Kaboul aussi, ce serait pas mal non?

Oui oui bien sûr, j'avais mis la phrase qui précisait ce que j'ai souligné de ton passage, mais bon, ça me paraît évident. Il a pris cher le Reynouard quand même. Comme dirait Dieudonné, pas besoin de se faire chier à violer un enfant, pour passer pour un salopard tu invites Reynouard à prendre un apéro et le tour est joué.

A la limite, je te contredirais en m'appropriant un peu ce qu'on m'a retorqué plus haut : défendre la liberté d'expression de Zemmour, ça va encore, pour celle de Reynouard, faut pas avoir peur de se salir les mains. D'ailleurs, je ne serais pas, mais alors carrément pas étonné qu'un certain humoriste d'origine camerounaise l'invite un jour sur scène ce Reynouard. Faurrisson à côté c'est ketchi. Tiens je vais envoyer un mail à Dieudonné pour lui suggérer l'idée. Mhmhm mauvaise idée en fait.

Exact, on (moi le premier) avait honteusement oublié ce cas (très très peu médiatisé sur le oueb, du fait de la particularité de l'affaire). Qui est un cas tout de même hardcore de chez hardcore, que ce soit pour la peine reçue, que pour les actes et écrits de M.Reynouard. Il ne s'agit bien évidemment pas de justifier sa punition, mais honnêtement à part forcer des gens à se tatouer Mein Kampf sur le corps, je ne vois pas ce qu'on faire de plus - quantitativement et qualitativement - que ce qu'a fait M.Reynouard. Un national-socialiste revendiqué, on en rencontre pas tous les jours. Parfois dans des bars cependant. Sinon, une autre affaire chelou liée à un autre Vincent : le chercheur Geisser. Drôle d'histoire, pas claire du tout. Lui aussi apparemment il est hardcore, Caroline Fourest pense que c'est un islamiste.

Voilà.

@tremendo : les paroles où l'on entend nique la France ne me sautent pas aux yeux. Éventuellement on peut comprendre qu'ils préconisent l'émasculation d'un certain homme politique si on prend tout au premier degré, mais à part ça… Enfin bref.

Bon anniversaire!

Je ne crois pas que tu montes d'un cran en affirmant qu'il existe un continuum entre ceci ou cela, ce n'est pas le sujet. Instrumentaliser le combat pour la liberté d'expression et la défendre sincèrement sont deux positions distinctes. Après, qu'il y ait continuum entre les deux, admettons. Le mot-clé est "distinctes".

Ah, quelqu'un a critiqué Nemo sur ce fil, cela m'a échappé. Je pense que tu passes à côté de la discussion. Ne défendre que la privatisation de tel ou tel organisme (à son profit par-dessus le marché) n'est pas être libéral, et ce n'est pas être inquisitorial que d'écrire cela. De même, ne défendre que l'expression de quelques-uns qui balancent le même message n'est pas être un défenseur de la liberté d'expression. Et cela n'implique pas qu'on ne mérite ce label QUE lorsque l'on défend tout le monde; il s'agit de dire qu'on ne le mérite pas lorsqu'on ne défend qu'un certain type d'expression.

Déjà vue : http://www.google.fr/search?sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=fisc+fucking#sclient=psy&hl=fr&source=hp&q=site:www.liberaux.org+fisc+fucking&aq=f&aqi=&aql=&oq=&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=d6ec129eb5de1d32&biw=1280&bih=713

Ah bon. J'ai donc écrit que les phrases de Zemmour nous ramenaient aux heures les plus sombres. D'accord. Quelqu'un a dû pirater mon compte liborg alors. Ou bien, si j'osais… tu te trompes? ? Juste un détail : NTM, Ministère Amer, cette génération de rappeurs, parlaient de la police, de la justice, parfois même de l'Etat (avec le groupe Assassin notamment). Après tu n'aimes peut-être pas cette musique, ce que je comprends tout à fait, mais faut pas faire semblant de connaître quand ce n'est pas le cas. Ils ne niquaient pas particulièrement la France; dire ce genre de choses ne relève d'ailleurs pas de l'opinion, mais de l'affirmation débile, sans fondements, haineuse. Et typique des jeunes rappeurs, dont les aînés avaient par ailleurs à peu près tout dit de subversif.

J'ai également vu des tags sur le trottoir d'un pont, réalisés au pochoir certainement, portant le message du slogan (osez le clito) et renvoyant vers le site. Caroline de Haas, présidente de cette association (Osez le féminisme) a été très souvent invitée à la TV pour ne rien dire ces derniers temps. Au détour d'une conversation, un animateur a précisé qu'elle était militante PS. Je crois donc que dès lors, tout s'éclaire : Mme de Haas fait tout simplement ses classes, comme d'autres en leur temps ont milité à SOS Racisme. Il s'agit de montrer qu'elle compte, qu'elle sait se faire inviter à la TV, le temps de devenir une "experte" en féminisme. Son discours "et patati et patata les inégalités salariales et gnagnana". Aucun intérêt. Quand aux subventions de son asso, j'ai un peu cherché, je n'ai rien trouvé. Mais il serait étonnant qu'une telle structure ne le soit pas, surtout après les passages TV de sa présidente.

Comme n'importe quel nouvel élément : si j'écris "il neige en hiver", ça renforcera aussi ta démonstration. Aussi simple que ça. Mais non, on veut obligatoirement, de force, que tu dises que OUI, quand TOI tu emploies le mot "xénophobe", c'est parce que tu as derrière la tête des idées au mieux d'internement, au pire d'assassinat et d'élimination.

Si on change le sens des mots, alors oui tu as raison. De même : dire que machin est intégré à la société, c'est dire que sa primitive a été sommée entre le début de sa vie et la fin. OK. Si tu inventes des définitions, on ne va pas en sortir. Pour le reste, c'est du délire de persécution pur et simple : je prescris un petit voyage en Arabie Saoudite ou en Corée du Nord afin de mieux comprendre ce que "crime de pensée" signifie réellement. Tu as la Biélorussie aussi, moins loin.

rogermila ou les scoops sortis trois ans après. La short-list, d'après ce que j'ai lu ici ou là, comprend MM. Baroin (belle promotion pour lui) et Le Maire (villepino-centriste qui n'a pas trop démérité), ainsi que Mme Idrac (une femme, centriste, protégée de M.Juppé entre autres).