Chitah

Intuitivement on peut dire que non, au minimum la forme de l'orbite est cyclique.

Si j'ai bien compris, même si il est condamné, on lui rend sa caution moins des frais. Je parlais des factures bien sûr, 200 000 $ par mois pour la surveillance et 50 000 pour le loyer, les avocats et leurs équipes d'investigation, etc., le procès qui va se dérouler sur plusieurs mois va donner une note plutôt salée. Sans parler d'une éventuelle transaction financière.

Le truc c'est que je n'ai pas l'impression que les taxis aient payé quoi que ce soit à l'Etat : l'autorisation initiale est gratuite, c'est ensuite, après une période, qu'elle devient cessible, objet de transactions.

Sa femme est une des héritières de Paul Rosenberg, marchand d'art fameux, elle a revendu des tableaux a coup de 20 millions par-ci, 10 millions par-là, fortune personnelle estimée entre 50 et 80 millions d'euros. Ils ont le temps de voir venir. Mais l'affaire va coûter un bras, tout de même.

Une baraque à 50 000 $ par mois, 4 chambres, autant de salles de bains, jacuzzis, hammam, etc. Je comprends qu'il a été difficile de trouver un proprio et un voisinage acceptant DSK comme encombrant voisin, qu'il y a des conditions de sécurité à remplir, bref des impondérables, mais franchement… Je ne sais pas, je serais conseiller de DSK, j'aurais recommandé quelque chose de plus modeste, m'enfin, je dois être poujadiste.

Joseph Schumpeter est mort en 1950.

Oui on est d'accord, mais bon, le terme "parti nazi" c'est réservé aux émules du NSDAP de M.Hitler. Cela me rappelle un truc : lorsqu'un des fondateurs (ou dirigeant, ou vedette) de Al Watan, le journal algérien proche du FLN, est mort, Jean-Marie Le Pen avait qualifié ce monsieur de "nazi", de national-socialiste, à la grande fureur de beaucoup de monde.

Un parti nazi va être fondé en Egypte, j'apprends dans un article de Foreign Policy qu'il y a aussi un parti nazi en Mongolie. Double

Et je précise qu'il ne faut pas se focaliser sur le cas des taxis, on parle là d'une étude de cas, pas forcément d'une proposition politique. C'est pour illustrer une idée quoi. Sinon monsieur Ewing, un article qui va t'intéresser : http://bruxelles.blogs.liberation.fr/coulisses/2011/05/la-gr%C3%A8ce-lib%C3%A9ralise-ses-professions-prot%C3%A9g%C3%A9es.html

C'est vrai, il faudrait voir dans le détail les situations. Je suis d'accord que indemniser les uns peut donner des idées aux autres.

Remarque fort juste. La négociation est plus nécessaire avec les groupes de pression puissants : les taxis peuvent, avec leur outil de travail, bloquer une ville comme Paris. Je ne suis pas certain que des propriétaires puissent avoir un tel pouvoir de nuisance. Du reste, il ne s'agit pas forcément de payer cash une licence, cela peut se faire par déduction d'impôt, par exemple pendant X années, les taxis ne paient pas d'impôt sur les sociétés. Il faut vraiment comprendre une chose : ceux qui ont, pour exemple, proposé sur ce forum comme solution de racheter les licences de taxis sont pour la plupart au minimum minarchiste, si ce n'est anarcap. Leur but n'était pas de créer une injustice, mais de proposer une solution (discutable) dans le but de remplir un objectif précis. Croire que l'on peut dire le 1er janvier 2012 aux taxis "ah oui au fait, à partir de maintenant votre licence vous pouvez vous la foutre où je pense, c'est plus qu'un bout de papier sans valeur" sans qu'il y ait de conséquences sont à mon sens des rêveurs.

Merci, c'est fait! http://fr.wikipedia.org/wiki/Khamsin

Vu sur Fessebouc : De qui s'agit-il? C'est facile!

Cela me rappelle une expérience menée par un couple d'anthropologues, venant d'avoir un petit bébé : ils ont simultanément adopté un petit singe (un cousin à moi), et ont élevé les deux nouveaux-nés exactement de la même manière. Evidemment, au bout de quelques mois, l'expérience était sans appel, on avait d'un côté un petit homme et de l'autre… ben un petit singe. J'ai entendu récemment la président de "Osez le féminisme" expliquer que le sexisme commençait dans les magasins de jouets, et patati et patata. Quand on se place sur un champ de bataille (la domination des femmes par l'homme) où il n'y a plus personne et où tous les problèmes ou presque ont été résolus, forcément, cela pousse à en inventer de nouveaux.

Les bribes d'informations glanées ça et là peuvent difficilement contribuer à donner une vision d'ensemble, une agression sexuelle (si elle a eu lieu) est quelque chose de complexe mieux vaut attendre d'avoir tous les éléments non?

Hé les gars, on a l'imagination rouillée sur ce forum ou quoi? Pourquoi personne n'a eu l'idée ci-dessous? Pourtant elle était évidente! Une exploitation aussi grossière d'un fait divers, quand même, on aurait pu y penser… <–<

Va-t-on assister à un retour de manivelle pour les policiens, après l'omerta sur leurs moeurs sexuelles sur le lieu de travail? C'est ce qu'on a vu avec les affaires de pédophilie, passées de "on n'en parle pas" à "on parle de chaque affaire" qui a conduit au naufrage judiciaire d'Outreau, avec les affaires de bébés congelés qui pullulent depuis l'affaire Courjault, etc. Georges Tron (on l'avait oublié celui-là) accusé de harcèlement sescuel : http://www.leparisien.fr/faits-divers/georges-tron-vise-par-une-plainte-pour-harcelement-sexuel-24-05-2011-1465169.php Les deux plaignantes sont défendues par un troll du barreau, Me Gilbert "j'ai une enveloppe avec le nom des coupables" Collard.

Comment on modifie pour mettre "référence demandée"?

Bah wikipedia : http://fr.wikipedia.org/wiki/Khamsin C'est pas sourcé, hein, donc bon… [alainsoral]Oui, enfin, si tout le monde dit ça, c'est bien qu'y doit y avoir une raison, hein René? Vas-y, mets-moi la p'tite soeur?[/alainsoral]

(badurl) http://www.comite-de-soutien-dsk.com/ (badurl) Tout pourri le site.

Ah, j'allume la TV pour regarder BFMTV, je tombe sur Elisabeth Lévy sur France 3 (j'aime bien cette femme), elle dit un truc, Esther Benbassa prend la parole (sur l'immigration chaipakoi), au bout de 3 secondes elle parle de la déportation des juifs. Je dis 3 secondes, en fait c'est la première phrase qu'elle a prononcé.

La question est volontairement bizarre non? C'est comme "un caillou peut-il être jaloux?", ça laisse perplexe.

Cela m'est arrivé sur d'autres sites que liborg, c'est en fait, je crois, dû à la souris.

J'imagine que ce serait très difficile à faire, mais en tant que béotien du droit pénal, j'aimerais voir un même dossier judiciaire pas trop compliqué décliné selon les différents types de justice qui existent (disons 4 ou 5), expliquant ce que le ministère public, le juge, les avocats, etc. diraient et feraient dans chaque cas, et à quoi peut s'attendre le justiciable en terme de peine. Quitte à inventer un peu. Ce serait assez pédagogique non?

http://www.liberaux.org/index.php?app=core&module=usercp&tab=forums Ça dépend de tes réglages amigo. Chez moi c'est 25.