Chitah

Ah oui, c'est vrai!

Bah non, et moi je n'ai rien à voir avec la copine de Tarzan…

Je viens d'apprendre que le nom de jeune fille de Eva Joly est Gro Eva Farseth, qu'elle a été secrétaire d'Eddie Barclay, qu'elle a travaillé dans un hôpital psychiatrique avant de devenir magistrate. Ceci explique probablement cela.

Il s'agit d'une petite séquence diffusée sur le site arretsurimages.net.

Je ne connais pas l'histoire, mais apparemment on n'aime pas trop les têtes qui dépassent dans la maison Poulaga. Si elle raconte des salades, ce ne doit pas être trop dur de le démontrer.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_acquisitions_by_Google Heureusement que c'était pas du prOn.

Simple : Wave a foiré parce que c'est google qui l'a développé. Je crois qu'il n'y a aucune exception (à part le moteur de recherche bien sûr), lorsque google a lancé un truc développé en interne, échec total, lorsque cette entreprise a racheté une autre, réussite. C'est vrai pour Adsense, Youtube, mais d'autres choses plus discrètes aussi qui ont réussi, pendant que Orkut et compagnie ont disparu discrètement.

Oui je comprends, mais vu les recrutements que cette société a fait (spécialistes du sémantique), je ne doute pas que la stratégie soit de faire le proof of concept sur quelque chose de bien précis (tirer le plus de valeur des mails échangés avec des marchands) pour ensuite basculer sur tout le reste de la boite email. Rappelons-nous d'Amazon : d'abord les livres (et CD), sécuriser la position sur les livres, et ensuite on fait tout le reste, de la tondeuse à gazon à l'écran plat en passant par la bague etc. Vu les investisseurs, ce n'est sûrement pas le google ou le facebook de demain, mais ça devrait faire une belle petite boite qui fait un service utile.

Italian scientists charged with manslaughter for failing to predict earthquake.

Dans le même genre, 45 policiers ont été mobilisés récemment, une demi-journée je crois, pour une affaire d'attentat meurtrier en préparation à Paris. Ah non, on me souffle dans l'oreillette que c'était pour une perquisition dans les locaux de la chaîne France 24 (une histoire de harcèlement moral).

http://www.dailymotion.com/video/x7h4g_strauss-kahn-cartonne-herve-gaymard_news C'est vrai, 14 000 € par mois pour un loyer c'est énorme.

Voilà, et j'imagine que c'est la même chose autour de nombre de sites sensibles.

Je n'ai jamais dit que les brouilleurs sont des appareils hi-tech, c'est utilisé dans les salles de spectacles depuis des années, je pose juste la question : pourquoi diable y aurait-il un brouilleur près de l'aéroport JFK? Pourquoi là? Et si il y en a là, il y en a nécessairement sur beaucoup de sites aux USA. Le plus vraisemblable, c'est tout simplement de couper les communications mobiles.

"Politiquement correct" ne veut rien dire. Quand on fait des chroniques sur France 2, RTL, iTélé, le Figaro, on est dans le mainstream, par définition. Zemmour est donc un clown du mainstream. Il est un des membres de la secte des escrocs intellectuels, comptant beaucoup de membres hélas.

Le service que je présente ne permet pas un grand bond en avant en lui-même, mais l'idée sous-jacente est intéressante : http://mashable.com/2011/05/26/slice/ Il s'agit d'isoler les emails envoyés par des interlocuteurs avec qui on est en transaction commerciale (achat amazon, etc.) et ainsi en un clic pouvoir les retrouver, et de présenter l'info de manière facile à retrouver : où en est la livraison, comment retourner l'article le cas échéant, etc.

Pour qu'il y ait brouillage, il faut un brouilleur, je doute que le territoire américain ou même les sites sensibles soient dotés de tels appareils. Je crois plutôt qu'il s'agit d'une coupure de la ou les stations de base qui desservent les communications mobiles de l'aéroport. Cela permet déjà de faire remarquer que l'article savant de Meyssan est basé sur une collection d'articles de journaux, notamment du Point (comme son livre sur le 11/09), pompeusement mis en note de bas de page comme si il s'agissait d'une source de ouf. Ce monsieur ne s'est apparemment même pas posé la question de savoir que diable voulait dire "brouiller un téléphone". M'enfin. Ensuite, je dirais que cela ne m'étonne pas du tout que les flics puissent faire cela, surtout quand on sait que les explosifs utilisés par les terroristes se divisent en deux catégories et deux seulement je crois, celles actionnés par un kamikaze, et celles actionnées à distance par un téléphone GSM. D'où l'intérêt d'avoir ce genre de leviers, si on a une menace en cours, mieux vaut couper tous les téléphones. C'est quand même incroyable, sur ce point, Meyssan fait tout pour que le lecteur ait dans sa tête le souvenir "Jack Bauer" qui fasse tilt, même si ce qu'il dit ne veut rien dire.

Ah voilà de quoi relancer le fil : (badurl) http://www.voltairenet.org/article170056.html (badurl)

Oui oui, je voulais dire "si l'on cherche une régularité dans l'évolution de l'orbite, éventuellement on peut penser tout de suite à une périodicité (par exemple un coup elle est elliptique, un coup elle est ronde, et ainsi de suite)". Mais évidemment, dès qu'il y a plusieurs corps, la trajectoire orbitale de l'un d'eux à un mètre près doit être d'une complexité redoutable. J'imagine que la précision demandée est plutôt de l'ordre du millier de kilomètre (voire plus) pour un corps comme la Terre.

Je ne connais pas ce côté-là, mais effectivement j'ai l'impression que le duo infernal se plaît à dézinguer les écrivains qu'ils estiment médiocre. Après, j'estime que ces derniers n'ont que ce qu'ils méritent, ils se prennent pour des stars et attendent que les lecteurs viennent à eux, sur leur nom. Leur modèle est dépassé, je doute que la télévision soit encore un puissant précurseur. A côté de ce genre d'écrivains grand public, on trouve Alain Soral, qui est dans le top des ventes depuis des semaines, sans couverture TV : ce succès est certainement dû au fait qu'il se débat comme un beau diable à faire des conférences, des vidéos, des rencontres, etc, et qu'il s'est construit un vrai lectorat. Après son livre ce doit être du nawak comme d'hab, mais ce n'est pas le sujet.

Elle avait prédit que le 11 septembre 2001 serait un jour favorable pour les transports et les voyages, et avait ajouté : Pour une trêve, c'était une vraie trêve!

Ouais c'est vrai.

J'ai vu quelques fameuses empoignades de ces deux types avec leurs invités, cela confirme tout le mal que je pense de la télévision : les attaques sont cheaps, complètement injustes, faites par deux types qui n'y connaissent en général rien de rien. Par exemple j'ai vu la séquence avec Jacques Attali, la seule chose que je lui reproche, ce n'est pas de s'être barré du plateau, mais de l'avoir fait sans mettre une claque chacun à ces deux nazes. Surtout concernant la politique, ils sont d'une nullité confondante, c'est hallucinant ; par exemple, Zemmour passe pour un fin connaisseur des backrooms de la politique, mais ce qu'il dit se trouve chaque semaine dans les rubriques injustement appelées "Confidentiel" des hebdomadaires comme Le Point, l'Express, etc. Bref : deux tocards, qui peuvent être remplacés sans problème. Je pense à Eric Brunet, qui risquerait d'être rapidement à l'étroit. Daniel Picouly, aussi, qui quoiqu'assez éloigné de mes idées me paraît pas mal (en plus j'ai déjà bu une bière avec lui, il est très sympa). En fait, ce duo, c'est une matérialisation parfaite du clivage gauche-droite en France : deux tocards regardé par des blaireaux qui se prennent par des dissidents, ce qui est piquant quand on connait le niveau de conformisme de l'émission de Ruquier.

http://www.leparisien.fr/societe/allemagne-des-concombres-espagnols-a-l-origine-de-la-bacterie-tueuse-26-05-2011-1468220.php

Source? Nouveau témoin de moralité pour DSK, Natacha Kiss, actrice de films de boule.

Attendons la réaction des écolos, théorie du complot, toussa toussa.