Chitah

L'armée française c'est la grande classe : Tu as parfaitement le droit de penser cela. Mais je rappelle que le Mali, pays ami, a implor" l'aide de la France pour venir écraser une menace grave et réelle sur sa population, avec une armée trop faible pour défendre la patrie. Ce n'est pas Hollande qui s'est levé subitement un matin et s'est dit "tiens si j'envahissais le Mali pour se marrer?". Après on peut s'en battre les couilles et compter les euros dans son porte-monnaie, mais a priori il existe beaucoup de gens convaincus que l'intervention est légitime (avec les informations que j'ai, si ça se trouve c'est une méga manipulation) et a priori j'en fait plus ou moins partie. C'est tout

J'ai pas mentionné l'opération Serval qui est apparemment une bonne réussite, heureusement que Hollande est là pour corriger les bêtises de son prédecesseur (une part importante des armes des islamistes provient de Libye, le pays que Sarkoko a déstabilisé sur ordre de BHL) : Le tout en jouant bien sur le plan diplomatique, beaucoup d'acteurs (Tunisie, OCI, etc.) ont été retournés par la diplomatie française, en faisant des alliés : http://fr.wikipedia.org/wiki/Intervention_militaire_de_2013_au_Mali#Soutien_diplomatique Non?

Je t'en ai déjà balancé plusieurs que tu as rejetés, en voici un nouveau : La gauche s'attaque courageusement à la gabegie provoquée par les malfaisants ministres de droite. Et apparemment avec la volonté de nettoyer les écuries d'Augias mais aussi avec la mise en place de garde-fous pour éviter que des taxes débiles voient le jour à l'avenir. La performance : parvenir à démontrer en quoi cette action est une nouvelle bourde, un nouveau couac, ou encore en quoi cette action fait de Cazeneuve un tocard.

J'ai bu un café en terrasse avec trois personnes non parisiennes hier, effectivement leur comportement (absolument irréprochable) fait qu'ils sont des proies faciles : smartphone et protefeuille posé sur la table, sac de laptop posé sur une chaise à un mètre, etc.

En effet, je dirais que les artistes ne savent se positionner dans les endroits propices à l'éclosion de leur talent en général : un commercial ira chez Rank Xerox ou Canon vendre des photocopieurs parce que c'est le top niveau comme formation, un ingénieur de recherche ira chez IBM, etc. Dans le cas de Molière par exemple, je ne dirai pas que sans sa rencontre avec le rigoureux Nicolas Fouquet il aurait été clodo, mais quand même, ce top manager qu'était le surintendant du roi a su faire éclore le talent de l'auteur et comédien (ainsi que celui de Le Notre) ce dernier n'étant probablement pas en mesure d'atteindre le même niveau qu'il a atteint tout seul avec ses petites mains.

Prenons une profession proche et moins pire que artiste : médiateur culturel, à savoir l'ensemble des professions qui sont intermédiaires entre le public et les artistes (producteurs, impresarios, etc.). Hé bien j'en ai connu des gens qui faisaient ce type d'études, c'est bien simple, elles ont trois débouchés : vendeur à la FNAC ou chez Gibert, garde d'enfants, serveur dans la restauration. J'ai eu accès au contenu pédagogique : histoire de l'art, des courants artistiques, etc. Rien, nib, maccache sur la simple gestion. Et quand je dis gestion, je parle pas d'un MBA hein, je parle d'apprendre à faire un planning et un budget. Juste un planning et un budget. Bah ceux que j'ai connu ne savaient que très vaguement faire ces deux choses absolument élémentaires, on parle ici de gens niveau master 1.

En effet, elle est totalement pertinente.

Qu'il aille se faire enculer ce père de famille, il honore la mémoire de son fils avec cette polémique de merde? Genre dire "Chitah est juif" ou "Chitah est mormon" (ce n'est pas le cas) c'est une insulte maintenant et je dois péter un cable et écrire à toute la presse?

Quel naïf tu fais. Nice. N I C E. Comme par hasard. fraNCoIs hollandE.

Première chose : que au bled, Mustapha le poète va crever de faim parce que le reste de la société n'a pas assez d'exécent pour financer un hobby non vital comme écouter de la musique. Seconde chose : ce que je veux dire c'est que vu que la France est en crise lente depuis 30 ans, les artistes produisant des choses "superflues" ne vendent pas. Et je dis qu'en plus, ils ne savent a priori pas se vendre du tout, leur personnalité créative envahit la totalité de leur personne, ce qui laisse peu de place à la gestion de carrière et à la réflexion sur le positionnement commercial. Demande pas forcément présente pour cause de pas de thune PLUS incapacité des agents concernés à se vendre EGAL le marché des artistes est toupourri, pas efficace, laborieux, etc. Je suis désolé si je ne suis pas clair, il est tard.

Le succèse de Mediapart en terme de bizness est indéniable. Or, son modèle, c'est de feuilletonniser les affaires : ils sortent les éléments au compte goutte pour maintenir l'attention (et donc les abonnements). ZE truc qui me titille, c'est que j'imagine bien que les autres media vont finir par s'inspirer de cette méthode dès lors qu'ils auraient un sujet croustifondant de manière exclusive. Et que donc des bandes existent et qu'elles vont sortir. C'est spéculatif, mais voilà où j'en suis dans ma réflexion. Comme tu le dis, rien de substantiel pour le moment, du trolling et de l'anecdote à deux francs, rien de plus. Si ça se trouve y'a maccache dans cette histoire.

Cette histoire m'intéresse.

Mais du coup tu penses que c'est une pétition sincère et spontanée ou bien est-ce un coup de tel ou tel acteur? Ma question est peut-être débile d'ailleurs. Ce qui me surprend sur un sujet autre, les enregistrements de Buisson : j'ai vu plusieurs signes qui me font penser que dans les media on pense qu'on a une là une grosse affaire. Il y aurait vraiment d'autres cassettes contenant des choses plus hardcore que les simples remarques désagréables de Sarko sur tel ou tel ministre (ou ses trucs avec Carla, OSEF). Tout cela me laisse perplexe.

C'est ici aussi le fil des embrouilles de la droite? Le barreau se rebiffe, une pétition dénonce les atteintes à la confidentialité client-avocat (affaire Sarkoko mis sur écoute toussa toussa). A voir, d'où ça sort cette initative, spontanée, téléguidée, issue de telle ou telle organisation, etc. Si je dis que la profession d'avocat compte beaucoup de gens de droite, je dis une bêtise?

Ce que tu dis est vrai mais je voudrais ajouter un élément. Pour tout un tas de raison j'ai cotoyé beaucoup d'artistes plusieurs fois pendant plusieurs années, artistes d'un domaine bien précis, et j'ai pu voir un truc très clair : il y a d'un côté ceux qui savent monétiser leurs talents (exemple : un comédien qui bosse de temps en temps dans une boite de formation dont la pédagogie est basée sur le jeu de rôle et la comédie, j'ai vu un mec comme ça) et ceux qui ne savent pas et qui par conséquent exercent des boulots comme serveur, etc. (boulots qui n'ont rien à voir). Très très nombreux sont les artistes dans la seconde catégorie, leur personnalité fait qu'ils sont "à l'ouest". Ce n'est que du ressenti perso hein, mais il doit y avoir une explication dans cette direction au moins partiellement je crois. En fait ils ne savent pas se vendre.

Je suis d'accord avec h16 et votre différence se situe dans la partie soulignée je pense, non?

Mhmhm, pas d'effort du tout sur l'interface utilisateur, pas bon pour le développement bizness. Ou alors : opportunité de bizness. Mais alors pour la forme qu'elle prendra, je suis sec, j'imagine que vous autres avez des idées (j'ai lu ta conversation avec h16 sur ce point que l'on évoque).

Ah bah c'est clair que le mec qui a découvert l'électricité, si il se doutait de l'apport qu'il a eu sur l'humanité... Je sais que les banques centrales et les gouvernements s'intéressent en partie à Bitcoin, mais son caractère un peu hermétique de prime abord, c'est pas un atout pour avancer masqué? Puisque personne ne comprend, on laisse faire? Je veux pas faire dévier le débat hein, si ma question n'est pas pertinente (je prends le topic largement après son début) zappez.

Je refuse que l'on dise que Hollande est un tocard.... Normalement, il y a cinq ans, je me serai énervé à la lecture de ce post, mais j'ai changé. C'est quand même pas croyable. laffreuxthomas, je fais une dernière tentative, est-ce que ces deux phrases ont le même sens, et dis-moi laquelle correspond à ma position : On ne doit pas dire que Hollande est un tocard. On ne doit pas dire que Hollande est un tocard lorsque c'est indu Si tu réponds oui à la première question, et que tu réponds "première phrase" pour la seconde, j'abandonne. Bah pardonner de quoi?. Ca va chuis pas en sucre non plus, ça cogne un peu fort m'enfin ça va. Je t'ai dit que tu n'arriveras pas à me vexer! EDIT : observez le ton des deux messages contenus ici, ça fait un peu le mec schizo non?

Voilà ma chère : http://www.lemonde.fr/societe/article/2013/10/03/verification-d-une-rumeur-les-syndicats-s-enrichissent-ils-en-attaquant-les-enseignes-qui-ouvrent-le-dimanche_3489343_3224.html C'est à ce syndicat que je pensais, lis le reste de l'article qui nuance le passage que j'ai sélectionné, mais en gros cépafo de dire que les syndicalistes ont un intérêt thunesque à créer ces problèmes.

Seule la presse de droite verse dans le Hollande Bashing, dans le cas qui nous occupe à savoir notre président bien aimé c'est généralisé.

Ce que je vais écrire est parfaitement bienveillant et neutre, c'est une vraie question et je suis sincère : est-ce que tu comprends que lorsque je lis cela, et que je lis le passage que j'ai qualifié de choquant, apparaisse dans mon esprit le mot "taliban"? La capacité de pardon est une composante essentielle de l'âme humaine, sans elle c'est un peu difficile non?

C'est aussi mon avis. Détruire des Bitcoin coûte de l'argent. Le changement de paradigme qu'amène Bitcoin semble tel que beaucoup de gens (à commencer en partie par moi) ne comprennent pas tout...

J'espère que écrire aussi gros frappera les esprits, je ne suis pas (selon la netiquette) en train de hurler, on est entre nous hein.

JE LE REFUSE QUAND CES INSULTES OU CES CRITIQUES SONT INDUES. PAS DANS TOUS LES CAS. QUAND CES CRITIQUES OU INSULTES SONT INDUES, PAS DANS TOUS LES CAS. EXEMPLE : SI TU DIS QUE HOLLANDE EST UN ABRUTI D'AVOIR MIS CETTE TAXE A 75% TU AS RAISON.