Chitah

Nouvelle bourde de Hollande, président de la fRance, ce nul disait en décembre dernier : Sauf qu'on apprend aujourd'hui : Incroyable bourde, comment ce nul, président de la fRance, pouvait imaginer qu'une telle performance pouvait être possible? Des médecins, des techniciens, formés par l'EdNat de la fRance ne pouvaient pas y arriver voyons. Je pense qu'il doit obligatoirement démissionner et se suicider juste après.

Tu as raison, et n'oublions pas aussi les départs naturels : parmi les 15 ministres engagés dans les municipales, si ça se trouve certains vont gagner et devront abandonner leur mandat. Sans parler des gens comme Moscovici qui risque de devenir commissaire européen.

Je rappelle que l'alphabet arabe est utilisé pour d'autres langues absolument pas apparentées à la langue arabe (ourdou, persan, etc.).

Après je me trompe peut-etre, mais j'ai lu que Hollande souhaite garder au moins Duflot comme ministre, les autres risquent de se faire jeter au prochain remaniement gouvernemental, 15 membres au lieu de 37 comme actuellement (j'ai du mal à croire que Hollande fera un truc pareil m'enfin....).

Ton analyse me plait, et je crois que ta question que j'ai soulignée trouve sa réponse dans la seconde phrase soulignée. Ca lui donne un peu de marge d'être allié aux écolos. Par exemple sur le mariage pour tous : Il fallait 289 votes oui pour qu'il passe, seuls 283 députés socialistes l'on fait, 9 ont voté oui ou blanc. Les écolos ont eux voté à l'unanimité pour le oui, complétant le groupe socialiste. Les 9 qui n'ont pas voté oui, en revanche, pourront voter oui sur un autre truc pendant que les écolos votent non. Et ainsi de suite.

Oui tu as raison je me suis trompé, il n'empêche que c'est la deuxième fois, et surtout le PS a totalement changé depuis. Les Mélenchon et compagnie se sont barrés par exemple. Bref, tout ça pour dire qu'il a moins besoin de ses alliés que par le passé (rappelons-nous la gauche plurielle de Jospin, bordel à tous les étages).

C'est l'aphabet arabe.

Alors tout d'abord concernant le pacte de responsabilité pour le moment son contenu est vague car pas déterminé (livré fin mars), mais toi tu sais qu'il va être nul. Bref. Tu dis que Hollande va se voir mettre des bâtons dans les roues par ses alliés (EELV, PG, PC notamment). C'est possible. Cependant un détail a dû t'échapper : c'est la première fois depuis 1958 que les socialistes ont la majorité absolue à eux tous seuls à l'Assemblée Nationale. Et ça ça change absolument tout.

Tu as raison et en même temps je me dis qu'à Marseille, même les clubs de philatélie sont liés à la pègre locale alors...

Oui en vérité tu as raison, c'est possible. Ce serait cool de gagner la C3 cette année, ça ferait le troisième titre européen pour l'OL!

Ca va être chaud quand même, t'as vu la liste des 16èmes?

Voilà : quatre réponses à ce que j'ai écrit qui oscillent entre la non-prise au sérieux, le ricanement, la dérision. C'est bien ce que Finkie disait. Il est fort ce Finkie.

Ah là là! Je savais pas! Bon, l'OL avait 15 points de retard sur la troisième place, plus que 7 désormais... M'enfin ça va être très très dur pour accrocher l'Europe pour l'an prochain...

C'est marrant, quand quelqu'un te contredit tu le classes automatiquement dans le camp d'en face, c'est très manichéen. Et pour le coup ça tombe à côté, l'ami Johnnieboy supporte le LOSC.

EDIT : je précise que ce que j'ai écrit ci-dessous n'est ni une insulte envers quiconque, ni une provocation, ni un trolling, ni une tentative de trainer le débat dans la boue, c'est ma vision aussi sincère que possible, c'est ce que je pense réellement. Toutes c'est excessif, Hollande a mené avec plus ou moins de succès (ce qui n'est pas si mal) : le mariage pour tous, succès éclatant qui a fait que même avec les mobilisations très importante, il a tenu il a abandonné la loi Famille bidon de Ayrault et Bertinotti pour ne pas polluer son pacte de responsabilité (dont on ne connait pas encore les contours) il a répondu avec force à un scandale politique (l'affaire Cahuzac) en obligeant les élus à publier leur patrimoine, son évolution pendant les mandats, etc. (ce qui permet, en cas de mensonge, de les poursuivre pour faux en écriture publique puisque les documents sont publiés au Journal Offficiel) il a géré plusieurs crises internationales majeures avec plus ou moins de succès (Mali, Centrafrique, Syrie, Ukraine notamment) sans mettre la France en danger mais au contraire en la remettant dans le jeu sans verser dans les postures matamoresques du Nabot de Neuilly il a géré sa vie personnelle pas trop mal, en dégageant celle qui lui a fait faire les plus grosses conneries de son mandats (ex: l'affaire Léonarda, c'est la faute de Trierweiller) il a suspendu une taxe créée n'importe comment par son prédecesseur (la taxe poids lourd) pour éviter les débordements et les dégradations de biens publics (il tient face à la rue quand c'est nécessaire, il suspend les projets quand c'est nécessaire) entre autres choses, il a rendu visite au souverain pontif, le contraste entre Le Grand Nicolas Sarkozy Qui En A De Grosses Comme Ca et François L'Incompétent Par Antonomase est saisissant : d'un côté un chef d'Etat qui respecte cette grande figure morale, de l'autre un mongolien qui amène au Pape son meilleur pote, Jean-Marie Bigard, et qui passe son temps à envoyer des SMS pendant l'entrevue :facepal:. Etc. Critiquer Hollande avec la meute c'est ne prendre aucun risque personnel. Il faut avoir un certain courage pour écrire ce que j'écris (qui est un constat froid et objectif), vu ce que je vais me prendre dans la gueule juste derrière. Comme l'a dit Finkie dans une interview, si quelqu'un veut prendre un très gros risque de nos jours, essayez de tenir des propos neutres sur Hollande, vous allez voir ce qui va vous arriver. Hollande est un bien meilleur président que Sarkoko Ier.

N'importe quoi. N'importe quoi. N'importe quoi. Débats sur l'islam, le meilleur détecteur de cuistres et d'ignorants. Allez, vas-y, balance-les les mots clés : sunnah, taqfir, djiziya, etc. Ca fait crédible d'employer des mots de jargon comme ça. EDIT : s'il-te-plait, cesse de produire des textes aussi confus, Islam désigne une civilisation, islam désigne une religion. Donc corrige ton texte et soit plus clair, tu parles de la civilisation islamique ou de la religion?

Je signale le blog Lui Président www.luipresident.fr qui tient à jour la liste de ce que le président français fait ou ne fait pas.

Tout cela est contradictoire. On ne peut pas reprocher à quelqu'un à la fois d'être inactif et de faire bourde sur bourde. Il faudrait savoir.

Je ne crois pas du tout que Canal+ soit organisé de manière verticale, tu mentionnes D8 qui est une filiale d'ailleurs depuis quelques mois (je crois que le rachat est contesté). Au contraire, D8 et Canal c'est pareil, mêmes vannes, mêmes animateurs et chroniqueurs, mêmes concepts déclinés partout ("le top de la semaine", le "je like/je like pas", "le zapping de la semaine"), mêmes contenus issus du web et qui ont déjà buzzé une semaine avant qu'ils le disffusent, etc. Ce groupe a à mon avis tout mutualisé au niveau de la production de contenus, les émissions étant chargées de les distribuer auprès de tel ou tel public à tel ou tel horaire.

???? Qui défend ce genre de condamnations?

Pourquoi quelqu'un comme moi chercherait à tempérer les circonstances d'un fait divers qui se déroule sur un autre continent? J'aimerai bien savoir. Dans quel but?

Non, je complète le post de Nirvana en rajoutant quelques éléments de contexte, ni intention de minimiser quoi que ce soit, ni intention de dire que Nirvana n'a pas lu l'article, je n'en sais rien mais je suppose qu'il l'a lu. Juste compléter quoi. Il existe de plus en plus d'articles qui présentent un décalage entre leur titre et le contenu réel de celui-ci. Un exemple :

Que cela rajoute des informations par rapport au simple titre. C'est visible comme le nez au milieu de la figure non?

Lisons l'article :

H16 a un compte Facebook et pourrait avoir un compte LinkedIn professionnel en tant que chroniqueur, éditorialiste, journaliste (c'est une profession à part entière) et son personnal branding est tout à fait établi et très clair. Et je précise que je pense que c'est un pseudonyme.