Chitah

J'ai recommandé ton profil à beaucoup de contacts libéraux, les friends vont pleuvoir amigo.

http://www.rue89.com/2010/10/29/loi-anti-b…soumises-173740 Très intéressant article dites donc.

Sans se rendre compte que cela va artificiellement tirer les prix vers le haut.

Le truc, c'est que j'ai vu une vidéo où un type, avec la prothèse, grimpait aux arbres et courait comme un cabri!

C'est pas gentil. Le problème, c'est que d'après la dépêche, l'Académie emploie le terme "incontestablement", ce qui pour une Académie des sciences paraît assez périlleux, d'une part parce que l'on parle de science (Lord Kelvin pensait que "incontestablement" les avions ne pourraient jamais voler puisque le métal est plus dense que l'air) domaine où une théorie complète ou efface la précédente et d'autre part surtout parce qu'on parle ici de science climatique sur laquelle on manque un petit peu de recul. "Incontestablement", ça veut dire "circulez y'a plus rien à voir, les Sages ont parlé".

Tu l'as vu le court-métrage, tu penses qu'il est intéressant?

Un type d'innovation que j'aime bien : normalement, une prothèse pour les jambes coûte plusieurs milliers de dollars, ce qui est inaccessibles à de nombreux individus. Jaipur Foot, en Inde, a conçu une prothèse performante pour 30$.

Je conseille les deux séries TV (assez courtes) intitulées Louie et Lucky Louie, toutes deux du comédien de stand-up Louie CK. C'est de l'humour assez trash, mais j'aime bien.

Poutine a-t-il reçu une baffe ou bien s'est-il fait un lifting?

J'utilise Chrome SEO qui semble me dire qu'il n'y a pas de fichier sitemap.xml pour Contrepoints, je ne sais pas si c'est gênant ou pas. L'outil est pas mal pour voir le référencement de sites oueb, mais notre spécialiste maison en la personne de marchange a peut-être des éléments complémentaires à fournir sur ce sujet.

Technique rhétorique de base : quand on veut discréditer une thèse, on prend le défenseur le plus faible de celle-ci et on le réfute. C'était je crois l'Académie de médecine qui avait expliqué le caractère dangereux du train, dont les vitesses élevées pouvaient causer des vomissements aux passagers (confondant vitesse et accélération).

En plus, une des rubriques phares des Echos est quand même tenue par Favilla, pseudo qui sonne comme Lucilio!

Effectivement, la préhension d'objet est un problème important de la robotique : un être humain possède une main capable à la fois de tenir un oeuf et une boule de bowling instinctivement, sans casser l'un ni laisser s'échapper l'autre, grâce aux capteurs situés sur les doigt!

C'était juste une question!

Cette Bouteldja, c'est une "bonne cliente" de la télé, c'est tout, c'est pour ça qu'elle est invitée : une bonne tête avec un discours hardcore, comme Besancenot. Mais derrière, la brise souffle, que du pipeau. A part ça, une news dans intérêt : match OL-PSG pour la coupe de la Ligue.

ernest, réponse sur le fil ad hoc.

Etat émotionnel de Chitah : Schadenfreude.

+1

C'est quoi, un libertarien qui veut vivre comme un hippie dans une communauté auto-suffisante?

Oh là là, excellent aphorisme, c'est de toi?

Regarde la situation des droits de l'homme, ça parle de soi-même sans avoir besoin de connaître un turkmène.

Et voilà, badaboum, encore de l'imprécision : pour vous, "les turkmènes" signifie "l'Etat turkmène", ce qui est une approximation hasardeuse. Mais du coup, c'est vrai, l'Etat turkmène n'a pas de souci a priori avec "les Russes", ou plutôt l'Etat russe. Par contre, les turkmènes, l'homme de la rue…. Moi, ce que j'ai dit c'est : les turkmènes, via leur Etat, sont victimes d'une forme d'impérialisme russe. Ils sont économiquement, d'un point de vue des libertés, dans une grosse merde, qui provient en grande partie du soutien indéfectible des puissances étrangères au régime qui les asservit. C'est cela que je disais. Veillez à bien distinguer les Etats d'une part, et les peuples d'autre part, sans employer de manière imprécise des termes comme "les chinois" ou "les américains".

Ils ont sorti quoi comme scoop-que-les-élites-bobos-voulaient-étouffer?

Oui, tu as raison, d'ailleurs dans la même veine, j'ai écrit une lettre au ministère de l'Intérieur. En effet, j'y dénonce le comportement de ces deux policiers, Starsky et Hutch, je trouve qu'ils devraient être suspendus parce que leur comportement est limite. J'ai envoyé une cassette VHS qui prouve ce que je dis. Et tiens, dans le même genre, j'ai écrit au président Obama, je trouve qu'il ne fait pas assez confiance à Jack Bauer, il devrait plus l'aider quand même, il cherche juste à nous sauver. Et puis Charles Ingalls ne m'a toujours pas répondu…. Quelqu'un aurait son adresse, j'aimerai entrer en contact avec lui.

Fdesouche a pour informations de bases la télévision, la presse papier, les magazines. Ces trois media sont déclinants, voire très déclinants pour certains. Ils ont fait leur choix, c'est l'ORTF du web, voilà tout.