Chitah

Exact, ils sont fous, il ne faut pas leur parler. J'ai discuté avec des types de ce groupuscule, place de la Sorbonne; ils cherchaient à promouvoir des grands travaux européens, dont notamment un TGV Paris-Pékin. Quand je leur ai demandé combien coûterait une folie pareille, ils m'ont dit qu'ils faisaient de la politique, pas de la comptabilité. Quand je leur ai demandé si il y a assez d'acier sur terre pour faire cela, ils n'ont pas compris ma question. Evidemment, ils ont enchainé sur la FED, le groupe Bilderberg, etc… En fait, ce groupuscule est l'équivalent gauchiste de Egalité et Réconciliation. Disclaimer : la première personne pour qui j'ai voté, en 1995, était Jacques Cheminade, leur gourou français. J'ai vérifié, j'étais le seul de mon bureau de vote à l'avoir fait.

http://www.nonfiction.fr/articleprint-3434…u_islamique.htm Apparemment un livre intéressant.

Enorme exploit de l'AJ Auxerre, Lyon en Champion's comme depuis 12 ans, et Bordeaux qui retourne dans les ténèbres.

Oui, j'ai cru voir, en survolant ces listes, que les sélectionneurs ont privilégié ceux qui jouaient au bled.

N'importe quoi. Dans certaines régions françaises, les juges, proches de la population, acquitteraient des types qui auraient lynché un noir ou un arabe.

Et la suppression de la journée de cours du samedi!

Oui, c'est l'année qui a suivi la déchéance de l'OM de son titre, pour raison de tricherie.

J'avais déjà écrit des trucs sur le sujet : http://www.liberaux.org/index.php?s=&s…ost&p=62825

L'OM n'a pas encore les épaules pour jouer le niveau européen, cf. leur élimination cette année par notamment une équipe que l'OL a croqué toute crue (les soi-disant galactiques).

Ça commence à me gaver de lire tous ces mots arabes écrits par des gens qui n'ont connaissent pas le sens exact….

Ah tiens, maintenant avoir une vie irréprochable demande à être détaillé : par exemple, être poli avec les gens, serviable, etc. N'importe quoi, cela s'appelle le common sense : aidez les personnes âgées, les femmes enceintes, être disponible pour autrui, etc.

Très simple : retournement de tendance colossal entre 2004 et 2005, tout simplement. Un petit peu avant, même.

Ce n'est pas de cela dont je parle : en écrivant cela, alors une part non négligeable des arabes ne sont de facto pas musulmans selon cette définition. Ces wahhabites et autres talibans décrètent qu'une personne qui boit, s'adonne au jeu, n'est pas un musulman, même si le reste de sa vie sociale, vis-à-vis des autres est irréprochable. En revanche, un assassin qui se fait exploser dans une rame de métro au nom du djiahd en est un très bon. Cherchez l'erreur…

Le grand mufti free jazz a parlé. Une nouvelle fois : ce que tu écris là est exactement ce que pensent les talibans, les wahhabites. Au mot près.

Sans déconner….. Tu sais très bien que pour ce qui concerne l'électorat musulman, les pratiquants français, ce sont plutôt des conservateurs : si tu leur parle de libéraliser la vente de shit, de permettre le mariage homo et tutti quanti, ça risque de mal passer. Où tu vois une volonté de dissoudre l'islam dans le libéralisme ou je ne sais quoi encore. Il s'agit de parler des visions, des pratiques, tolérantes et ouvertes de l'islam.

Est-ce que tu connais un truc de dingue, ça s'appelle un moteur de recherche : http://www.google.fr/search?sourceid=chrom…eraux.org+islam Donne-moi un des "arguments" de ces deux guignols, ou même un des tiens, je te trouve 5 endroits dans ce forum où on en a parlé, avec 5 arguments et 5 contre-arguments. Ce fil n'avait pas pour but de parler de l'islam, je le répète, mais des courants "libéraux" (cf. plus haut ce que je pense être la définition). D'autres fils ont traité des obsessions des deux guignols, si ils ne savent pas chercher parmi les 630 000 messages de ce forum, et viennent chier sur le tapis, qu'ils ne s'étonnent de rien.

Déjà, tu devrais cesser de dégainer des arguments génériques comme le relativisme. Ensuite, comme je l'ai lu sur des sites peu informés, l'islam ce n'est pas Coran+Mahomet. Es-tu d'accord avec cela?

C'est noté.

Comment peux-tu demander de défendre simultanément une religion (l'islam) et une théorie/idéologie politique (le libéralisme)? Ici, le sujet porte un titre qui peut prêter à confusion : il s'agit d'islam libéral. Non pas du libéralisme façon musulman, ou de l'islam façon libéralisme, mais tout simplement, par la négative, de l'islam non-obscurantiste, de l'islam non-rétrograde, de l'islam non-politique (justement!), à savoir de l'islam-religion personnelle, libre d'interprétation, ouverte, etc. Et l'objet de ce fil est de recenser, analyser si possible, et en tout cas de débattre sur les différents courants qui répondent à cette définition. L'entrée wikipedia "islam libéral" donne une liste assez important de tels penseurs. Les quelques ouvrages cités dans ce fil aussi. Est-on d'accord sur ces éléments, ou non? Actuellement, la réalité te donne déjà en partie raison. Regarde l'Arabie Saoudite par exemple. En revanche, c'est le mouvement inverse dont on parle ici, visant à voir comment peut diminuer l'influence des courants obscurantistes, justement. Quelques pistes, je te les envoie si tu veux tout est dans un doc : cf. tes MP.

Sinon, Nick, je suis allé voir des infos sur le député dont tu as parlé, effectivement ce monsieur a l'air intéressant.

Je vais essayer de retrouver cette vidéo, merci pour l'info.

http://www.conspiration.cc/ Ridicule. Tu me fais penser à ces politiciens qui vocifèrent jour et nuit "MAIS LAISSEZ-MOI PARLER, NE ME CENSUREZ PAS" alors qu'ils sont les invités permanents des principaux talk show, chaque semaine.

Surtout que ces deux XXXXX pensent être originaux dans ce qu'ils écrivent, alors qu'il existe 25 fils sur ce forum qui réfutent déjà point par point toutes les conneries qu'ils écrivent.

Ah, intéressant, sache que je suis en train d'organiser une conférence sur l'islam, avec un parti politique bien connu ici-bas. Je suis demandeur des coordonnées de ce monsieur…. Sinon, sur le sujet en lui-même : Excellent livre que j'ai déjà conseillé! D'après ce que je sais, ce livre de Muhammad Saïd Al-Achmawi a été assez bien diffusé dans les pays arabo-musulmans, pour les pays asiatiques et africains je ne sais pas. En voici l'introduction : (badurl) http://ema.revues.org/index204.html (badurl)

A ce compte-là, il est inutile de discuter si tu ne crois pas ce que j'écris. Je te laisse parler tout seul. Bientôt, tu affirmeras que je mens quand je dis que j'ai une formation scientifique, que je mens quand je dis que je suis parisien, puis ensuite tu diras que je n'ai jamais existé. Tiens, un autre ignorant. Ca fait beaucoup. Qui les mets en nonossage, voire les ninja-lourde? Ce que tu écris ne sert à rien, les deux trolls ne sont pas là pour cela : laisse-les faire leurs crottes, ne leur réponds pas, ces ignorants s'en iront d'eux-mêmes ou seront ninja-lourdé. Quand je pense que quelqu'un comme Millière en est réduit à toujours reparler du fameux imam Al Husseini, je me dis que deux béotiens comme ceux qui viennent polluer ce fil ne peuvent que raconter des sottises bien pires encore.