Hank Rearden

L'étude établit un lien statistique entre viande rouge et cancer du sein (prostate colon lymphome et poumon: pas de lien) La population de la cohorte est essentiellement composée de femmes d'un certain âge (75% femmes) Biais de recrutement?

Si tu as le doigt qui trempe dans la betadine, c'est bon signe

Marianne c'est pas spécialement de droite...

Exact. Il fait sa crise de temps en temps pour se donner une fenêtre médiatique. C'est récurrent. Il n'aurait pas un bouquin à vendre, un truc de ce genre?

Ça serait bien d'avoir le graphique en euros constants. Je pense que l'inflation en 50 ans représente une bonne partie...800% a priori. http://fxtop.com/fr/calculateur-inflation-entre-deux-dates.php?A=100&C1=EUR&INDICE=FRCPI1998&DD1=&MM1=&YYYY1=1968&DD2=04&MM2=01&YYYY2=2019&btnOK=Calculer+équivalent Edit: ah oui l'inflation est indiquée sur le graphe en fait...729%

C'est à dire ? Que les GAFA commencent à ennuyer les états qui voudraient les taxer?

Hernie discale le plus souvent Canal lombaire étroit et autres syndromes de la queue de cheval.Toutes lesions rachidiennes tumeurs neuro, osteophytes lombaires. Mais le tableau est différent avec des troubles sphincteriens. On peut aussi avoir des sciatiques tronculaires ( et non radiculaires ) par compression musculaire des muscles de la fesse chez le sportif mais c'est rare. Le plus souvent c'est une hernie discale. Et si on n'a pas mal au dos, mais plus bas, au cul, ça peut être une hernie Fiscale tout aussi fréquente.

Douleurs radiculaires de la sciatique a priori, racine S1 surement vue la douleur dans le mollet. Sinon pour les douleurs du mollet il y a effectivement plein de raisons, de la crampe musculaire à la phlebite en passant par les arteriopathies des membres inf, etc...

Si les plaies sont sévères, il faut aller les montrer pour exploration et suture, la plaie de main en particulier (voir si c'est une plaie simple ou s'il y a risque de plaie tendineuse ou nerveuse) Pourquoi la sciatique t'a fait tomber? Paresthesies? Fourmillement et jambe endormie ?

Oui. Il dit clairement qu'il s'en tamponne.

Howard Roark et John Galt sont plutôt mégalo et prétentieux, trop entiers, trop jusqu'au boutistes, trop sûrs d'eux-mêmes pour ressembler à autre chose qu'une caricature...des supermen pas très fins au final, des personnages taillés à la hache. Ça manque de subtilités. Comme les héros Marvel, c'est sympa mais on sait que ça n'existera jamais ...même si je les aime bien. Seul Hank Rearden doute et se pose des questions. A mon avis.

Les gens du voyage ?

En principe se remettre en cause de manière permanente est une qualité essentielle d'un médecin, qui lui empêche de recommencer les mêmes boulettes.

Lui conseiller : Why we get fat de Gary taubes (très technique avec un bon niveau biologique et medical) Et Nutrition and physical degeneration de weston price (ce sont de vieilles observations faites par un dentiste...elles sont édifiantes ) C'est ces deux bouquins qui en tant que medecin, m'ont fait changer d'avis. Edit: le bouquin technique de Gary Taubes , c'est good calories bad calories...Why we get fat, c'est justement le bouquin de vulgarisation

On ne peut pas comprendre les personnages et leur côté excessif et caricatural de the fountainhead ou de atlas shrugged tant qu'on n'a pas lu " We the living". C'est là qu'ils naissent après octobre 17 en URSS, en opposition aux excès du socialisme qui broie les individus.

De participer à l'expérience nutritionnelle....Le médecin ne risque strictement rien à valider les choix nutritionnels de son patient et à voir si ça marche (chez un patient sans antécédents). Mais effectivement, nul besoin d'être adoubé par son médecin

Il faut demander au médecin de jouer le jeu un ou 2 mois et de faire un check-up (pas forcément sur un patient fragile coronarien sinon le medecin aura peur mais chez un gars sans trop antécédents qui a juste un bilan métabolique un peu perturbé, un peu gras trigly et cholestérol pas top, tendance au diabète de type 2 et à l'hypertension, etc...) Les effets sur les triglycérides, le poids et HTA en particulier sont assez francs rapidement de ma petite expérience perso (Je ne suis ni généraliste ni endocrino/diabetologue). Par contre chez ceux qui ont des troubles du métabolisme des protéines (tendance à l'hyperuricemie), il faut aussi penser à limiter les apports en protéines (comme le veut le régime cetogene ) sinon l'acide urique monte en flèche ainsi que les glycémies à jeûn pas toujours au top....Probablement par neoglucogénèse.

Je ne dirais pas le contraire.

La tarification est plus remuneratrice pour l'hôpital que pour un établissement privé. Pour le même acte, par exemple une prothèse de hanche, l'hôpital sera mieux remboursé qu'une clinique privée. Ceci dit depuis quelques années, il y a une convergence des tarifs publics privés et les différences s'attenuent.

A lire " the meat fix " de John Nicholson, le bouquin d'un végétarien repenti. Très intéressant et plein d'arguments contre les veggies.

La dernière vegan bien roulée que j'ai vue, c'était un rouleau de printemps sans poulet ni crevette.

Il est précisé en bas du document que les honoraires des médecins sont en sus 3870$ canadien pour une journée en ambulatoire soit 2500 € ca parait excessif. Mais bon ça manque peut être de precision. Peut être comptent ils le forfait bloc? Mais même avec...

Ce que rembourse la sécu à l'établissement. Sans les extra

C'est hypercher...en France clinique privée, c'est environ 500/540 euros pour une journée d'hospitalisation en service classique ou en hospitalisation de jour. Pour la réanimation, je ne sais pas.

Je pense que les vegans sont soutenus par une partie de l'industrie agroalimentaire. 1- moins de protéines animales dans les plats industriels laisse entrevoir des marges plus importantes ( les protéines animales c'est cher et les remplacer par des protéines de soja en vendant au même prix ca a qq avantages) 2 - bonus en terme d'image, facilité à communiquer. Nourriture écolo et soit disant healthy. Population déjà convaincue. Le vegan c'est un jackpot pour l'industrie alimentaire.