neuneu2k

Sans commentaires, j'ai acheté une ligne moyenne EADS a l'instant même ou Lagardere vendait son stock, je n'ai rattrapé ma paume que récemment grâce a ILIAD…

Le marché de l’art, c’est la foire aux magouilles et aux cambriolages depuis la nuit des temps, je rappelle que quand les nazis ont débarqué, ils ont saisis l’or et les toiles de maître (ils n’ont pas eu besoin de prendre les armes, Laval s’en était chargé, que Satan touille les tripes a cet enculé de compétition).

Il n'y a pas de solution universelle qui ne soit pas bien pire que le mal, des parents pourront toujours faire un gosse et le maltraiter sans que personne ne le sache, il suffit qu'il ne sorte jamais de chez lui. A partir du moment ou il y a des témoins, la pression sociale, la saine discrimination des salopards, peut diminuer massivement le problème dans les quartiers civilisés sans pour autant l'éliminer universellement (d'autant qu'il se formera du coup des communautés de salopards…). Si on souhaite l'éliminer universellement, la seule solution, c'est l'état policier omniscient, ça deviens techniquement faisable, et c'est l'horreur absolue, même dans un état "gendarme", parce que ça deviens l'enfer sur terre à la moindre corruption du flic en chef, ce qui arrivera nécessairement.

Borloo: Grenelle de l'Environnement. No fucking way. La Bayroute avait un capital sympathie d’indépendant qu'il a cramé en trahissant, deux fois. Le Borloo n'a rien, peau de zob, son passé parle pour lui.

co-avionage et non, on n'est pas obligé de payer des tarifs aussi exorbitants, il y a d'autres fournisseurs que celui de du président normal

Techniquement, pour les longs courriers, il y a quand même une grosse différence entre les classes, et au-delà d'un certain patrimoine, dans les grands aéroports (donc là encore ça n'est vrai que pour les longs courriers), il y a des raccourcis, la fouille anale est plus… enfin on fait moins la queue quoi. Mais oui, le jet privé est vite intéressant, surtout à plusieurs en 'coavionage', comparé à la première classe sur les moyens courriers, mais la encore, il faut facilement doubler les revenus annuels pour l'envisager régulièrement, penser 200 plutôt que 70.

Ben si, la responsabilité du gérant est limitée justement par la séparation claire entre les comptes et les objectifs personnels et les professionnels, ensuite, oui, bien sur, dans l'hypothese de l'associé unique gérant de fait, ça ne devrait en aucun cas etre un délit, mais une simple requalification en nom propre parce que de fait, c'est le statut réel de l'entreprise (et dans ce cas, la critique de chitah prends tout son sens, il y a eu publicité mensongere vis a vis des partenaires commerciaux sur le statut réel de l'entreprise). Source, ça m'étonnerai grandement car il n'y a pas de "bien social" en nom propre.

Ah ben si ils n'ont pas une définition claire (même informelle) des rôles de la gestion des compromis et que tout est dans le "on s'aime, il ne peut plus rien nous arriver d'affreux maintenant", forcément, ils partent avec des fondations fragiles. C'est tout l’intérêt de l'engagement, ajouter un devoir moral au dessus/a coté de la passion, parce que bon, la passion, ça dépends vachement de la quantité de sommeil et de ce qu'on a bouffé la veille quand même… Edit: je me demande si les gens qui se laissent porter par leur passion ne sont tout simplement pas des gens qui en ont des toutes petites (passions…), parce que merde, un humain normal, pas domestiqué (ce qui n'est pas la même chose que "civilisé"), si il suis ses passions, il finit en taule à vie, mort, ou politicien au PS avant ses 15 ans.

Arghh, mais je n'ai pas été clair, 70k€ par an, la secretaire, elle est dans un pool, et elle a pas que ça a faire de faire les réservation pour toi, et l'avion plutot que le train, oui, mais faut pas rever, on parle de la navette air france, pas de la premiere classe. Et oui, ça prends le RER un cadre a 70k€ a paris, si si…

+100

En effet Non sequitur, la justice est concernée quand le créditeur l'invoque en cas de défaut, pour obtenir réparation personnelle du gérant, rien de pénal la dedans, la pénalisation de l'abus de bien social dans le cas de l'associé unique n'est défendue par personne içi. On ne peut pas avoir à la fois la responsabilité limitée et ne pas séparer les comptes de l'entreprise de ceux du gérant, il faut choisir, et il se trouve qu'on a le choix, le nom propre ça existe, ceux qui ne souhaitent pas considérer l'entreprise comme une personnalité morale indépendente mais comme leur propriété entière ne sont pas soumis à une interdiction d'agir en France, le droit crée une structure qu'ils n'aiment pas, mais rien ne les oblige à utiliser ces options légales, strictement rien.

Non, le reste non plus n'arrive pas a 70k€ par an (c'était en réponse à monsieur 16) Mais si, c'est de toute façon un type avec des problèmes d'ego, par contre, je peux certifier que des gros mythos avec des problèmes d'ego à 70k€ ça se ramasse à la pelle aussi :-) Voilà, être riche n'immunise pas a la connerie.

Euu, le reste non plus.

Le moteur de recherche sera refait intégralement dans la nouvelle maquette, et avec de l'opensearch SVP…

On peut aussi comprendre le contexte culturel, comprendre pourquoi ils se comportent d’une façon, et considérer qu’ils sont des barbares et que ça serait meilleur pour tout le monde de détruire leur culture a grands coups de coca-cola, d’enseignement du breton, et de diffusion permanante de Bach dans la rue, la seule différence, c’est que en effet, ça élimine le coté « sous-hommes », ils ne sont pas des barbares par nature, mais par circonstance, et ne sont pas destinés a le rester. Ergo : on peut tout à fait n’être ni raciste, ni fermé aux autres cultures, et être malgré tout culturellement impérialiste, on peut être ouvert a l’observation de la diversité sans perdre la capacité de juger une civilisation a un instant T, je dirais même, au contraire, la encore, la question est celle des moyens.

Ben oui, même si elle a tendance à s'en éloigner, note bien que la notre aussi, juste pas de la même manière… Mais c'est bien le problème, tu prends ça trop a cœur, ce ne sont pas les racistes qui te colleront au trou pour délit de sale tronche de sale reubeu, c’est les socdem antiraciste égalitaires qui t’y colleront pour délit de pensée de sale social traitre. Et non, il n’y a pas que sur lib.org que ceux qui hurlent au relativisme culturel ne sont pas nécessairement racistes, oui, c’est souvent corrélé, parce que c’est le seul argument actuel qui ne soit pas ouvertement débile pour être raciste, et donc ceux qui sont déjà racistes et qui cherchent un peu de respectabilité intellectuelle s’y attachent, comme ils se sont attachés a toutes les théories politiques et scientifiques allant un peu dans leur sens depuis des siècles. Mais tu a tendance a inverser la causalité, ce type de discours permet en effet de supposer le probable racisme de celui qui le tiens, par simple apriori statistiquement valide, comme on peut supposer qu’un groupe de noirs bruyants en jogging a capuche n’aura pas tendance a respecter l’intégrité physique de ceux qu’il croisera, et dans les deux cas, c’est un préjugé statistiquement valide, et si il est normal de l’avoir, il ne faut pas le confondre avec une preuve.

Une civilisation, c'est un fait historique, comme tous les faits historiques, c'est passionnant à étudier, mais ce n'est pas franchement adapté à comparer quoi que ce soit, il n'y a rien de plus multifactoriel et inaccessible a toute codification que l'histoire, l'histoire s'observe, elle ne se mesure pas. Et sans mesure, pas de comparaison possible. Et c'est pas grave, on en a vraiment quelque chose à faire ?

J'entends bien, et je doute que qui que ce soit ai jamais été absolutuste culturel sauf par ignorance crasse, je veux dire, si le relativisme culturel c'est de dire "les papous, c'est pas des WASPS déguisés qui font semblant d'avoir une culture différence pour amuser les touristes", ça coule de source. Quand a la relation d'ordre totale, elle est entre les valeurs, pas entre les civilisations, et dans tous les cas, le fait de savoir (d'avoir la foi, comme vous voulez) que sur chaque axe, il y a une bonne et une mauvaise direction, ne permet en aucun cas d'établir une relation d'ordre globale universelle entre vecteurs, la pondération pour le coup, est relative Ca m'a produit, moi, donc ça compense. (on à un égo démesuré, ou on ne l'a pas )

Bullcrap, on peut tout a fait croire en la vérité universelle de certaines valeurs sans vouloir utiliser la force pour les imposer, il suffit q'une d'entre elle, fondamentale, soit le libre-arbitre. Comme tout être humain, j'ai la possibilité de buter les gens qui ne sont pas d'accord avec moi, je ne le fais pas donc je suis relativiste ?

Ah, tiens, pas con du tout le bouclier, dans un couloir, ça peut etre génial vu mon gabarit, pour le reste, ça ressemble pas mal, cartouches flashbang 9mm a la place de la lampe torche et Kukhri a la place de la hachette. Pour le meltdown, mon arme est ma Logan "Cathomobile" MCV: SE BARRER DE LA VILLE !

Sa maison: il reste plein de choses. Dans la rue: rien de légal.

Tiens un exemple de loi alacon dont je suis content, l'interdiction de fumer dans les boites de nuit, ça me met systématiquement de bonne humeur quand je pense a l'horrible odeur de sueur rance qui n'est plus cachée par la clope dans ces lieux que j'exècre, je ne vais pas prétendre une seule seconde que c'est libéral, mais ça me rends super content quand même, il est important de savoir faire la différence.

Il n'y en a pas, au contraire, ce que j'explique, c'est que l'égalité des droits entre la femme et l'homme n'a de sens que si la loi est très limitée dans son périmètre. Quand a mettre dans la meme phrase le "droit de vote" et le fait de pouvoir ouvrir un compte en banque, ça me fait mal a mon petit coeur fragile.

Que tu sois bien contente, c'est ton affaire, grand bien t’en fasse, mais ne mélange pas ça avec le libéralisme, quand une loi se mele de ce qui ne regarde pas l’état, la seule option valide c’est de la supprimer (en général, ça implique la dépénalisation de quelque chose…) Remplacer une loi alacon qui t'emmerde par une autre loi alacon qui emmerde d'autres gens, ça n’a rien a voir avec le libéralisme, tout émancipateur cela puisse te sembler par ailleurs.