neuneu2k

Tu admettras, je l'espère qu'il y a une différence notoire entre être pur dans le cadre d'un bouquin sur les régimes et une petite communauté fermée et une définition de la pureté et de loyauté qui est un facteur globalement invariant de l’humanité toutes grandes civilisations confondues, c'est justement le propre du conservatisme de ne pas mettre au meme plan les institutions naturelles et les créations humaines n'ayant ni passé le test de la survie a long terme, ni passé les nécéssaires étapes d'adaptation a la réalité par des générations et des générations d'erreurs et de correctifs.

Le quartier sans adultere public et assumé, c'est trivialement faisable, on n'est pas du tout dans l'utopie, le principe est toujours le meme, ce qui est privé ne regarde personne d'autre que les interessés, ce qui est public regarde les autres, celui qui pratique l'adultere en privé, sans publicité, n'a a craindre que sa propre conscience. C'est le marquis de sade en mousse qui se fait jarreter.

Tu réalise que sa femme l'a trompé, que c'était pas un couple polyamoureux consensuel, et qu'il y a un aspect trahison que tu fait mine d'ignorer ? La différence, c'est que je ne cherche pas a empecher les gens comme toi de vivre, juste de vivre dans mon quartier, toi tu veux convertir la planete.

Sans déconner, je comprends le souhait d'évangeliser, mais sur un sujet aussi ridiculement hédoniste et vide de sens, c'est franchement bizarre, c'est un peu comme un heroinomane qui passerai son temps a dire aux gens qu'ils ratent leur vie parce qu'ils ne partagent pas son plaisir. Et je te garentie que l'heroine, c'est carrément de la balle a coté d'une "absence de possessivité".

Mais tu ne comprends pas que j'ai envie que les gens "libérés" comme tu dit soient rejetés, ça me ferait un plaisir fou de les voir rejetés par la société civilisée (sans violence hein ) Quand au sentiment de possessivité, tu te focalise le dessus, comme si tout était basé sur la jalousie et que la notion de pureté et de sacrifice n'avait rien à y voir. Donc tu dit qu'il est super difficile de faire un truc que tu ne connais pas en fait…

Oui, mais tu a vu, le monsieur au dessus te dit que ta préférence doit etre corrigée

En fait, c'est le fait de considérer la ˋfrustration' comme mauvaise en soi qui me choque, sans frustration, sans contraintes 'internes' on n'est pas un homme, on est un espèce de bout de viande incapable même de tenir debout et voue à la mort rapide et certaine.

Voila, quand on parle de propulsion autonome, pour savoir ce qui marche, je regarde en premier les grands navires, puis les camions.

La rationnalité de l'homme, l'égo, l'honneur, la loyauté, ne sont pas moins 'naturels', l'envie de domination et de mort aussi (l'homme est quand meme le prédateur supreme sur la planete, les gens ont tendence a l'oublier), lutter contre ses instincts fait partie de la nature de l'homme au meme titre que le reste de la liste, et y arriver n'est pas du tout une torture, au contraire.

Supercondo de "démarrage" (ou une bonne vielle batterie nickel/fer), résistances entre les bancs de batteries, et roule ma poule, c'est juste que les clients actuels sont en majorité des urbains branchouilles qui n'ont pas franchement envie d'une voiture électrique mais qui ont envie que ça se sache qu'ils ont une voiture électrique, si elle roule pas, c'est pas grave, elle remplis sa fonction principale. Le jour ou les batteries seront suffisament bonnes et peu couteuses pour faire des camions electriques, le probleme de température se reglera avec 3 coups de cuillere a pot, c'est un probleme mineur devant la capacité faible et le cout.

Je ne suis pas sur de bien comprendre de quoi tu parle, mais j'ai bien plus d'envie de meurtres que d'envie de baiser quelque'un d'autre que ma femme, et je suis quasi-sur que c'est biologique et vachement lié a la quantité de sommeil que j'ai eu la nuit d'avant. Dans les deux cas, je ne passe pas a l'acte, c'est fou hein, l'homme civilisé est tout a fait capable de ne pas obéir a ses pulsions primales (a ne pas confondre avec l'homme domestiqué dont les passions ont été castrées par conditionnement). Quand au parallèle entre l'amour et l'amitié, c'est totalement hors sujet, on peut tout a fait être amoureux de trois femmes, ou douze, ou cent, et respecter un serment, parce que ce serment est bien plus important, je ne vois pas ou est l'incompréhension. Je suppose que metazet tu veux libérer les prêtres aussi, et les hétéros (quelle contrainte interne horrible, se fermer a la moitié de la population !), et les homos hein, pas de jaloux, lesbiennes opprimées parce qu'elles ne sont pas bi !

Ah ouais, ça serait bon de changer pour devenir un type que je mépriserai, ok, j'en prends bonne note.

Lemmings était multijoueur sur atari. Lemmings, multijoueur, nuf' said.

Si c'est interne et que ce n'est pas choisi, on va voir un psy, pas un émancipapeuthe.

Bah, comme les diesels à -30, les russes savent faire, tu réchauffe puis tu démarre Sympa, je rentre pas dans le twizy (dommage, j'ai accès en location pas cher chez ALD automotive) je doute de rentrer dans ce machin.

Tes clients auraient peut être apprécié, tant qu'ils n'étaient pas sur la vidéo

C++, au moins je peux faire un JIT avec, donc une VM sur laquelle utiliser un autre langage, et ne plus jamais y toucher sauf pour ajouter des intrinsics. En PHP, c'est des centaines de fois plus chiant à faire, et le résultat ramera et plantera de toute façon. (Par définition, un compilo AOT c'est de la triche, vu que l'exécutable n'est ni du C++ ni du PHP) Bon, ça c'est fait, maintenant, quelque'un sais il pourquoi il n'y a pas un bloc de SRAM central dans les NUMA compacts (Intel QPI et AMD hyperconnect) accessible en crossbar pour ne pas s'emmerder a repasser par la RAM lente et non uniforme quand on veut share un tout petit volume de donnes entre tous les cores. Un espèce de L4 sauf que ça ne serait pas du cache du tout. Oui je sais, ça implique de custo le MMU, c'est pas rien, mais ça ferait gagner tant de perf pour certains problèmes par rapport à de l'invalidation de cache.

Le problème c'est que même toi, qui est en effet le plus libéral des émancipateurs que j'ai vu (et mon échantillon est groos et international), tu prétends qu'il existe des contraintes "internes" non consenties, ce qui nie le libre-arbitre. Qui juge si une contrainte interne est consentie, comment on fait une fois qu'on a décrété qu'une contrainte interne n'était pas consentie, sachant qu'elle est interne, on soigne le récalcitrant ?

Je pense que non, le progressisme émancipateur est fondamentalement constructiviste et égalitariste, ce qui ne signifie pas que tout évolution due aux progressistes soit toujours mauvaise, on peut etre constructiviste et égalitariste et participer a la naissance d'une nouvelle institution naturelle par accident

Dans les faits, ils ne le font pas, les armes non soumises a autorisation spécifiques (en gros, toutes les armes sauf catégorie 1 et 4), même si elles sont soumises a déclaration, ne mènent pas a des perquisitions, pour les armes soumises a autorisation, je ne sais pas, les gens qui ont une autorisation de détention ont tendance a respecter la loi à la lettre et a mettre l'arme en garde en armurerie si leur autorisation expire.

Quoted For Epic Truth

Quand ils commencent a aller chez les gens pour saisir des trucs qui étaient légaux avant (quels qu'ils soient) et a ouvrir les coffres dans les banques, si vous n'etes pas encore partis, cassez vous, ASAP, c'est un signal on ne peut plus clair, ceux qui le loupent risquent bien plus q'une saisie.

C'est dommage, moi je ne vois pas comment on peut vivre sans but, comme un animal, soumis a ses passions, dans une vision utilitaire, ou l'on accepte des contraintes uniquement dans l'espoir d'un bénéfice, et non par honneur, pour dépasser son animalité et pouvoir se regarder dans une glace et voire un homme. Et évidemment qu'en cas d'adultère, celui qui trompe, si il a la moindre trace d'honneur, souffre, il a violé un engagement solennel, un des serments les plus importants, le plus important pour l'immense majorité des gens (qui ne sont pas militaires, prêtres, etc.) Ensuite, la situation ou un "couple" consensuellement, accepte que chacun aille voire ailleurs, il n'y a pas de violation de serment, c'est juste deux dégénérés, mais c'est leur problème.

Source ? Tu sais ce que c'est une societé totalitaire ?

Putain de bordel a cul bordé de nouilles, ça veut dire quoi le "social", et c'est quoi etre meilleur que la gauche dedans ?