neuneu2k

Tiens, ce n'est plus une question de génération ou de monnaie d'un seul coup, crève pourriture communiste.

Déjà, si on souhaite dédommager les jeunes générations de la vie a crédit des générations précédentes, ne serait il pas plus simple et pour le coup, non confiscatoire, de… supprimer l'impot sur la mort…

Tout sauf comic sans MS…

+100, Jeff Bezos est génial.

J'habitais en face du premier, avant internet c'était très pratique, point, mort aux marchands de chandelles.

+10, y'a des saletés, mais c'est incomparable avec la cuisine de resteau moyenne. Quand au gout, ils optimisent en baissant la qualité quand ils peuvent en parallèle baisser massivement le prix pour toucher le point que leurs tests leur indique être le plus optimal. J'ai longuement bossé a coté du laboratoire de McDonald a St Quentin en Yvelines, et je peux vous assurer que les odeurs qui sortent du labo: les premieres itérations avant l'optimisation, donnent vachement envie (je me suis laissé dire que l'importance de ce laboratoire dans le groupe au niveau mondial avait cru massivement ces dernières années d'ailleurs, comme quoi, il y a encore des compétences qui attirent les multinationales en France). Ah oui, et a titre personnel, je déteste le McDo (pas le labo, le vrai) hein, mais ce n'est pas parce que je trouve ça dégeulasse que c'est malsain ou de mauvaise qualité.

Mais non voyons, il y a la bonne nature, les bonobos, les fourmis, les abeilles, les éléphants à la limite, et la mauvaise nature: les loups, les tigres, les humains non socialistes, le plutonium, la xénophobie… Notez que ce n'est pas universel aux mouvements collectivistes, le stalinisme n'était pas un rousseauisme (je cherche un autre exemple, le maoïsme peut être…)

4Gb c’est extrêmement limité a partir du moment où l’on souhaite travailler vite sur des datasets un peu gros, compilation, traitement d’image, etc… Meme si on n'utilise que 1Go pour le systeme et les applis, avoir un page cache le plus grand possible accelere toujours les accès disque. Au quotidien, toute mémoire est bonne a prendre, au prix de la RAM de nos jours, je trouve ridicule de coller 4Go sur des machines ou par ailleurs, on claque du fric dans des To de disque (pas franchement utile…) ou des i7 (il y a extrement peu de cas en grand-public ou un i7 avec 4Go de RAM sera plus utile q’un i5 avec 12Go, et un i5 avec 12Go, c’est moins cher…) Et si on n’utilise pas toute la RAM pour les applis et que le page cache de l’OS n’a pas le comportement qu’on attend, un ramdrive est une solution universelle aux filesystems insuffisament rapides, je m’en sers même pour du gaming (et mon main drive est un SSD qui tiens les 500 Mo/s)

La provocation, le fait de choquer volontairement autrui, est une forme de sadisme, une forme idéologiquement perverse de sadisme dans le fait qu’une grande partie de ses pratiquants se drapent dans des principes libéraux (même si par ailleurs ce sont des gauchistes, la liberté de faire tout ce qui n’est pas interdit est un principe libéral) pour maquiller le plaisir qu’ils prennent a choquer. Et l’immaturité, quand elle est un choix libre et délibéré (je ne parle pas des attardés mentaux…), est également un vice.

En soi, non (ce qui ne signifie pas que c'est une bonne idée en tout lieu…), ce qui l'est c'est le nudisme 'provoc'.

D'ou l'aberration qui est de trouver une regle universelle, fut elle inspirée par du liberalisme modal.

Voila, des endroits connus pour: Attirer des gens qui ont envie de se balader a poil Etre un chemin de passage obligatoire de l'immense majorité de la population qui n'ont pas envie de voir des gens a poil.

Dans les deux cas, la conséquence, c'est de ne plus pouvoir emprunter, évidemment qu'un souverain peut faire défaut, mais ensuite, horreur, il lui faudra avoir un budget équilibré.

J'en pense que si ce n'est pas au mercure, ce n'est pas un amalgame.

En effet, pour le maintien de l'ordre, une taxe fonciere me semble le plus adaptée, la proprieté fonciere est je pense un assez bon proxy des biens menacés sans le coté liberticide d'une déclaration détaillée du patrimoine, par contre, ça n'a pas de lien avec le revenu mais bien avec le patrimoine vulnérable (donc surtout l'immobilier). D'ailleurs, dans un système de défense privée assurantiel, c'est bien en fonction de la valeur assurée qu'on payerai probablement la 'prime'. D'un autre coté, la prévention et la répression des crimes de sang, les fonctions de police et de justice en dehors des vols sont plutot neutres par rapport au patrimoine et au revenu, voir anti-correlés (les pauvres sont statistiquement plus souvent victimes que les riches).

Ouais, les premiers c'est la nature sauvage, y'a des ours et des loups, des oies sauvages (c'est super dangereux), et des types a poil, on s'y balade avec un flingue. Les deuxiemes, c'est de la proprieté privée, c'est juste la gouvernance qui est plus ou moins complexe.

Le cumul n'est pas interdit, chacun ses gouts, chacun sa spécialité, chacun sa stratégie en fonction, tant que ça ne nuit pas, toutes les initiatives sont bonnes a prendre. Un indice historique, ce qui nuit facilement c’est par exemple de parler au nom ‘des libéraux’.

Ils auront un seul fournisseur, mais plein de clients, il ne faut pas les rétribuer, il faut qu'ils fassent une marge commerciale, tu leur vends les produits, TU paye les frais de douane, ton taf, c'est l'import/export, le leur, c'est la distribution, deux entreprises distinctes, pas de relation de subordination, tout est sous contrôle, tout est légal. Et oui, ils risquent de douiller sévère et de taper le plafond de CA très vite, c'est vraiement juste pour démarrer, ensuite, paf la SARL, et dit bonjour a ton amie la TVA.

Oui, d'ou ma premiere proposition "des services que seul l’état peut produire et qui profitent effectivement a tout le monde", j'ai explicitement limité aux domaines ou le plus simple et le plus juste n'était pas de faire payer a l'usage.

Tout a fait, dans ce domaine, l'état des lieux en france est tout a fait acceptable, la municipalité est en général (hors grandes villes) une échelle qui porte son propre contre-pouvoir de par la concurrence entre municipalités. Et puisqu’on en revient a la burka, des interdictions municipales de la porter dans la rue ne m’auraient pas posé du tout les mêmes problèmes que la loi a l’échelle du territoire (et pire, des velléités actuelles d’interdire le voile dans l’espace privé). Euu, je me balade a poil chez moi, mais je n'impose pas cette vision d'horreur a l'espace public, l'homme a inventé les rideaux…

Imaginons, pour l’intérêt de la conversation, qu’il y a en effet des services que seul l’état peut produire et qui profitent effectivement a tout le monde (donc pour lesquels la contribution par l’impôt est légitime), pourquoi donc Paul payerai-il dix fois plus cher que son voisin Pierre pour exactement le même service, quelle manipulation logique justifie donc cela ? Quand je vais chez ma boulangère, je n’ai jamais présenté ma fiche de paye pour savoir combien j’allais payer la baguette, je n’ai jamais constaté de disfonctionnement majeur de ma boulangerie malgré ça.

Ce que j’essaye d’expliquer depuis le début, c’est justement qu’il n’y a pas de réponse universelle à ce genre de question, le libéralisme peut nous éclairer sur la meilleure façon de le déterminer localement, sur les limites aux moyens répressifs utilisés, mais pas donner une règle applicable en tous lieux et en toutes situation permettant de déterminer la quantité de peau visible décente, la saturation de la peinture de façade tolérable, le volume musical non agressif ou la dosimétrie gamma néfaste.

Oui, et le chercheur a vraiment envie de publier un truc qui en jette, avec une marge d’erreur qui ne le fait pas passer pour un branquignole au prochain congrès, moi je n’ai pas envie d’être le pauvre singe qui risque de le faire passer pour un tocard, un accident est si vite arrivé !

Des services publics, oui, avec une majuscule, mais qui fournissent le même service indépendamment des revenus des usagers, c’est limite scandaleux !

Ce que je leur reproche dans les cas cités est simple, plus ils s’éloignent de leur domaine principal de compétence, plus leurs biais personnels influencent leurs conclusions, l’interdisciplinarité, c’est bien, mais il faut se méfier et être particulièrement humble quand on sors de son domaine d’expertise, les contre-fous méthodologiques, les habitudes d’hygiènes intellectuelle qui permettent de gérer son biais et de produire un travail de qualité sont d’autant moins efficients que l’on s’éloigne de sa zone de confort. Faire de l’analyse économique de tout et n’importe quoi, ça ne mange pas de pain et ça peut provoquer des intuitions fructueuses, mais c’est s’exposer a passer pour un béotien arrogant quand on en tire des conclusions majeures qui ressemblent fort a des rationalisations de préjugés sous un costume scientifique. Ce n’est pas spécifique aux libertariens, ils partagent l’économisme avec les marxistes traditionnels, les socialistes ont longuement été coupables de la même faute par physicisme, les fascistes par physiologisme, sans même parler de l’épisode comique du cybernétisme d’Allende, il se trouve qu’en ce moment, c’est un tropisme libertarien, ce n’est pas grave, les libertariens sont trop loin loin du pouvoir pour que ça soit inquiétant, c’est juste un peu ridicule.