neuneu2k

Ce système à été inventé pour former des ouvriers en masse, il est très efficace pour ce pour quoi il à été conçu: faire des gens avec une culture générale théorique, obéissants, habitués à confondre leur classe d'age et l'univers et ne connaissant q'une seule forme de hierarchie: tous égaux, avec un seul supérieur. Et encore, il faut y mettre les moyens. Je dubite de son adaptation au monde actuel, je dubite encore plus de sa capacité à s'adapter au monde futur.

Il a le pouvoir de demander avec fermeté et conviction, mais c'est moi le maitre de la baguette nonosse.

Hier soir, manu le chimique a été assez bon, ferme, rassurant, avec l'arme bonus d'annuler une des deux erreurs politiques majeures de Hollande (l'extension de l'imposition à plus d'un million de non imposables, l'autre étant, non pas le mariage gay, mais la façon naze de l'avoir amené et "négocié"). Je l'ai vu dans ses yeux, il à hésité une demi seconde à finir sur "vive la république, et vive la france !", finalement il a biaisé avec un "pour l'amour de la france !" mais il était clairement "présidentiel" hier. C'est un émule de Sarko dans sa méthode, si personne d'envergure n'est en face, aujourd'hui meme, au plus bas du PS depuis des plombes, il est tout à fait capable de jouer au plus haut niveau. Si je l'ai appelé manu le chimique en ouverture, c'est pour rappeler la vérité, ce n'est pas parce qu'il est bon qu'il n'est pas mon ennemi.

Y'a des gens qui aiment Marine Le Pen et qui ne votent pas déjà pour le VB ?!?

Magnifique !

Je ne discute pas la concision et la constance de la syntaxe de Lisp, c'est un jugement esthétique, et je trouve ça moche, donc c'est moche De la meme génération, je prefere FORTH.

En effet, bienvenue l'ancien !

Tout à fait. Pétition de Principe.

Oui, la c'est un piquet de grève, et si il n'est pas légitime de le disperser, il est tout à fait légitime de le faire se regrouper plus loin la ou il ne gene personne !

Ah mais carrément, j'ai un pote qui l'a fait d'ailleurs, évidemment que c'est liber-halal, le rapport bénéfice/risque est discutable par contre !

Si quelq'un à un Xeon Phi et qu'il ne sais pas quoi en faire parce que ses algos tournent mieux sur GPGPU, je suis preneur d'un Phi d'occase (meme un premiere génération )

Monero semble très prometteur, pour ce qui est de la non tracabilité je ne vois rien qui me saute à la gueule dans l'algo, ils ont pris toutes les précautions de bonne pratiques en crypto. Et baser l'algo sur ce qui tiens dans le cache CPU est une excellente idée pour avoir à la fois un proof of work non ridicule et impossible à porter sur GPU (le scratch space des nodes GPU est bien trop petit, et la RAM bien trop lente), un ASIC serait théoriquement possible, mais on parle de faire une architecture ARM dediée (en enlevant tous les blocs qui ne servent pas pour réduire la taille du core) massivement paralelle avec un gros cache L2 non cohérent par coeur capable de tenir le working space, c'est un investissement en R&D incommensurable par rapport à bitcoin ou LTC, et qui serait probablement mieux utilisé pour faire concurrence au Xeon Phi pour les grilles de calcul que pour faire du minage CPU de cryptodevises. En plus, on est en phase de pré-pump, donc meme si c'est un altcoin "ephémere", il reste une grosse opportunité de gain dessus avant le dump. Je suis très anti-altcoins, mais celui la est réellement novateur, anonyme de façon qui semble très correcte ET avec un nouvel algo de hashage qui change la donne, le seul probleme majeur que je vois à la devise, c'est une certaine vulnérabilité à une attaque 51% par des immenses botnets mafieux, mais ça ne durera pas si elle monte et que tout le monde et son chien brule son i5 pour la miner. Hint parce qu'on est entre amis, si vous minez sur un desktop, lancez un simpleminer par core que vous voulez dedier et pinnez le process sur le core, ça permet d'utiliser le L2 efficacement meme en cas de context switch. Je ne dit pas ce qui est obvious pour des machines multi-processeurs cache cohérentes, si vous en avez une, vous n'etes pas sensé etre débiles

Héhé, y'a de ça.

C'est trop obvious, on ne vise jamais la rotule, on tire dedans quand le type est attaché à la chaise. J'avais un GIPN qui tirait avec moi, je dois avouer que j'était toujours un peu mal à l'aise avec sa technique, alors un jour je lui ai demandé. "La premiere balle est trop haut, c'est pour que le type arrete de courir, la deuxieme au centre de masse, les deux dernières dans la tete, ensuite, normalement, il est hors de combat"

C'est le moins mauvais des trois maudits (C, C++, ObjectiveC), mais c'est completement has been, y'a Go pour faire la meme chose en mieux.

A ce niveau la, on est déjà bien enfoncé dedans, on n'est déjà plus au niveau ou on mouille un orteil pour voir si le fascisme est bon.

c'est quoi cette finance de merde qui ne met à poil que des mecs ?

C'est bien meilleur qu'une syntaxe basée sur le whitespace, meme si ça pique un peu les yeux, ça a le mérite de bien délimiter les scopes. Tu n'imagine pas le nombre de bugs de merde à cause de langages trop smarts syntaxiquement pour leurs utilisateurs, on peut faire un langage de très haut niveau avec une grammaire toute simple, ce n'est pas incompatible (et oui, je suis revenu du scala, entre autre pour ça, trop de complexité dans le langage au lieu d'etre dans son usage). Si c'est dur a parser pour un ordinateur, c'est dur a parser pour un humain, d'une façon différente mais pire, la difficulté se traduit par des interpretations différentes du sens pour les humains la ou un parseur simple va juste ne pas etre capable de parser, un humain va "corriger les erreurs" et ajouter du sens qui n'est pas dans le code.

Case sensitive, c'est un point positif bordel à cul bordé de nouilles, espece de microsofteux pouilleux d'avant qu'ils ne s'achetent un neurone ! Et le SQL est une horreur à parser, et une horreur à écrire également pour la meme raison, le lisp est peut etre moche, mais au moins il est consistant, va faire une macro hygiénique en SQL...

Ca marche aussi bien en france, un coup de feu, et paf, la police qu'on ne voit jamais rapplique en force

/this, en dehors de zones dites "de non droit" (et je parle de quartiers de gangs américains, pas de la seine saint denis !), la façon la plus efficace d'appeler les flics, c'est de tirer avec une arme à feu, c'est bien plus efficace que d'appeler les flics au téléphone.

Non, ce n'est pas la question, parce que déjà il faudrait montrer qu'il y a des morts en plus, et pour ça, il faut regarder tous les cas ou l'arme sers à empecher les morts. Et ensuite, ça ne se limite meme pas à ça, parce qu'il faut également regarder tous les cas ou ça empeche d'autres crimes, qu'il y ai des morts ou non, et mettre ça dans la balance. Et ensuite, il faut également regarder l'effet global sur la societé, sur le pouvoir du gouvernement sur les individus, sur la facilité à mettre en place un démocide qu'il soit mou ou dur. Et la on peut discuter, à moins bien entendu que tu n'ai une technique pour éviter que les criminels n'aient d'armes sans laisser l'état définir qui est "criminel".

Visiblement, ça corrige les fautes d'orthographe, mais ça n'aide pas à apprendre à lire.

C'est très possible si il s'agit d'un environnement ou il n'y a pas d'especes menacées, et/ou ou les espèces menacées ne sont pas sensibles à ce risque particulier. Quid des chauves souris ? (je dois avouer me préoccuper bien plus des chauves souris et des rapaces que des cormorants )

Je n'ai jamais vu un seul développeur .NET qui sache ce qu'il fait qui ne crachait pas sur VB.net, C# est tout simplement supérieur en tous points. F# a des aventages pour la programmation purement fonctionnelle qui justifie peut etre de ne pas faire du C#, mais moi meme je doute, je fait du fonctionnel pur en C# sans problemes, ET j'ai le choix de ne pas le faire.