Aller au contenu

neuneu2k

Habitué
  • Compteur de contenus

    18 147
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    12

Tout ce qui a été posté par neuneu2k

  1. La PUA c'est pour les faibles qui veulent faire semblant d'etre forts, pas pour les forts qui veulent faire semblant d'etre dociles. (Oui, je suis en forme ce matin)
  2. Ce qui n'est un probleme que dans une societé sans mariage, sinon, les alphas sont pris, et sortent du marché, ce qui laisse de la place aux autres. Tiens tiens...
  3. Je suis d'accord, la culture est primordiale, mais faire de l'arme un tabou est la meilleure façon d'avoir une culture de l'arme pourrie. Ce n'est pas restreint aux armes à feu, si les gens avaient le droit de porter une arme blanche et un flingue d'alarme déjà, ça serait un grand pas en avant, l'arme à feu, le plus important c'est d'avoir le droit de la détenir chez soi, pas tant que ça d'avoir le droit de la porter, en france, ou la culture est completement pourrie, je ne défends pas le port d'arme pour tout le monde, je défends la détention libre et le port d'arme facilité (mais avec autorisation préfectorale), et ça ne me choquerai pas outre mesure que ça soit restreint au port d'armes visibles pour les armes a feu. Quand au fait qu'il faille porter l'arme si elle n'est pas en sécurité, je suis tout à fait d'accord, quand je parle d'arme dissimulée, ce n'est pas dans la boite a gants, mais dans un holster !
  4. Tenir juste avec les dents, ça limite au format Evo maximum, et avec une petite batterie, j'ai une evo 1000 et déjà je ne la tiendrait pas avec les dents, mais oui, le mouthpiece custom, c'est bien Pour quand je veux etre discret, j'ai recu un magnifique drip tip en teflon massif (tout blanc, qui a l'air de sortir de l'espace) aussi. En fait, je ne crois pas qu'il y ai PLUS grand que mon megalodon custom dans les mods disponibles, sans parler des trucs industriels, tu tiens ça avec les dents, en imaginant que les dents tiennent, tu te fait mal au cou !
  5. Je m'habille sans classe, mais je suis assez fier de mon dernier cigare:
  6. Non, au contraire ! Ca dépends du contrat, du type de poste, de 48h minimum à deux semaines max pour des postes "normaux". Ca dépends, de toute façon la frontière n'existe pas, c'est un continuum, ceux qui mettent une frontière dure se retrouvent naturellement avec deux bandes d'incompétents qui ne parlent pas le meme langage, ne comprennent rien à ce qu'il font et essayent de communiquer. C'est sur, ça rends le MOA d'autant plus visiblement nécéssaire, mais le MOA peut etre aussi bon qu'il veut, le projet ne peut pas aboutir à un succès Pour ce qui est du poste, ça dépends de ton age et de ton expérience, le défaut de rentrer trop tot interne dans une banque, c'est qu'ensuite, la progression salariale est en général à chier, donc si tu peux négocier un salaire qui te convienne pour dans 5 ans, prends le controle de gestion, sinon va voir le marchand de viande.
  7. Absolument, et imbibé comme un pro.
  8. Ca aurai pu, mais les foules auraient été d'un niveau de classe d'un degré encore plus bas, c'est tout.
  9. C'est difficile d'avoir l'air d'un "gentil garçon propre sur lui" et d'avoir l'air d'etre un alpha, meme si avec la "nouvelle économie" ça a un peu changé, il faut etre salement méga riche pour compenser le fait d'avoir l'air weak.
  10. Etre alpha, la classe n'est pas nécéssairement liée, la richesse non plus, mais l'un comme l'autre sont des indices. Et d'un point de vue purement hormonal, la taille des bourses est plus importante que celle de l'outil, les animaux montrent leurs couilles, pas leur teub.
  11. En meme temps, de l'autre coté de la frontière, ils sont bien teubés aussi, l'inde, loin des grandes villes riches, c'est super méga pourri.
  12. A coté du bengladesh, c'est le sommet de la civilisation... Si les talibans sont aussi populaires et recrutent façilement, y'a une raison, il vaut mieux etre soumis à la chariah version taliban qu'aux coutumes locales.
  13. Que l'option "les grecs se font sodome, ils l'ont bien cherché" et "les preteurs se font rembourser par le contribuable allemand qui lui aussi prends dans le fion alors qu'il n'a rien demandé" existe, elle n'a pas été appliquée, mais elle aurai pu.
  14. C'est pas faux, mais faut etre plus précis, parce que du n'importe quoi sur ce fil, y'en a eu tellement...
  15. Tant qu'il y a Magneto, je suis content.
  16. La Bayroute en rase campagne est en effet une valeur sure.
  17. OMFG, ils en sont capables les cons !
  18. J'ai un pote à qui c'est arrivé, il intervenait régulierement dans le métro pour calmer des cailles, et un matin, paf, les keufs lui confisquent son arme (blanche). Evidemment, l'après midi meme, il n'a rien pu faire contre 4 types armés, alors qu'avec son schlass, il y allait, et très probablement sans blessés d'un coté ou de l'autre...
  19. Indubitablement, mais non marxiste
  20. D'ailleurs, ce bon samaritain auquel Marlenus ne croit pas, ça peut tout aussi bien être un "criminel", si il n'était pas légalement suicidaire de sortir son arme dans une situation non contrôlée, encore plus pour un "criminel" que pour un quidam. Je suis dealer, j'ai mon coin peinard, mes clients viennent en confidence parce que y'a des arbres, des oiseaux et de la came, et un jour, un connard attaque un de mes clients au couteau, je suis désolé, mais il ne faut pas être un superhéros mythique pour se dire "oh putain, si je bouge pas, ma réputation est pourrie, les gens ne viendront plus papoter, au mieux ils passeront en bagnole pour un deal rapide et au pire, avec un flingue pour me voler". Il faut bien voir que "la paix du quartier" c'est quelque chose qui a une valeur immense, il ne s'agit pas nécessairement d'héroïsme désintéressé.
  21. C'est son point positif, en effet, je ne le nie pas, la démocratie aide au renouvellement pacifique des élites (en théorie, parce qu'en pratique, je n'observe pas de renouvellement massif des élites ces derniers temps...) Un changement politique brutal, et je ne parle pas de changer qui porte le chapeau, mais de changer ce que celui qui porte le chapeau fait, c'est une révolution. Quand Pétain à volé le pognon des épargnants pour fonder les caisses de retraites, c'était une révolution démocratique, et depuis (et avant aussi, mais moins), c'est la révolution permanante chérie des trots, rares sont les souverains individuels qui ont eu l'ambition aussi délirante de changer intégralement la societé, encore plus rares sont ceux qui ont réussi à faire meme pas le 10eme de la Veme république, en plus de temps, et en prenant des risques personnels majeurs. Alors oui, c'est vrai, au moins, quand on change de tete qui porte le chapeau, on paye moins cher le prix du sang, mais en contrepartie, il n'a aucun interet à etre prudent, au pire, il perds son chapeau et pars à la retraite...
  22. Tout à fait, et ce avec les applaudissement systématiques des libéraux, parce que c'était tellement "émancipateur", forcément, on peut en etre un peu aigri contre son propre camp
  23. Tout à fait, mais la responsabilité est factuellement partagée, dans les faits, ton mari ne dira pas "ah non, ce soir on ne mange pas, tu a trop dépensé au resto" tout en s'achetant au meme moment un magazine pour adulte au point H du coin.
  24. C'est leur probleme, mais il faut le placer dans un contexte général ou les armes ne sont pas très répendues en dehors des milieux criminels serieux. Je n'ai jamais milité serieusement pour forcer les gens à s'armer, tout ce que je veux c'est qu'on puisse le faire, et tu verra, c'est bizarre, mais souvent c'est ceux qui sont prets à risquer leur vie pour aider un tiers inconnu qui auront des armes, étonnant non ?
  25. Fort Hood était gun free, ce n'est pas juste une théorie, c'est dans toutes les déclarations, dans le dossier, et remis en cause par personne. Et "ah mais si on arrive à empecher tous les crimes dans la rue, il y aura toujours des crimes dans les maisons, donc ça ne résoudra rien" c'est ridicule. Si l'objectif est avant tout de réduire la criminalité, le fait que ça ne la réduise pas à 0 n'est pas un argument valide. De fait, pour moi, l'interet est effectivement de réduire la criminalité, mais quand je regarde la criminalité, je la regarde globalement, donc l'argument de défense contre l'état en fait partie. Diminuer massivement les crimes (et non pas uniquement les meurtres...), ça me suffit moi, je ne demande pas l'impossible, personne ne peut empecher deux types dans une cave de s'entretuer, et d'une certaine maniere, tant mieux !
×
×
  • Créer...