0100011

WTF ? mon Dieu quelqu'un en aurait quelque chose à faire des clauses de confidentialité ? Les juges ont destitué le directeur de la NSA ? Il faut voir la réalité en face : l'intimité c'est fini. Pourtant dans la Bible c'est la première chose que fait un être humain libre (chute du jardin d'eden etc.)

Petit test pour ceux qui sont sous android (ça doit marcher pour ceux qui utilisent les service google aussi) : vous connaissez google maps history ? Hier je faisais un talk sur la confidentialitéà des étudiants/profs. Dans la salle personne connaissait (100 personnes à la louche qui justement ne sont pas des individus lambda mais plutôt des advanced users), je dois dire qu'ils ont été un peu scotchés quand je leur ai montré qu'en piratant leur compte gmail je pouvais savoir en temps réel où ils se trouvaient : la filature à papa avec les techniques pour pas se faire repérer c'est so XX°...

Excellent : quand j'explique l'analyse de code mort tous les étudiants me regardent comme si c'était quelque chose qui ne peut pas exister (mais heu à quoi ça sert heu). C'est un très bon exemple d'epic fail !

A mon avis ça tient plutôt de la jalousie...

Le droit fiscal est aussi celui qui inverse la charge de la preuve...

Le marteau de guerre en home-defense ou alors la morningstar :

C'est ce dont je parlais : l'arme n'est efficace que si tu décides de t'en servir. J'imagine que beaucoup on peur des conséquence. Sinon clairement une voiture c'est plus puissant que pas mal d'armes à feu.

Non elle est en alu (33 cm dépliée). A mon avis c'est de l'usage unique car ça ne supportera pas plusieurs coups forts mais ce n'est pas le but. Repliée ça fait comme un gros marqueur et à moins de subir une fouille en bonne et due forme ça passe inaperçu. Biens sûr il faut un minimum d'entraînement mais ça reste très intuitif. Je pense que c'est un très bon compromis (surtout car comme je l'ai dit j'ai 0 scrupule à m'en servir à 100%).

Tous les jours je prend le train avec : pour l'instant je ne l'ai sorti qu'une fois (en préventif) de mon sac. Ca reste discret sinon pour un objet "illégal" et ça apporte un petit plus en 1 vs 1. Je sais que j'aurais surtout pas de scrupules à m'en servir (ce qui ne serait pas le cas avec un couteau par exemple).

http://www.salon.com/2013/09/19/linux_creator_admits_nsa_demanded_backdoor/

La morale de l'histoire : au premier faux pas la NSA vous entube (au propre et au figuré). Et c'est très dur de ne jamais en commettre un... En fait les TIC abaissent tellement le coût de l'information (stockage et même production via le mining de données) qu'il faut rajouter du coût quelque part pour rester discret. Ca se voit dans la complexité qu'il faut déployer, le fait de ne pas réutiliser etc. bref ça se paye à un endroit où à un autre. Le souci est que la course est tendanciellement gagnée par la surveillance (car la loi de Moore implique une croissance exponentielle de la puissance des ordis vs une croissance au mieux polynomiale des données à traiter) ça va donc coûter de plus en plus cher (pour aller jusqu'aux pigeons voyageurs ?) .

same player shoot again : https://www.cdt.org/blogs/joseph-lorenzo-hall/2409-nist-sha-3

En parlant de masse : la masse d'arme est au moins aussi efficace qu'un sabre tout en étant plus safe pour son utilisateur.

Voilà l'argument qui tue toute les remarques du style : c'est létat qui le fait (sous-entendu c'est impartial). L'administration est bien composée d'humains lambda : http://swampland.time.com/2013/09/27/whos-watching-the-watchmen-nsa-employees-caught-spying-on-partners/

Mon GS3 vient de me bouffer ma carte sd : je peux contacter la NSA pour le backup ?

Bidouiller les standards c'est grave justement car il y a des applications pour lesquelles il est obligatoire de les utiliser. Par exemple : et il y a toute une tripotée de compliance rules à suivre pour les soft US à l'exportation. Je subodore par exemple que l'utilisation des PRNG "officiels" doit en faire partie...

Si elles trouvent un autre responsable c'est pas elles qui paient justement...Il y a même eu un procès pour savoir s'il s' agissait d'un ou de deux attentats avec la aussi des milliards d'incentives pour éviter qu'on se foute de leurs gueules.

Le miracle c'est que les compagnies d'assurances (des tours) ont accepté de cracher du pognon (on parle de quelques milliards) alors que visiblement on leur aurait menti.... Ce serait le seul cas documenté de l'histoire dans lequel ce serait arrivé.

Ca va j'ai encore une mémoire assez correcte : http://www.dailyfinance.com/on/nsa-spying-scandal-cloud-computing-lost-business/ Sinon quand je relis ce que j'écrivais sur le fait que la NSA avait intérêt à ce que les standards de cryptographie soient corrects je ne pensais pas que trois semaines plus tard il allait arriver ça : http://www.wired.com/threatlevel/2013/09/nsa-backdoor/all/ En fait plus les révélations tombent, plus je suis obligé de constater qu'on est dans le pire du pire du pire que j'imaginais. Un coup à devenir conspirationiste tout ça....

Dilma veut couper le cordon : http://www.theverge.com/2013/9/25/4769534/brazil-to-build-internet-cable-to-avoid-us-nsa-spying C'est pas que ça aura de grandes répercussions mais c'est symptomatique : j'ai lu quelque part que les clouds US ont perdu jusqu'à 20% de leur clientèle étrangère (autour de 30 milliards de dollars de pertes) depuis les fuites de Snowden. Ce dernier étant malin il continue de distiller les infos petit à petit. Il a bien compris comment marchent les médias et que tout sortir d'un coup aurait fait un feu de paille. Dernier épisode : "la NSA en Inde". http://www.theguardian.com/world/2013/sep/25/nsa-surveillance-indian-embassy-un-mission

Tout ce que tu as toujours voulu savoir sur le cholesterol : http://eatingacademy.com/nutrition/the-straight-dope-on-cholesterol-part-i

pose fiscale : action qui consiste à poser de nouveaux impôts

phrase choc ? La fraude fiscale c'est plus fort que la loi. Il était une fraude, bien massive et dodue. Elle se cachait bien au chaud dans un pays où coulent des rivieres de chocolat et d'or fondu en barres et que s' appellorio Cahuzac. La fraude fiscale c'est bien pratique dommage que ce ne soit pas automatique.

Je rajoute : dans toute société un peu civilisée on n'est pas forcé de s'incriminer soi même...