0100011

On dirait du Keynes. Cela dit c'est un de mes grands motifs de curiosité : j'aimerai tellement pouvoir voyager dans le temps, mais dans le futur pour voir comment vont vieillir nos villes modernes. Je suis vraiment très curieux de ça et j'aimerais pouvoir faire un accéléré pour voir sur quelques siècles ce que ça va donner.

Pourtant il y a tout un catalogue là, qui va bien dans le forum !

Je vais suivre la recommandation de Jesrad, l'acheter, l'encadrer et le ressortir quand je serais vieux.. Ouais et bien sûr et la statue de la liberté échouée sur une plage c'est pas forcément mauvais en soi… Le fait de choisir la fin d'un film d'anticipation qui n'est pas spécialement une utopie est quand même parlant.

En fait j'aurai plutôt tendance à croire, déformation professionnelle oblige justement, que les modèles ne sont pas faux mais incomplets.Déjà dans le monde simple de l'arithmétique toute axiomatisation est incomplète en gros dès que tu peux coder la multiplication, c'est à dire qu'il s'y passe des choses (il y a des théorèmes vrais) qui ne sont pas atteignables par ton modèle (tu ne peux pas les prouver). Ca laisse donc augurer que pour des modèles de choses plus complexes (genre l'univers) il n'y a pas beaucoup d'espoirs d'avoir un modèle complet. Bref il y aura toujours des trous dans ta carte quel que soit le soin que tu apportes pour la dessiner.

Je suis en possession d'un billet de Schrödinger d'une valeur potentielle de 20€. Comme aujourd'hui la FDJ redistribue ses sous sur les joueurs et non sur les combinaisons ça rend l'espérance de gain positive (à moins que tous les français jouent 4 grilles). Sinon je me suis remis au roller : la technique est toujours bien en place mais plus le physique. Le poids des années passées à rien foutre. Il me faudra quelques mois pour retrouver un niveau décent. D'ici là je redécouvre l'existence de certains muscles…

Pas forcément : tu peux imaginer ça comme les cartes informatiques zoomables à l'infini. Sur la vue globale tu n'as que les grosses villes et plus tu zoomes plus tu as accès à des détails genre villages, rues etc. C'est à dire que bien sûr tu ne peux pas représenter tout d'un coup mais localement tu peux imaginer que ton modèle puisse te permettre de zoomer à l'envie. On peut donc imaginer un modèle parfait dans le sens où tu peux aller à un niveau de détail arbitraire sans pour autant que ce soit une carte 1/1 mais que c'en soit potentiellement une.

Bravissimo ! Y a une réception/fête de prévue ?

Je pense qu'elle est prise avec un Parkinson.

Je roule dans J'ai commencé dans une supercinq GTL, puis golf, puis opel corsa, puis skoda fabia break, octavia break et maintenant la kia parce qu'un enfoiré d'allemand a défoncé la skoda en "oubliant" qu'il y avait un stop où j'étais arrêté (lui était en BMW X5). Si j'avais un budget illimité je crois bien que je n'achèterais pas de voiture mais que je louerais des modèles de luxe au besoin histoire de changer tout le temps (et de ne pas avoir de tracacerie administrative). Sinon ça me ferait bien rigoler de rouler là dedans :

Dans un état normal il faudrait que tu évalues toi même le prix de tes biens qui serait la base retenue en cas d'expropriation.

Je connais des acteurs qui ont bâti toute une carrière pour moins que ça.

Lance un élevage intensif de chats angoras de race que tu pourras revendre pour te financer ta nouvelle voitures. Les conditions d'élevages à l'autrichienne à la Natacha Kampusch serviront d'expiation pour l'espèce des félins sournois que sont les chats.

Pierre Alabaldejo, ce type a une intelligence certaine.

Ca fait très dynamique des zombies : quand un zombie croque un humain il y a un humain de moins et un zombie de plus. Pareil avec les baby boomers qui passent du côté obscure de la force de travail, il faut continuer à les nourrir. C'est un peu également comme la différence entre le shogi (où le nombre de pièce en jeu reste constant) et les échecs

Teddy Riner comme ambassadeur ? source: http://www.lexpress….le_1142311.html

Justement c'est une question que je me suis toujours posé, et que j'ai posé à des dizaines de personnes sans jamais avoir eu de réponse convaincante : y a t il bonne âme qui peut m'expliquer comment il se fait que le prix d'un CD de musique, ou d'un roman, soit équivalents à celui d'un DVD d'un film qui peut contenir les deux premiers (par exemple je suis sûr que des cd d'Hans ZImmer ont été fait alors qu'on peut les avoir dans les suppléments des films) ? Bref faire un film demande tellement plus de personnes, de capital etc. que je ne comprend pas que ça reste comparable (sachant que le support, au moins du temps où ça avait un sens, est négligeable dans le prix final).

Je trouve surtout que c'est verbeux (par moment on se croirait dans Jeanne et Serge avec des dialogues de 30 lignes pendant que le ballon traverse le terrain). Sinon plutôt surpris en bien, et ça fait littéralement des années que je n'ai pas été surpris en bien par un film. Je n'arrive pas bien à saisir pourquoi. Batman est un peu à l'ouest mais je crois que cette bonne surprise tient surtout dans l'ambiance générale du film. Il est clair que Miller est néo-con mais tendance nihiliste. Ca fait un drôle de mélange.

Normalement l'image miroir du Batman noir et chiant c'est le joker qui est rigolo et coloré (et fait le crime pour le lulz)l. C'est bien plus une image en négatif. Bon je vais essayer de voir ça ce soir.

Il me semble que depuis deux trois ans on assiste à un retournement des positions traditionnelles. Les libéraux qui sont d'habitudes plus optimistes que les socialistes (toujours à pleurer que l'exploitation empire, que les pauvres sont de plus en plus pauvres et les riches de plus en plus riches etc.) ont tendance à devenir plus pessimistes alors que les socialistes nous expliquent que ben finalement non non tout va bien et qu'on va pouvoir continuer à emprunter à l'envie. Bref le nécessaire passage à l'austérité est combattu par les socialistes par un déni du réel, on a l'habitude, mais qui maintenant se transforme en une sorte d'optimisme assez inhabituel pour eux. J'en veux pour preuve les réactions dans les commentaires d'articles sur la crise où on voit des internautes aligner des perles sur le thème "l'austérité sert à rien car dans les pays où on la pratique ça va mal et chez nous ça va bien" ou "la fRance peut emprunter à taux 0 donc tout va bien madame la marquise" etc. A mon avis c'est une opportunité historique pour les libéraux dans le combat des idées. Malheureusement les messages négatifs passent beaucoup plus facilement que les positifs : comme dit le proverbe on reconnait le bonheur au bruit qu'il fait en claquant la porte, alors que quand on a le nez dans le merde on le voit tout de suite.

Je ne comprend même pas cette fixation sur la continuité. La bataille philosophique entre Héraclite et Parménide est bien plus féconde pour comprendre le monde. Et puis les réels … ne le sont pas trop quand on y réfléchit trois secondes. Déjà on ne peut définir précisément que des réels d'un ensemble de mesure nulle (oui tout ce qu'on peut dire est dénombrable). Rien que l'existence de nombres univers, dans lesquels toute suite finie est inscrite (dont un résumé de votre vie écrit en alexandrin) montre que les réels sont une blague des mathématiciens. Sinon pour la question de Chitah ce qui m'est venu à l'esprit quand je l'ai lue est la définition axiomatique de R et donc que Q est dense dans R comme axiome (ça fait une ligne aussi )

Mauvais signe en effet si tu comptes les jours…

Le problème est qu'en plus il doit aligner les longueurs en pleine digestion ! Il n'a pas le temps de digérer correctement. Alors je sais que la natation ce n'est pas la course à pied mais ça fait beaucoup de contraintes pour que ce soit tenable sur le long terme.

Quelles représailles ? L'argent des billets ne sera pas rendu et donc B. Dylan ne perd rien si on télécharge son prochain album.

D'autant que les aliments contiennent de l'eau et plein de trucs qui ne sont ni lipides, ni protides, ni glucides, on peut largement ajouter 30-40% soit des repas proches du kilo.

1 g. de lipide fait 9 calories et 1g. de sucre ou de protéine en fait 4. Il faut donc pour 12000 calories se taper 1,333 kg d'huile pure ou bien si on fait dans le traditionnel 30% de sucres et protéines et 40% de lipide, il faut ingérer 1,7kg de nourriture par jour, soit un peu moins de 600g par repas. Ca reste dans le faisable après il faut voir si la digestion peut suivre un tel rythme. Il ne vivra pas vieux…