0100011

Lucilio est Epictète inside ?

Quelques remarques que je n'ai pas vu (après lecture rapide du fil) : 1- Je pense qu'il n'y a pas de réponse théorique qui tienne sur la longueur. La spécificité des humains est de s'approprier les choses pour arriver à ses fins et la pulsion autoritaire me semble trop bien ancrée dans la nature humaine pour penser arriver à la brider par un système fixe. C'est comme en guerre : une défense active et mobile sera toujours supérieure à n'importe quelle forteresse aussi solide soit elle. Je pense que les réponses sont principalement dynamiques et se doivent d'être une adaptation aux dérives qui ne manqueront pas de se produire. Mais cela ne veut pas dire qu'il faille baisser les bras bien au contraire. 2- D'autre part je n'ai vu nulle part mention du pouvoir de lever des impôts : on parle du législatif, de l'exécutif et du judiciaire mais pas du pouvoir fiscal. Pourtant ça me semble être un mécanisme de coercition de base : ceux qui prélèvent ne doivent pas être ceux qui décident comment on utilise les rentrées fiscales. Pour l'instant dans les démocraties occidentales tout est mélangé et on appelle même ça "la loi de finance". Un truc ahurissant où une chambre décide qui on prélève, combien et comment et à qui on verse. C'est évidemment une incitation au clientelisme qui est irrésistible puisqu'on peut promettre de prendre aux uns pour donner aux autres (il suffit que les autres soient plus nombreux et en démocratie le tour est joué). Un moyen serait de fixer une fois pour toute le montant des prélèvements (dans la constitution) à charge après à l'assemblée d'arbitrer l'utilisation. Mais qu'en aucun cas elle puisse se voter de nouvelles rentrées pour financer ses lubies du moment. 3- Je pense que la proposition de Hayek dans "Droit, Législation et Liberté" est intéressante (mais concrètement difficile à mettre en oeuvre) on peut en trouver une critique et un résumé ici : http://www.mises.org/journals/jls/6_2/6_2_2.pdf

Dans le même genre il y a aussi le massage cardiaque de la grenouille de John Cage dans un épisode d'Ally McBeal.

Je voulais dédramatiser par l'humour mais ça ne marche pas

Pourtant il me semble qu'il s'y trouve déjà de la viande morte non (à moins que tu sois végétarienne). Que ce soit sous forme de baton de colin igloo ou d'un poisson avec toutes ses petites écailles…

Si tu mets l'aquarium direct dans le congélo, tu fais tout geler, tu prends une photo du résultat et tu lances une enchère sur e-bay. Je pense qu'en organisant un bon buzz y a de quoi faire. Il faut juste trouver un titre qui claque pour l'oeuvre.

Il doit être au paradis des poissons rouges, un lieu plein de pierres colorées, de plongeurs en plastique avec les pieds en fonte. Un lieu où la nourriture tombe du ciel sous forme de flocons gouteux et où les chats n'ont pas les pattes qui trainent dans le bocal…

Le poisson rouge ?

Z'avez remarqué ? Vous voyez toujours pas ? Depuis que la grève a débuté on n'a plus napoleon en tête de couv. Les vacances

Et il paraîtrait que celle-ci ne soit pas étrangère à celle-là.

Hier première sortie de VTT de la saison dans la neige c'est très ludique et ça a le double avantage de ne pas tacher et de ne pas glisser autant que la boue.

Malheureusement ce film était une vraie cat-à-strophes

Oui (en plus elle est Grenobloise, j'aurais pu l'avoir comme étudiante je me rappelle maintenant de la vague deésespoir m'ayant submergé quand je l'ai constaté à défaut de con tâté ), voilà les liens : http://tf1.lci.fr/infos/france/justice/0,,…r-katsumi-.html http://www.liberaux.org/index.php?showtopi…&hl=katsumi et pour Delanoé http://www.liberaux.org/index.php?showtopic=32829

Je me souviens d'un fil où il était question d'interdire un nom pour une actrice X, ou quelque chose dans ce genre. Il me semble que c'était lié à une histoire de copyright (y a pas eu une affaire autour de Delanoé et des noms propres aussi), mais je n'arrive pas à trouver plus de détails dans ma mémoire. Si d'autres voient de quoi je parle et peuvent préciser je leur serais bien obligé

Il y a eu une tentative (mais ça ne doit pas compter étant donné que ce n'est pas allé à son terme) de copyright sur les parties d'échecs de la part de la fédération internationale d'échecs. Il y a eu toute une discussion sur les forums et sites d'échecs sur les délires que cela aurait pu entrainer (payer quand on réutilise une nouveauté théorique dans une de ses propre partie etc.). Mais il y a des discussions récurrentes sur les parties jouées dans certains tournois (le promoteur du tournois demande l'exclusivité de reproduction des parties). Quelques liens sur le sujet : des exemples historiques http://www.chesshistory.com/winter/extra/copyright.html Une remise au gout du jour de la question : quand on utilise un certain gadget électronique (voir http://www.monroi.com/ )pour noter ses coups alors la feuille de partie est réclamée comme appartenant à la compagnie du gadget : http://www.chessvibes.com/?p=779

Ce serait la version Web 2.0 du fameux test de Turing sur l'intelligence artificielle…

Voici la petit comptine de la mère Poutine: C'est la mère Poutine qui a perdu son char Qui à défenestré, empoisoné, tous ses opposants C'est le père Amahdi qui lui aurait dit Allez la mére Poutine, votre char m'a bien servi Refrain : Sur l'air du Ratatatata Sur l'air du boum, paf, boum Sur l'air du Ratatatata C'est la mère Poutine qui lui a répondu Mon char n'est pas détruit ? Et mes troupes héliportées ? Et le compère Amahdi qui lui a dit: donne moi de l'importance et ils te seront remis Refrain Et la mère Poutine lui dit : c'est décidé Si vous ne me rendez pas mon char, vous serez décimés Et le père Amahdi, qu fort comme un lion se vit Lui dit : viens voir par ici mon gros missile

Ce soir ce sera Poker chez un pote. Je vais tenter de tous les plumer, mais ça m'étonnerais qu'il soit d'accord avec cette approche des choses.

C'est le bureau d'enrôlement Prog qui se frotte les mains, encore un qui va signer après deux pintes de bières

C'est viril mais correct comme on dit au Rugby.

Ce n'est qu'une bataille, mais bien visé en tous cas pour une première flèche (à relire plus tard tu verras)

Oui prend une associée plutôt

Je viens de me mettre au Shogi, les echecs japonais. Les kanjis me font mal à la tête et les subtiles différences entre les échecs occidentaux et le shogi me font mal au coeur (un peu comme le mal de mer), mais dans l'ensemble on retrouve des réflexes. Le shogi ressemble plus à une chasse à l'homme et me semble bien moins "positionnel". C'est halletant : plus tactique et gratigfiant l'initiative mais moins stratégique avec "deep thinking" associé (mais ça doit être une illusion d'optique qui vient de ma méconaissance du jeu).

On peut dire sans exagérer que le meilleur joueur marseillais de ce match est le gardien. Il est d'ailleurs pressenti pour intégrer rapidement l'équipe de France. Du côté Lyonnais c'est justement la défense qui déconne un peu. Vivement les retours de Cris et Coupet.

7-1 c'est le score final je crois, et c'est l'OL qui reçoit…