Aller au contenu

ph11

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    3 496
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par ph11

  1. C'est vrai que par rapport au public cible de vaccination, le taux de létalité est très différent.
  2. Si cette tendance se confirme (et que c'est plus qu'un simple écart statistique), ça risque de faire du bruit. Avec 1 mort sur 1000, la létalité est comparable que celle du covid.
  3. A condition bien sur que le fait de se faire vacciner signifie qu'on puisse sortir librement.
  4. Signal rame aussi chez vous ? J'ai l'impression qu'ils ne tiennent pas la charge.
  5. C'est clair, il n'y a pas qu'un seul joueur dans la partie.
  6. Probablement que comme le complotisme est dénoncé par l’establishment, ça lui donne un caractère révolutionnaire et fait que le complotisme structure la contestation. Je pense que la meilleure d'agir contre le complotisme, c'est de ne rien faire et de laisser le mouvement s'éteindre. En leur offrant une résistance, ça donne de la substance au combat. En ne faisant rien, ils frappent dans le vide et on a l'air con quand on frappe dans le vide.
  7. Je remarque ce passage: On peut dire que le complotisme, c'est la tentative désespérée des perdants de l'histoire de garder un contrôle sur la narration.
  8. Ron Paul Says He's Been Locked Out of Facebook
  9. ph11

    Coût de l'épidémie

    Il y a un intérêt à comparer L et V ? V, c'est le nombre de victimes malgré le confinement. W, c'est le nombre de morts que le confinement est censé avoir sauvé. C'est L et W qu'il faut comparer.
  10. D'habitude, à Noel, on voit Gérard Jugnot dans le père noel est une ordure, cette année, ce sera plus en Adolfo Ramirez.
  11. Tu fais de la caricature. Le principe de précaution est une politique qui consiste à interdire de façon top-down une techno parce qu'elle ne possède pas de risque hypothétique, pas le fait qu'un individu libre agisse prudemment face au risque concernant une nouvelle technique. La recherche reste un processus par essai-erreur, ce qui implique toujours un risque d'erreur. Que ceux qui n'ont pas peur des risques ou en sont inconscient les prennent, que ceux qui y sont réticent ne les prennent pas. La sélection fera le reste. C'est comme ça que l'innovation avance, et cela n'a pas arrêté l'aéronautique à la montgolfière.
  12. ph11

    Concurrence pure et parfaite

    Il y a aussi la question de la fragilité d'un état parfaitement optimal ou encore la supposition de rationalité des agents.
  13. Regarde simplement la conversation stérile dans ce thread sur les vaccins.
  14. Un peu comme une personne qui refuse les avances d'un homo est homophobe
  15. C'est clair qu'elle bouge beaucoup pour l'instant. Combien de temps avant qu'on ne classe Arendt, Orwell, Huxley ou Hayek parmi la littérature conspirationniste, qu'on range les expériences de Asch et de Milgram dans la bad-science ? Après tout, ils en ont les "éléments de langage" et sont populaires dans la social-traitrosphère complotopopoulis'
  16. Je commence à voir que quelques amis verdatres, pro-état-d'urgence-climatique, qui commencent à en avoir marre du lockdown.
  17. Logique. Ce sont des social-traîtres. Ils osent aller à l'encontre du consensus des IYI.
×
×
  • Créer...