ph11

Anéfé. De ce que je vois, les indices de prix ne sont pas si différent du reste de l'Amérique du Sud. Bien qu'un indice ne tient pas compte des disparités régionales. https://fr.numbeo.com/coût-de-la-vie/classements-par-pays?region=019&title=2019-mid Et Santiago a un cout similaire à San Paolo et inférieur à Montevideo. Le salaire moyen est 54% plus élevé que pour le reste de l'Amérique latine. Ces manifestants me font fortement penser aux FI dans leur radicalisme et leur symbolisme. L'extreme gauche ne fait que 5%, mais en dehors de Chile Vamos, il n'y a que des partis de tendances socialistes, socio-démocrates et socio-libéraux.

En soi, les inégalités sont un peu au dessus, mais pas tellement plus de la tendance moyenne en Amérique du Sud. http://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMTendanceStatPays?codeTheme=2&codeStat=PMQUANDL.GINI.V1&codePays=CHL&optionsPeriodes=Aucune&codeTheme2=2&codeStat2=PMQUANDL.GINI.V1&codePays2=BRA&optionsDetPeriodes=avecNomP Concernant les salaires, le salaire moyen est ±40% supérieur à la moyenne sud-américaine. Cependant, la vie au Chili reste très chère par rapport aux autres pays (surtout à Santiago), notamment comparé au Pérou voisin. Ce serait une très bonne chose d'arriver à expliquer les raisons des prix élevés. Je pense que beaucoup manifestent principalement à cause du pouvoir d'achat, que l'extrême gauche revancharde est minoritaire dans le mouvement, mais récupère et utilise le mouvement en un combat du peuple contre l'ultranéolibéralisme, les zinégalités, etc. est très capable de se faire médiatiser. Les manifestants se battent pour leur moulin, la gauche cherche à faire passer ça pour un combat contre des géants capitalistes…

Il n'y aurait pas là l'influence de la remontée des taux de la Fed ? Lorsque Bernanke avait mis les taux 0, ça a abouti aux printemps arabes. Les taux ont remonté (faiblement, certes)… Au début des années 80, lorsque Volker haussa les taux de la Fed, le Chili avait aussi connu une crise à l'époque.

Si admiratifs qu'ils sont de la réussite économique du chavisme... ?

Tous ces gens qui sont contre les guerres américaines, qui dénoncent un retrait américain… En soi, très semblable au retrait du Vietnam et ses conséquences.

Bonne question, mais la première finalité de tout système, c'est de se maintenir.

VOUS ÊTES PARFAIT, CONTINUEZ D’ÊTRE AUSSI WOKE 480

Je suspecte une légère asymétrie dans le traitement des données, comparant blogs sans audience avec msm avec une forte audience… ?

Un article de Matt Ridley à propos de la position de réduire la consommation de viande https://www.telegraph.co.uk/news/2019/08/11/war-meat-has-begun-many-reasons-join-resistance/

Si l'existence d'une possible sanction physique n'est pas pertinente pour faire respecter l'autorité parentale, j'aimerais bien voir les politiques montrer l'exemple en supprimant le port de toutes les armes chez les policiers, gens d'armes, armée, CRS, voire même supprimer ces corps de violence légale qui incarnent cette possible sanction physique, vu que le respect de l'autorité de la loi et de l'administration se fera tout seul…

Notre Dame de Paris ? Qui a dit qu'il s'agissait d'une dame ? Faut la reconstruire de façon dégenrée.

D'ailleurs, il en pense quoi, lui ?

Il y a un festival de black metal à Paris ?

Faut un nouveau terme: je propose le capitarianisme.

Déjà, je ne sous-estimerai pas la question du mimétisme idéologique. Les gens détestent le capitalimse parce qu'ils ont appris que c'était le mal. Ensuite, en étant libre et responsable de sa réussite, on est aussi responsable de ses échecs. En étant libre, les autres ont aussi la liberté de réussir quand l'oisif ne fout rien, ce qui est insupportable pour lui.

« L'écologie, c'est le communisme sans l'électricité. » Tiens non. Le communisme n'en a pas.

Cet.te assistant.e dénoncera son-sa propriétaire s'iel émet des idées trop subversive, telles que la défense de la liberté d'expression, la méthode empirique en science, s'iel n'exprime pas correctement de façon inclusive ses demandes, etc…

Paris en Belgique ??? NON !!!!

Ou plutôt pour empêcher les Américains de fuir. Surtout si Trump termine son mur…

Encore un autre biais de cette étude : il faut pas oublier que 2 Mds de personnes sur terre sont ont ≤14 ans. La quantité de personnes actives est de 3,5 Mds ; c-a-d moins de la moitié de la population.

Il suffit de prendre en exemple Jacques Sapir…

C'est étrange de voir tous ces gens sur internet dire que "il est inadmissible de soutenir un coup d'Etat"… enfin, quand ça concerne un dictateur qui ne s'est pas gêné pour en faire. Surtout que ces personnes sont généralement adeptes du dégagisme, fan du castrisme… En quoi un coup d'Etat contre un tyran est inadmissible ?

Les libéraux-conservateurs. Ils sont libéraux jusqu'à ce qu'ils découvrent que le libéralisme n'est pas conservatisme.