ph11

Un article de Matt Ridley à propos de la position de réduire la consommation de viande https://www.telegraph.co.uk/news/2019/08/11/war-meat-has-begun-many-reasons-join-resistance/

Si l'existence d'une possible sanction physique n'est pas pertinente pour faire respecter l'autorité parentale, j'aimerais bien voir les politiques montrer l'exemple en supprimant le port de toutes les armes chez les policiers, gens d'armes, armée, CRS, voire même supprimer ces corps de violence légale qui incarnent cette possible sanction physique, vu que le respect de l'autorité de la loi et de l'administration se fera tout seul…

Notre Dame de Paris ? Qui a dit qu'il s'agissait d'une dame ? Faut la reconstruire de façon dégenrée.

D'ailleurs, il en pense quoi, lui ?

Il y a un festival de black metal à Paris ?

Faut un nouveau terme: je propose le capitarianisme.

Déjà, je ne sous-estimerai pas la question du mimétisme idéologique. Les gens détestent le capitalimse parce qu'ils ont appris que c'était le mal. Ensuite, en étant libre et responsable de sa réussite, on est aussi responsable de ses échecs. En étant libre, les autres ont aussi la liberté de réussir quand l'oisif ne fout rien, ce qui est insupportable pour lui.

« L'écologie, c'est le communisme sans l'électricité. » Tiens non. Le communisme n'en a pas.

Cet.te assistant.e dénoncera son-sa propriétaire s'iel émet des idées trop subversive, telles que la défense de la liberté d'expression, la méthode empirique en science, s'iel n'exprime pas correctement de façon inclusive ses demandes, etc…

Paris en Belgique ??? NON !!!!

Ou plutôt pour empêcher les Américains de fuir. Surtout si Trump termine son mur…

Encore un autre biais de cette étude : il faut pas oublier que 2 Mds de personnes sur terre sont ont ≤14 ans. La quantité de personnes actives est de 3,5 Mds ; c-a-d moins de la moitié de la population.

Il suffit de prendre en exemple Jacques Sapir…

C'est étrange de voir tous ces gens sur internet dire que "il est inadmissible de soutenir un coup d'Etat"… enfin, quand ça concerne un dictateur qui ne s'est pas gêné pour en faire. Surtout que ces personnes sont généralement adeptes du dégagisme, fan du castrisme… En quoi un coup d'Etat contre un tyran est inadmissible ?

Les libéraux-conservateurs. Ils sont libéraux jusqu'à ce qu'ils découvrent que le libéralisme n'est pas conservatisme.

Une chaine YT qui me semble bien liberhalal.

Il suffit de savoir que les observateurs internationaux y sont interdits depuis une douzaine d'années et que la CNE est contrôlée par la constituante pour se dire que ça ne va pas. https://www.barril.info/fr/actualites/venezuela-election-presidentielle-2018-observation-accompagnement

Si les FI sont financés par le régime comme l'est Podemos en Espagne, c'est certain qu'ils ne doivent pas aimer ce qu'il se passe.

Dieu que j'aimerais le voir en pleine déconfiture comme Marchais à l'époque…

J’ai une question qui me taraude… Par quelle méthode la FAO conclut-elle que l’élevage utilise 70% de la surface agricole, pour l’élevage en lui-même et pour la production de leur nourriture ? Je suis certain que leur modèle est fortement fallacieux. Sachant que d’après l’INRA, 80% de la consommation de nourriture par le bétail est faite de produits impropres à la consommation humaine. Que les vaches se nourrissent principalement de l’herbe des pâturages, de foins et de blés. Est-ce que ces herbes et foins sont comptabilisés dans la production agricole soi disant utilisées pour les nourrir ? A quel point le bétail ne se nourrit-il pas des déchets agricoles des cultures destinées aux hommes ? Je me demande si leurs modèles ne sont pas basées sur à la consommation calorique du bétail par rapport à la production calorique des produits agricoles, et ceux-ci auraient été transposés en proportions relatives et virtuelles de surface agricole utilisées pour la production destinée aux hommes et aux bétails.

Ils l'ont toujours, pour l'instant, mais noyée dans la chiée habituelle de revendications démagogiques… Tôt ou tard, ça disparaîtra… Ce qui est marrant aussi, c'est de voir que ses connaissances indiniaises sur facebook qui étaient hyper défavorables au mouvement parce qu'anti-écolo, antisocial, le soutiennent à mort, maintenant…

J'habite pas trop loin du quartier UE à Bruxelles. C'est aussi chaud-hélico-flashball… Ça ressemble plus à des manifs d'antifa qu'autre chose. Je suis certain qu'à force de se faire noyauter par l'extreme gauche, les revendications anti-fiscales seront abandonnées au profit de revendications d'état-nounou.

La question est plutôt à quel point une idéologie est capable de corrompre une discipline scientifique. Parce qu'il existe bel et bien un mouvement idéologique écologiste. Et à chaque fois qu'un mouvement idéologique apparaît et prend de l'ampleur, une multitude d'études allant dans le sens de ce mouvement fleurissent. Il suffit de voir le mouvement végan et les études incriminant la viande ; le mouvement SJW et les études de genre… L'idéologie a un fort potentiel de corruption de la science et bien plus élevé que l'argent des lobbies. L'argent des lobbies est limité par la rareté, par le pouvoir d'achat de ceux-ci et il faut acheter des scientifiques qui n'adhèrent pas et n'ont pas envie de détruire leur réputation pour une faute grave. Les fausses croyances, même si ce n'est pas sans conséquences, c'est gratuit - et plus encore si l'Etat paie - et à l'initiative des scientifiques eux-mêmes… Et à quel point ces 97% d'études sont le fruit de la loi de Brandolini ?