Calvin

Aucun. Chavez sera mort que le pétrole continuera de couler à flot. Ca aide. On peut faire des lois stupides, miser sur le social au détriment de l'innovation, etc., tant que les ressources sont abondantes, ca cache la misère. En revanhce, ça clashera un jour, mais peu diront : c'était de la faute à Chavez. Au contraire, il y aura un nombre toujours croissant de nostalgiques. Faut pas dénigrer Chavez auprès des "turbossocialistes", faut leur dire : "tu as raison, l'Hugo, l'est trop fort, vas-y dans l'El Dorado socialiste". (ça m'arrache les doigts d'écrire "Hugo" à côté de "Chavez"…)

Bah, dans quelques mois, les contemptateurs du libéralisme auront jeté leur dévolu sur un autre et nouveau paradis terrestre non capitaliste. Avant de s'apercevoir que derrière le cliché de carte postale, l'enfer n'est pas loin. Il y a des gens qui vont chercher toute leur chienne de vie à trouver un système organisé (ou pas) qui marche en dehors du libéralisme. Mais, je ne m'inquiète pas : ils vont le trouver. Une fois morts.

Bienvenue Brice !! (En espérant que tu ne sois pas de Nice…) Jeune engagé, pour faire du militantisme, ok. Mais pour devenir militant libéral, en France, il faut plutôt être un Jeune Enragé. Au plaisir de TE lire !! Ta présentation était déjà très sympa.

Tout le monde sait que les Hommes viennent de Mars et que les Femmes courbent l'échine. Bon, bref, je sors… Si vous voulez, je ferme derrière moi, justement…

C'est très intéressant comme sujet, mais pourquoi est-ce perdu dans ce fil ? Je sais qu'il a rencontré des … hum… circonvolutions, mais du coup, (et je parle pour moi, car j'essaie de comprendre l'anarcarpie que je ne visualise pas assez bien), c'est pas facile de suivre les arguments…

Un doute m'étreint… Il n'y a pas peut-être que deux personnes derrière ces 3 pseudos… Un seul, je crois ça trop gros !

Je suis nouveau, moi… Dîtes, les méodérateurs, j'ai le droit de poster des fils du genre : - Libéral et Constructiviste ? - Libertarianisme et Censure ? - Humanisme et Impérialisme ? - Socialisme et Intelligence ? - Ouvert et Fermé ? Parce qu'en fait, ces notions ensemble m'intéressent ! (Avant que j'oublie et avant de poster, je suis quand même allé voir un psychiatre. Il m'a dit, en me voyant : "wouaw ! le beau cas"… Je le revois lundi, il a convié plusieurs confrères)

Ce que je voulais dire, ce n'est pas que A.M. s'était ou non excusé, mais que son action future a été à l'opposé de ses errements précédents. A l'inverse, j'ai rarement chez les journalistes du Monde un début de légère remise en cause de leur logiciel interne, de leurs certitudes, de leurs préjugés. D'un autre côté, je n'ai pas tout lu ! J'ai mille autres choses à faire, comme embêter Suzie Derkins, par exemple…

Comme quoi, au final, l'un a évolué et s'est amendé, l'autre s'est compromis dans la bassesse et l'hypocrisie. Ou alors, ça veut simplement dire que certains coups au crâne laissent des séquelles, notament sur l'intelligence…

Justement, ce côté "écrit" (tant sur le résultat que la trame scénaristique) est-il une évolution de la professionnalisation des politiques ? En un mot comme en cent, peut-on voir les partis politiques comme des entreprises opaques, avec une "famille" dirigeante, des salariés (les candidats et élus), des petits actionnaires (les militants), une marque à protéger, quels que soit les moyens, les idées, les personnes ???

Dans le cas de la majorité civile, c'est à dire pour aller voter, c'est évident que l'Etat doit statuer et donner la règle. Ce qui n'enlève rien à tes remarques de très bon sens !

Par CNAM, tu entends Caisse Nationale d'Assurance Maladie ??? Mouaha haa ha ! Vive les acronymes !! (s'enfuit en courant)

Du coup, ça me titille… Quelqu'un du forum a déjà été encarté à l'UMP ou au PS ? Quelqu'un a vécu en interne ces moments franchement démocratiques ?

Ayraultisme : doctrine basée sur le désir d'augmentation d'impôts.

Oui, mais tout ce qui est rare… est cher… Attendez-vous à une chèreté dans les mois à venir !

Ca va aller plus loin que vous ne le pensez ! Son seul but, aujourd'hui, c'est d'être réélu en 2017. Pour cela, il peut compter sur : - un parti qui n'osera présenter personne contre lui (par peur de faire perdre la Gauche), - d'un socle d'électeurs qui voteront pour lui, quelque soit la façon dont il gouverne le pays (le PS aurait présenté un mongolien, ils auraient voté pour lui). Le différentiel reste de neutraliser une partie du FN et de la Droite. Donc, ne pas combattre les lois anti-migratoires de Sarko, continuer la politique actuelle en intégrant la "rigueur de gauche", et même taper sur des fonctionnaires.

Pas de manière consentante, pas de manière directe, mais dans le temps (quelques mois à quelques années), tu as absolument raison !

On peut remplacer le mot "chrétienne" par n'importe quelle autre morale. Je ne vois pas de différence avec l'Islam, donc.

Ma phrase était incompréhensible !! J'ai appris pas mal de trucs, autour du racisme, donc ça c'est bon. Les questions sans réponse sont celles que tu posais régulièrement à tes contradicteurs !! Mais bon, on ne les aura jamais…

Ah, ben, il aurait fallu le demander (et l'obtenir) plus tôt, parce que j'ai lu jusqu'au bout en croyant que le niveau allait quitter le degré zéro de l'écoute, voire du dialogue de sourds. En tout cas, Chitah, je te suis gré de garder autant que possible le fil du fil thread, tellement ça part dans tous les sens ! J'aurais appris des trucs, mais comme souvent, malheureusement, des questions seront restées sans réponses. Malgré tout, ça permet de se faire une idée sur quelqu'un, dommage que ce ne soit pas corroboré par des réponses précises.

Ah, ça pour le coup : Tout ce qui est en dessous t'appartient sauf si ça a une très grande valeur "connue". En France, le pétrole en dessous de ton terrain ne t'appartient pas !!

La chouette, c'est un oiseau. Rien à voir avec les chats…

J'ai honte de dire que les français ont été, sont et resteront pour beaucoup de grands délateurs. D'ailleurs, on devrait changer la devise : Délation, Egalité, Solidarité

A la base, je suis plutôt pour les normes, les règles, le fait de déclarer son travail, etc… Ou, du moins, avoir le choix entre quelqu'un qui applique des normes ou pas. Mais en France, on a atteint un niveau incommensurable de normes tatillonnes, de réglementations ubuesques, de décrets en tout genres, etc… Et je ne vous parle pas des normes d'accueil et d'accessibilité qui vont rendre illégaux 95% des commerces quand s'appliquera les dernières la loi d'accueil des handicapés… Aujourd'hui, j'admire ceux qui truandent le fisc…

Bon, j'ai passé un bon moment sur ce fil ! En revanche, le sujet initial, concernant les lacs privés m'intéresse. Etant assez récent sur ce forum, je voulais savoir s'il existait des fils sur les idées et les problèmes liés à la "privatisation" du domaine dit public, comme les mers, les océans, etc… Par le biais de concessions, souvent, ou autres. D'avance, merci.