jamkan

DTC.

Tu en as conscience, c'est déjà ça.

nana —> couscous —> capitalisme DUH Bon c'était celle là :

Tu viens d'insulter un tiers de l'espèce humaine. C'est lié. Plus ils sont foncés, plus ils ont une religion barbare, plus ils sont pauvres et donc plus ils sont bêtes. Pas sur. Elles ont probablement une intelligence comparable (un peu moins parce que ce sont des femmes, c'est universel), et des trous adaptés. S'il y a une indienne sur le forum : est-ce que tu as un petit vagin ? C'est pour la science.

Ouais les indiens n'ont pas de chance.

Pas forcément, regarde la Hongrie.

Ah ah t'as une petite bite lol. Plus sérieusement, ça ne me parait pas choquant. Il y a bien de grosses inégalités de taille entre pays, pourquoi les queues seraient égales. Taille moyenne hommes : + grands : Néerlandais = 184 cm / + petits : Indonésiens = 158 cm Taille moyenne femmes : + grandes : Néerlandaises = 169 cm / + petites : Boliviennes = 142 cm Bon en vrai les plus grands sont les habitants des Alpes dinariques (186 cm/171 cm), mais ce n'est pas un pays donc bon. Voilà c'est l'info inutile du jour .

Ah ça va, je t'imaginais faisant la taille moyenne des femmes. Ce que j'en vois (des pouffes et des métrosexuels) ne me les rend pas sympathiques. Mais j'ai des origines de là-bas, et je suis ni une pouffe ni un métrosexuel, donc … -–-. Même eux se détestent au point de rejeter l'appellation.

De fait, si je te croise dans la rue je penserais surement que tu veux me taxer mon portable. En plus d'après tes messages, tu es petit, et je n'aime pas les gens petits ils sont vicieux. Il s'y passe quoi ? Ca ne compte pas, personne ne les aime.

Bon ben si on part sur les pénis, ça doit exister des impuissants à grosses queues.

Où qu'elle est ?

Non pas nécessairement, mais je veux dire qu'avoir un gros QI n'est pas en soit un signe de supériorité. Les surdoués procrastinateurs et les "normaux" bosseurs existent, non ?

Dans cette analogie, le carburant ça doit être la motivation / la détermination / la volonté -–-.

Les biologistes je n'en sais rien, mais là, les Jaunes (Chinois, Japonais et Coréens) sont un peu plus intelligents que les blancs les plus intelligents (les Italiens). De toute façon, le QI n'est pas un bonne outil pour juger l'intelligence de quelqu'un. Comme a dit je-sais-plus-qui sur ce forum, le QI c'est juste la puissance du moteur, après pour le carburant on n'en sait rien. Le capitalisme c'est mieux, voir ma 1ere signature.

Non pas du tout. C'était Yiggles qui disait qu'en moyenne, ta race avait un QI plus bas que la sienne (génétiquement).

Vraiment ? Et puis je ne suis pas raciste, il y a des noirs et des arabes à ma salle de sport.

J'aurais préféré une insulte, tant pis Partout ? Probablement.

Si on peut plus dire des conneries . Leur pauvreté s'explique bien plus par leur couleur de peau. Plus c'est foncé, plus c'est pauvre, coïncidence ? Je ne pense pas.

C'est vrai qu'il y en a un paquet de pays (majoritairement) musulmans (49 si j'ai bien compté). Mais le fait de dire "c'est plus dangereux d'être un chrétien dans un pays musulman, qu'un musulman dans un pays chrétien" est surement vrai, parce que les pays musulmans sont plus pauvres, et les pauvres sont méchants. Pays avec plus de 100 millions de musulmans et où ils sont majoritaires : - Indonésie - 4200 $ - Pakistan - 2500 $ - Bangladesh - 1700 $ Pays avec plus de 100 millions de chrétiens et où ils sont majoritaires : - Etats-Unis - 47200 $ - Brésil - 10800 $ - Mexique - 13900 $ - Russie - 15900 $ On constate par ailleurs que l'Islam rend pauvre, ou tout du moins moins riche que la religion normale. Maissépapareil.

Et c'étaient quoi ces problèmes ?

Il me semble que David Friedman en parle dans "Vers une société sans Etat", enfin lui il parle des fréquences radios, mais ça doit être le même système. Par contre je ne m'en rappelle pas .