Calembredaine

Excellent. Dommage qu'il publie sur cette merde de Facebook.

HaHaaaa! Que vois-je? qBittorrent! Tu es fait, scélérat!

Cela me fait halluciner ce genre d'intervention. Comment l'Etat peut-il intervenir dans la gestion d'entreprises privées La suite me donne raison: l'Etat n'en a pas le droit alors la solution trouvée est de taxer à mort les retraites chapeaux. Quelles vont donc être les contre-mesures? Mon petit doigt me dit qu'elles seront extrêmement néfaste à l'économie française.

Les titulaires se mettent en maladie tout de suite en cas de conflit. Les contractuels et surtout les vacataires sont soumis. Ces dernières catégories sont de plus en plus nombreuses. Toutefois, le contrat cela pourrait être une solution à condition d'une réelle concurrence entre établissements parce que dans le cas présent, les termes ne sont pas du tout à l'avantage du contractuel... Quant aux vacataires, saviez-vous qu'ils peuvent être virés sans indemnité, du jour au lendemain avec comme unique formalité, un simple courrier? La différence de traitement entre le public et le privé est extraordinaire. Si, en tant qu'entrepreneur je me permettais le dixième de ce qui est légal de faire dans le public, je serais en prison et ruiné.

Sud Gironde. Mais très honnêtement, je ne connais pas assez les arcanes techniques de Bitcoin.

SuperNet, c'est vraiment géant. Dommage que la communication se limite aux addicts des cryptos.

Je n'en ai tiré aucun revenu et je n'avais rien mis en vente. Qu'ils me prélèvent un mois passe encore, je peux comprendre. Mon compte est fermé, je n'y ai plus accès (et je ne peux plus contacter personne, soit dit en passant). J'ai deux mails me disant que mon compte est fermé: le premier qui dit que le compte a été fermé à ma demande (donc deux jours après son ouverture) et le second me disant que mon compte a été fermé car le prélèvement du loyer est impossible... Et les tentatives de prélèvement continuent! J'aimais beaucoup Amazon en tant qu'acheteur mais depuis cette histoire, je m'en méfie comme de la peste et je n'y commande plus rien du tout.

Hélas, c'est exactement l'inverse qui se passe: - Une nouvelle cotisation sociale pour financer les syndicats - Des coups de boutoirs de plus en plus violents de la part des syndicats pour se renforcer au sein des entreprises: suppression du seuil de 11 salariés... Afin d'imposer un représentant syndical dans les entreprises de moins de 10 salariés.

J'ai ouvert un compte vendeur chez Amazon il y a quelques mois. Le compte est resté ouvert deux jours puis j'ai demandé à ce qu'il soit fermé (trop complexe, trop contraignant, pas pour moi). Depuis, Amazon tente de me prélever (via ma carte bancaire) 39 euros chaque mois. J'ai dû changer de carte pour que le vol s'arrête. C'est pire qu'une administration.

J'espère que cette lettre est un "fake". Dans le cas contraire, c'est absolument hallucinant. Cela relève effectivement du terrorisme. En toute logique le signataire devrait déjà être en prison. Évidemment, je ne dis pas cela en tant que libéral mais pour montrer une fois de plus que le système que l'on nous vend ne fonctionne pas du tout. En tant que libéral, il faudrait d'abord vérifier si les actes passés dont se revendique le signataire sont bien de son fait. Si c'est le cas, prison. S'il n'y a que menace, cela fait partie de la liberté d'expression. Libre au menacé de menacer à son tour.

Pas seulement.

Tiens, Soumier s'énerve (à juste titre) contre ses confrères

Gilles Bouleau fait remarquer que cela coute très cher. Une réponse logique aurait été de répondre oui et de décrire les solutions envisagées pour financer la mesure. Enfin bon, prenez donc la défense de ce nul, c'est tendance.

Non. Tu as des élus locaux qui s'énervent parce que le pognon n'ira pas dans les poches préalablement choisies. Hollande les rassure en affirmant que les poches de la nouvelle clientèle électorale des contrats d'avenir seront remplies par l'Etat. En d'autres termes, Hollande ne s'adresse pas aux français. Le "c'est pas cher [...] c'est l'Etat qui paie" est une illustration éclatante du mépris de Hollande pour le peuple.

A propos de la citation de Hollande, je trouve que les articles de soutien à Hollande sont malhonnêtes. Ils laissent croire, que dis-je, ils affirment que la fameuse phrase est une affabulation. Or la phrase à bien été dite et même en la sortant du contexte, les critiques tombent justes. C'est une phrase d'une stupidité inouïe, dite par comptable à un autre: pour éviter de creuser le déficit d'un compte, il suffit d'accentuer le déficit d'un autre compte. Hollande mérite 100 fois toutes les volées de bois verts qu'on a vu s'abattre sur lui.

Ok mais ça reste idiot. Par ailleurs, il est clair que FH s'exprime en tant que fonctionnaire et non en tant que président. Il s'adresse aux fonctionnaires et aux élus des collectivités territoriales parce que pour les français, qu'on creuse un trou plutôt qu'un autre, au final ça ne change rien, ça sort de leurs poches. Voilà pourquoi le "ça ne coute rien, c'est l'État qui paie", passe mal.

Pas compris. Le premier lien est mort par contre le second contient la citation telle que FH l'a dite, aussi idiote que ce qui en a été dit. En quoi est-elle tronquée?

'Tain, tu trouves que "droite" c'est positif?

Demande à Fenster, il a réussi en y associant sa carte bancaire justement (au lieu du compte).

Attention, le prix de l'électricité en France produit en France est "bon marché" mais toujours présenté hors taxe. Quand je dis "hors taxe", je ne parle pas de la TVA mais de toutes les autres qui, au final grossissent considérablement le prix final. Le français particulier paie son électricité plus chère que partout en Europe (au monde?). Il faut payer également un "abonnement". Notons également que la TVA s'applique sur les autres taxes...

C'est pas vraiment intéressant car tu auras de l'IR à payer en plus (entre autres emmerdes). Pour ma part, j'y ai renoncé. J'ai pourtant 55m2 de bureau chez moi. Par contre, tu peux te faire rembourser de l'électricité, à condition de bien justifier.

Vive le bitcoin.

ça tombe bien, il y a circle qui permet de le faire. EDIT: ça me fait penser "aux hordes de roumains qui devaient déferler sur la France" à l'entrée de la Roumanie dans l'UE

Possible mais l'autorisation pourrait être donnée par le propriétaire. Aujourd'hui, en France, ce n'est pas le propriétaire qui décide du survol de sa propriété, c'est le préfet.