Calembredaine

Je crois que Apple se fiche comme d'une guigne de la Surface Pro... Concernant la montre, il ne faut pas la voir comme telle évidemment. C'est un relais bien commode du smartphone, surtout avec la mode des écrans géants. Je n'irais pas jusqu'à dire, comme H16, que le porteur d'une Apple Watch est un plouc sauf s'il la porte comme une montre. C'est un objet connecté qui se porte au poignet et qui peut afficher l'heure. Il faut aussi avoir conscience qu'il faudra en acheter une nouvelle tous les trois ans à l'instar d'un smartphone.

J'imagine qu'elle n'a pas comptabilisé les taxes locales.

Alors pour être précis, quasiment toutes (sinon toutes) les plateformes d'achat/vente de BTC ont développé des modules à intégrer dans les principaux CMS. Certains sont très faciles à intégrer, d'autres nécessitent de mettre les mains dans le cambouis. Le problème de ces modules c'est qu'ils sont tous développés selon le processus suivant: Le client achète en BTC --> la plateforme vend immédiatement les BTC --> la boutique reçoit des euros. Evidemment, dans ce schéma, la plateforme prélève quelques fees et pour le commerçant, c'est totalement transparent, surtout pour sa comptabilité. Mais pour la boutique qui veut être payée en BTC, il n'y a rien ou pas grand chose. Certains modules, comme celui de Coinpayment peuvent reverser tout ou une partie des BTC. C'est bien mais elles prélèvent évidemment des fees. L'intérêt pour la boutique c'est que le client est parfaitement identifié, puisque le processus d'achat est celui du CMS (panier, identification, paiement). Si tu te contentes de donner une adresse de paiement en BTC, tu ne sais pas qui a payé et pour quels produits. Il est donc nécessaire d'avoir un module un peu plus élaboré. J'ai discuté avec plusieurs développeurs de modules de paiement en BTC et aucun ne comprend l'intérêt pour un commerçant de recevoir des paiements en BTC... Pour ma part, je paierais pour un tel module cependant il faut avoir conscience que les paiements en BTC restent très rares et que par conséquent, l'investissement sur un tel module ne sera pas amorti avant longtemps... Cela explique peut-être que personne ne se bouscule pour en développer un.

ça y est, j'ai lancé une plateforme de vente en ligne dont les tarifs sont entièrement en BTC, fixes, sans modification selon les cours. Le magasin n'a pas grand chose à vendre, c'est surtout pour l'expérience. J'ai rencontré pas mal de problème, les différents CRM ne sont pas du tout adaptés. Pour ce premier jet, j'utilise Prestashop parce que j'ai simplement repris une "vieille" boutique en ligne qui ne fonctionne pas (SEO nul, pas de com'). Prestashop n'est PAS DU TOUT adapté pour une raison toute simple: il ne permet pas d'afficher plus de deux décimales sur les prix... En bidouillant, j'ai pu afficher six décimales mais les quatre dernières ne sont que des zéros. En outre, je n'ai pas trouvé de module de paiement (fonctionnel) tout fait et indépendant. Tous ceux qui existent sont liés à une plateforme qui prélève un pourcentage sur chaque transaction. Or comme j'affiche des prix fixes en BTC, je n'ai nul besoin d'intermédiaire. J'ai installé celui de coinpayment pour le test. Il fonctionne bien et est simple d'utilisation pour l'administrateur comme pour le client. Notons qu'il y a un temps limité pour payer (afin de pallier la volatilité de la crypto monnaie), ce qui est pénible pour le client qui doit attendre que son portefeuille se synchronise, ce qui, avec Bitcoin peut être très long quand on ne le laisse pas ouvert en permanence. Les commandes sont annulées faut d'avoir reçu le paiement dans les temps. Le client, se barre et ne revient pas. Bref, BTC est inutilisable en l'état, je suis assez déçu.

Comme le précise Librekom, il existe un dispositif que l'on appelle un "coupe batterie". Un chauffeur consciencieux coupe sa batterie quand il ne se sert plus de son véhicule pendant plusieurs heures. Par conséquent, il connait forcément le terme.

J'avoue me poser la même question que Glandon

Actuellement, les meilleures affaires se font avec des machine sorties en juillet 2014. Cependant les prix chutent dramatiquement avec les machines sorties en juillet 2013. (Il n'y a qu'une seule chose à regarder, c'est la quantité de mémoire RAM car les modèles les plus performants sont livrés avec davantage de mémoire.) Mais attention, le refurb d'aujourd'hui ne sera pas celui de demain. En fonction des stocks on peut faire des affaires ou au contraire, se faire enfler.

Sur le refurb Apple? C'est intéressant d'un point de vue hardware: la plupart du temps, les machines n'ont jamais servi. Au niveau prix, il faut faire attention; parfois on fait une très bonne affaire, parfois c'est plus cher que le neuf... En effet, la remise prix est faite sur le prix de la machine au moment où elle fut sortie or parfois le macbook pro reconditionné est une machine "vieille" de quelques mois qui a une ou deux générations de retard. Il faut donc veiller à ne pas prendre une machine trop ancienne sauf remise importante. Si tu prends en compte ces avertissements tu feras une très bonne affaire.

Le projet de Fillon est dérisoire: revenir à la situation d'avant Duflot. C'est toujours bon à prendre mais ça reste dérisoire. En outre j'attends les détails car "mettre fin à l'encadrement des loyers", dans la bouche d'un politique, c'est une belle communication devant et une sodomie derrière. Le reste du projet, c'est du blabla politique qui ne veut rien dire et des couches supplémentaires aux usines à gaz existantes. Deux phrases intéressantes néanmoins: réduire le nombre de normes et réduire le délais d'expulsion d'un locataire mauvais payeur. Mais ici aussi, on attend avec impatience le détail du projet...

Oui mais il dit d'énormes conneries sur les "inégalités qui pèsent sur la croissance". Des mensonges énormes.

Concernant le catholicisme, pour les athées qui cherchent à comprendre et à se documenter, ce sont les évangiles (c'est à dire le "nouveau testament") qu'il faut lire. L'ancien testament bloquera votre esprit et le rendra hermétique à jamais. En effet, le nouveau testament est beaucoup plus proche de l'individu et de la doctrine chrétienne. Il est cohérent et il est difficile de le mettre en défaut ou de pointer des contradictions. L'ancien testament est incohérent: comment concilier Dieu d'amour et du pardon avec le Dieu vengeur et destructeur décrit dans l'ouvrage? À mon sens, l'ancien testament est une transition entre les religions polythéistes et le monothéisme.

Actuellement les syndic de copropriété ont des pouvoirs illégitimes. En toute logique, ils ne devraient s'occuper QUE des parties communes, en gestionnaire uniquement. Cela dit, la copropriété c'est un truc batard, jamais je ne mettrai un euro dans une copropriété.

Je me suis mal exprimé: Ripple n'a rien d'un Ponzi. Je faisais un parallèle car il est possible de gagner de l'argent avec Ripple comme avec un Ponzi mais dans les deux cas, il faut savoir quand sortir et être bien conscient que l'on aura gagné du pognon sur le dos de quelqu'un. Je n'aime pas Ripple à cause de sa centralisation d'une part et d'autre part, comme tu le fais remarquer, les coins sont détenus par quelques personnes, le public ayant des miettes. Ce sont ces deux "caractéristiques" qui rendent extrêmement dangereux un investissement dans ce machin. Bitcoin, c'est différent car même si la plus grosse partie appartient également à quelques personnes, ces dernières n'ont aucun moyen de prendre le contrôle. Quant à la référence au MIT, ça ressemble plus à du marketing qu'autre chose. Il faut prendre en compte les énormes moyens financiers dont disposent les créateurs de Ripple; leur capacité de lobbying et de corruption est considérable.

En quoi les réglementations financières te mettent-elles en confiance? Ont-elles protégé les clients de Madoff? C'est aux fonds de convaincre les investisseurs.

Ripple est une escroquerie. Les cours et les échanges sont manipulés à très haut niveau. Ce qui est logique puisque tout est centralisé. Rien que cela devrait faire fuir toute personne possédant deux neurones. Je ne dis pas qu'il n'y a pas moyen de gagner de l'argent avec Ripple. C'est d'ailleurs le cas de tous les premiers investisseurs d'un Ponzi. Il faudra cependant partir au bon moment. Personnellement, je ne risque pas un kopek dans ce machin, même pour m'amuser; je déteste Ripple.

Il y a des appels d'offres pour a peu près tout. Le gré à gré n'existe plus ou quasiment plus. Donc non, ils ne signent pas les yeux fermés. Cependant, les appels d'offres sont toujours truqués, soit pour obtenir un avantage indirect, soit pour punir une entreprise qui n'a pas rempli sa part indirecte du marché précédent. Dés lors, les tarifs sont très élevés car les coûts indirects le sont.

Cela dit, le Famas est complètement dépassé. Il y a d'ailleurs de forte chance que l'armée française s'équipe Belge. Enfin pas tout de suite, z'ont pas de pognon.

Cela dit, il s'agissait d'une "menace de mort" bidon d'un notaire Corse ayant réalisé une affiche humoristique en reprenant quelques citations issues du film "l'enquête Corse" avec Christian clavier. Des citations, du style: "je connais tous les chemins de mon pays". Il s'agissait donc d'une opération de com' de la part du ministre. Pourquoi a-t-il reculé? Qu'on donc bien pu lui offrir les notaires pour qu'il fasse marche arrière?...

En pratique, c'est pourtant -et heureusement- ce qui se passe. Que ce soit avec un salarié ou un prestataire, le but est "qu'il faut ce ça marche". Dans le cas contraire on change de salarié ou de prestataire. Par ailleurs, on peut très bien être payé sans rien foutre en tant que prestataire et sans forcément être en régie. J'ai pu l'expérimenter (il y a longtemps) chez France Telecom Je crois que tu tentes coller les situations que tu rencontres sur le cas général. Dans un monde libre, une entreprise emploie des salariés car ils coutent en théorie moins cher. Ce sont des gens qui délèguent à l'entreprise qui les emploie toutes les charges administratives et qui sont mensualisés en échange d'une disponibilité (ce que tu appelles "payer à ne rien foutre"). Dans le monde ultra-régulé que nous connaissons, une entreprise emploie des salariés parce qu'elle n'a pas le choix. La subordination intéresse au premier chef les parasites qui en vivent: syndicats et inspecteurs du travail. Elle permet de justifier leurs exactions envers l'entreprise sous prétexte de protéger le salarié subordonné (ie soumis) à son patron. Je me souviens d'un témoignage surréaliste d'un chef d'entreprise contrôlé par Filoche en personne. Alors que le patron lui présentait ses collaborateurs, Filoche le coupe en lui disant qu'il n'a pas le droit de les appeler ainsi en raison du lien de subordination qui les lient à l'entreprise.

Le prix du colissimo vient de baisser ainsi que celui du colis "spécial CD". Il semble -et ma source me semble fiable- que si le prix du timbre de base vient de fortement augmenter c'est que la Poste considère que tout ce qui est envoyé actuellement par courrier ne peut pas l'être d'une autre façon. Le mail leur a fait très mal mais certains courriers seront toujours transmis par la Poste. Or la Poste conserve son monopole sur le courrier. Comme tu le vois, la concurrence fonctionne quand elle a le droit d'exister.

Non, le lien de subordination vient du salariat et pas du contrat de travail.

Petite précision, il ne faut pas dire "Daesh" mais bien insister sur les termes "État islamique" (ou EI, c'est plus court). Une note du gouvernement adressée à tous les députés préconise d'utiliser "Daesh" pour éviter de connoter négativement le mot "État"...

De prétendus libéraux. Mais quand on est pas anarcap, quand on accepte une dose d'étatisme, chacun y va de sa petite intervention étatique.

Et si tu meurt avant d'avoir pu transmettre, c'est la double peine?