Calembredaine

Un peu plus de 3000 euros mais il y avait une promo (me souviens plus de la note finale)

Il est possible que quelque chose m'ait échappé surtout avec la quantité de blabla en anglais. Mais j'ai plutôt l'impression que la seule explication, c'est la description de la technologie SLA.

J'ai acheté une nouvelle tondeuse autoportée. Je me suis aperçu qu'il y avait aucun test indépendant sur Internet et très peu d'avis récents. Si certains d'entres vous se posent les mêmes questions que moi, voici les réponses: Il y a huit ans, j'ai acheté l'entrée de gamme, en grande surface pour 1000 euros. Je ne voyais pas pourquoi mettre plus: un moteur puissant, un siège et des lames qui coupent l'herbe. Alors pourquoi mettre davantage d'argent pour la même chose agrémentée de gadgets inutiles? La "chose", une MTD 125/96 rs a fonctionné correctement 5 ans, ensuite pendant trois ans, des pièces ont cédé, les unes après les autres (grosses dépenses en courroies notamment). Des trous énormes dans le carter de coupe (à cause de la rouille) et un jeu considérable dans la direction: je pouvais faire un tour de volant avant que les roues commencent à bouger. Pas de pièce cassée mais des petits jeux tout au long de la chaine cinématique. En outre, couper 5-6000 m2 était bien long (2h30 à 3h). En allant voir les alignements de tondeuses en grande surface, à part le prix, je ne voyais guère de différence. J'ai finalement été voir un paysagiste avec des marques introuvables en grande surface et pas forcément plus chères. J'ai donc jeté mon dévolu sur un tracteur john deere. D'emblée la différence de qualité saute au yeux. Le plateau de coupe notamment est BEAUCOUP plus épais. Tout respire la solidité. A l'usage, le châssis du MDT se tordait quand on roulait dans un creux, à tel point que le capot se soulevait. Rien de tel avec la JD. En outre, je tond mon terrain en... 1 heure! Conclusion: éviter comme la peste ce qui se vend en grande surface même le prétendu "haut de gamme" comme huskvarna.

Oui absolument mais ça n'existe pas. Nous avons là un prototype dont on parle depuis des mois, qui a fait la une de tous les magazines branchés mais qui n'est pas prêt d'être commercialisé (le sera-t-il un jour?...). Cela reste du SLA, avec de la résine: toxique et sale. Les objets imprimés se dénaturent rapidement à la lumière et sont très fragiles (la structure est composée de couches successives contrairement à ce que tu penses mais c'est surtout le matériaux qui est fragile). On ne peut pas varier les matériaux, cela reste du domaine de la théorie (du composite dentaire, ça serait génial mais ça ne fonctionne pas). Quant à la mise à l'échelle c'est comme pour toutes les autres technologies d'impression 3D, je ne vois pas de différences à part que les machines géantes existent déjà pour les autres technos. Par contre, la vitesse d'impression est un réel progrès, dommage que la video n'explique pas comment cette vitesse accrue est rendue possible.

Non, c'est uniquement de la com'

Puni comment? Tout est interdit. Des lignes? Mais comment contraindre l'élève à faire des lignes? Il s'en fout! Il n'y AUCUN moyen de le contraindre à se plier aux règles. En outre, comme tu le dis, le téléphone est un outil très sécurisant et rassurant pour les parents, par conséquent, l'interdire est absolument impossible. Très honnêtement, il faut être stupide ou incroyablement naïf pour vouloir être prof aujourd'hui.

Les profs n'ont plus aucun moyen d'exercer leur autorité. Si un prof confisque un portable il est sûr d'avoir les parents sur le dos et sa hiérarchie se mettra du côté des parents. Le prof devra rendre le téléphone confisqué et s'excuser. ça c'est dans le meilleurs des cas. Il peut aussi y avoir dépôt de plainte pour vol. Fini les profs qui distribuaient des coups de pied au cul ou qui balançaient des craies ou des brosses à la tête du bavard. Fini les exclusions, les heures de colle. Quand un prof convoque les parents c'est pour se faire insulter, menacer et se retrouver avec la menace d'une inspection par un principal paniqué. Voilà la réalité.

C'est exactement cela. On dirait que quand la "rémunération" n'est pas assez élevée, certains appellent cela "viols".

Ils pensaient naïvement trouver du boulot en rapport avec leurs compétences en restant habiter dans leur village landais de 1300 habitants...

?? Qu'est-ce qui n'est pas clair?

Oui, c'est exactement cela. Une histoire montée en épingles.

Le problème essentiel de cette obsession à voir du racisme partout, les noirs et les "arabes" n'ont plus aucune volonté de réussir ou de faire aboutir leurs projets; au moindre obstacle, c'est à cause du racisme. Je me souviens d'une famille de marocains, la seule du village à des dizaines de kilomètres à la ronde. Les deux garçons, tous les deux fraichement sortis d'une bonne école d'ingénieurs, se retrouvèrent cantonniers du village (l'un jardinier, l'autre agent d'entretien). C'était bien entendu de la "faute du racisme". Mon frère, lui même fraichement diplômé de la même école (SupElec) ayant trouvé du boulot à la sortie, leur conseilla de postuler à Paris... Une semaine a suffit aux deux frères pour décrocher une place enviable.

Dont la plupart a été redéfinie en "viols" récemment. Il faut alors considérer qu'un rapport sexuel en échange d'une plaquette de chocolat s'apparente à un "viol". C'est sans doute très malsain mais considérer cela comme un viol c'est tout de même cracher sur les femmes qui ont été brutalisées ou menacées de mort et pénétrées de force.

J'aimais beaucoup Farage jusqu'à ce qu'il devienne obsédé par l'étranger et les musulmans. Finalement, il est comme les autres politiques: un sale con prêt à tout pour être élu.

Ha pardon, je voulais parler de "feu mouillé".

Des libéraux qui s'opposent à l'immigration, ça n'existe pas. C'est comme l'eau sèche, ça n'a pas de sens.

Le vote double imposé par l'Etat, ce n'est rien d'autre qu'une nationalisation sans débourser un centime. Autrement dit, c'est un vol.

Ha ok. Bon, le machin devient subitement sans aucun intérêt (pour moi).

Il y a quand même 5 radiateurs électriques (trois chambres occupées et deux salles de bain). Mais honnêtement, je trouve l'addition très salée. Un jour il faudra que je contrôle si en disjonctant tout, le compteur EDF tourne...

L'article de Nick et très bien. Par contre, je pense qu'il sous estime les factures d'électricité françaises. Pour ma part, j'oscille entre 3000€ et 3500€ par an et je me chauffe en grande partie au bois... Cependant même avec ces chiffres, il ne faut pas considérer les batteries Tesla comme une source d'économie mais plutôt comme un secours très pratique et très simple en cas de coupure de courant. Personnellement si on peut s'en servir comme un onduleur géant pour la maison, je serais très tenté de l'acheter. Les groupes électrogènes, il faut les entretenir, faire la vidange, les faire tourner régulièrement, ça fait du bruit, ça pue, etc.

Il faudrait que tu relises ses textes, cela te permettrait, peut-être, de réviser tes jugements à l'emporte-pièce. Cela dit, je partage ton point de vue, dans la mesure où jamais de l'argent public ne devrait financer art ou culture. Maintenant, exiger ou approuver le retrait de la statue pour cette raison, c'est absurde puisque inutilement couteux.

N'empêche qu'ils prennent enfin en compte "les trous dans la couverture maladie" qui concerne au moins 700 000 personnes directement (sans compter les "ayants-droit"). J'ai été ainsi que mon épouse et mes enfants, non assuré pendant 7 mois. Un truc insoluble et j'ai dû finalement faire appel à un cabinet d'avocat pour le résoudre (ie forcer la main à des connards du RSI). Jusqu'à présent, ils niaient ces "trous" prétendant que "personne n'était laissé de côté et tout français était assuré".

Regarde les toutes. La plupart est en augmentation, un peu moins sont stables et une seule baisse depuis 2014. A ma décharge, je me suis débarrassé de mes salariés en 2012 et la baisse de cette série a eu lieu en 2014 Mais au global, comment peut-on affirmer que "ça baisse"? En outre des nouvelles cotisations s'ajoutent de temps en temps. Par ailleurs, il faut éviter de regarder les charges salariales qui se sont envolées. Bien sûr on dira que l'entreprise ne les paie pas, ce qui est absurde parce que la baisse du net entraine logiquement une réévaluation du brut pour "compenser".