Calembredaine

Ha ouf, j'ai eu également peur que mes propos soit mal interprétés. Tu as très bien traduit ce que j'ai écrit de façon si maladroite.

???

Je n'ai rien compris. Ça veut dire quoi "avoir tous les droits sur ses salariés"? Quel rapport avec le droit de grève? On dirait de la rhétorique marxiste. Dans un monde libre, le droit de grève n'existe pas. Il n'y a que des rapports de force entre salariés et direction. L'une et l'autre des parties doivent assumer leurs décisions. Il existe un contrat, il est respecté ou il ne l'est pas. Point. En France, il y a toujours eu l'Etat pour s'immiscer dans les relations entre employeurs et salariés. Avant le "droit de grève" l'employeur faisait intervenir l'armée pour faire cesser les grèves dans le sang et maintenant, le pouvoir politique soutient les grévistes dans leurs revendications les plus folles.

Certainement pas. - Sarko, c'est le type qui voulait imposer le partage des dividendes en trois part égales (actionnaires, entreprise, salariés). - C'est celui qui à fait passer la taxe sur la plus value de 16 à 34,% - C'est celui qui a flingué les stocks options - C'est celui qui a évoqué le premier les "patrons voyous" - C'est l'instigateur de la taxe carbone - C'est aussi les discours de Gaino dont voici un petit résumé: M. Guaino a fait le procès du capitalisme financier, du dogme absolu du marché, du libre échangisme, du libéralisme et de "la loi de la jungle, où ceux qui doivent crever, crèvent". "C'est un système qui n'a plus d'ancrage moral. Ce n'est plus possible, ni tolérable" s'est insurgé le conseiller du président de la République. Les milieux d'affaires comme les petites entreprises n'en voulaient plus de cette merde de Sarko. Puisse-t-il ne jamais revenir. Note que Giscard s'est fait foutre à la porte à grands coups de pieds dans le derche par les artisans, TPE et PME, ruinés par cette crotte de Giscard. Mêmes raisons, même punition.

François Hollande responsable de plusieurs milliers de morts par an. Tiens, prends ça dans les dents, Chitah.

5%!!? Où ça?? Je prends! je prends!

Déjà posté par Lucilio mais ça ait toujours plaisir de la voir à nouveau. Quelle émotion!

Vicurex c'est tout petit. Par contre, il y a une rumeur persistante d'une interdiction totale du bitcoin en Chine dés le 15 avril. Rumeur seulement car aucune source officielle ne vient la confirmer. Cependant je pense que c'est ici qu'il faut chercher la baisse de ces jours-ci.

Non. La différence fondamentale est que Google, Facebook ou Carrefour n'ont aucun pouvoir si ce n'est celui de t'envoyer des pubs plus ciblées. En revanche, les gouvernements peuvent te prendre ton pognon (amendes), t'envoyer en prison ou te tuer.

Ha la d'accord mais nous ne fréquentons visiblement pas les mêmes piscines. Effectivement, j'évite les campings et les piscines municipales

ça ne passera pas. Désolé. Il m'est arrivé d'oublier une ordonnance pour du Dérinox, j'ai souffert le martyre à l'atterrissage ne pouvant pas "décompresser", j'ai cru que mes tympans allaient éclater. J'en ai chialé (seul et unique fois de ma vie que j'ai pleuré pour une douleur).

L'océan, c'est super sympa mais pour se détendre, il n'y a pas mieux qu'une piscine: pas de vague, eau douce, pas d'animaux, pas de sable, etc.

Je ne m'opposais pas à ton intervention :-) J'ajoutais une précision mêlée à mon point de vue.

Les branches ne représentent qu'elles même. Quand on crée une boîte, on s'aperçoit que l'on fait partie de telle branche en fonction du code APE que l'administration nous a attribué arbitrairement et unilatéralement. Ces branches décident pour vous de la façon dont vous devez gérer les relations sociales dans votre entreprise. Je ne souhaite qu'une chose: qu'elles disparaissent dans d'atroces souffrances.

Les entreprises n'adhèrent pas à une (ou plusieurs) convention collective. Elles sont affiliées de force en fonction de leurs activités principales.

Les immeubles sont moches mais la piscine est extraordinaire!

Bon va dire que tu as écrit ton message avec un mobile android Je comprends ton point de vue mais ton argumentation ne tient pas la route pour la raison suivante: Si nous avons un roi, il doit pouvoir assoir sa légitimité sur quelque chose sinon il n'a absolument aucun pouvoir et ne sert à rien, seulement au décorum. - Soit le roi est élu auquel cas, ses décisions sont prises au nom du peuple et l'on retombe sur les travers que tu décrits - Soit sa légitimité repose sur un truc assez fort pour lui permettre de gouverner (Roi de droit divin par exemple) et dans ce cas, tu n'as aucun contrôle sur lui. Ce que tu appelles de tes voeux semble être le dictateur éclairé. Cependant, "dictateur" c'est moche, surtout venant d'un libéral, alors tu le nommes "roi". J'ai l'impression que c'est plus l'esthétisme de la monarchie que l'efficacité du système qui t'attire.

Si si, rien ne retient les cons. Si tu es actionnaire principal et dirigeant, tu te retrouves une main devant, une main derrière.

Ce qui serait bien, c'est que le PLD ne se revendique pas du tout libéral. Ainsi il pourrait agir en sous marin sans fausser et dénaturer le libéralisme. Parce que soutenir cette merde de NKM, tête de liste de ces pourritures de l'UMP, ça me reste en travers de la gorge.

Je fais remonter ce fil car j'aimerais bien comprendre l'intérêt d'une monarchie dans un monde libre. PABerryer semble enthousiaste mais bien que lecteur attentif de ses interventions, je n'arrive toujours pas à percevoir le moindre intérêt à la monarchie, pour nous, libéraux. Je précise à toutes fins utiles que j'aurais un intérêt personnel certain, concomitant au retour d'une monarchie en France et de la reconnaissance officielle des titres de noblesse...

Très peu de listes en 2014.

Super ce site, merci WBell!

Aujourd'hui, oui. Je ne sais pas encore dans quel ordre. 88,27% Si. La stratégie africaine. Putain, la honte!

A la décharge de Chitah, en 20 ans, l'assurance chômage a régulièrement été en excédent au point que parfois, les cotisations baissaient. Mais j'ai le sentiment que cette gestion, c'est du passé et que l'on s'oriente vers du déficit chronique lourd.