Calembredaine

Pas compris. C'est quoi le rapport avec le trafic d'influence que l'on attribue à Sarko?Le trafic d'influence en l'occurrence c'est de promettre un poste à quelqu'un en échange d'informations. Tu compares cela a un viol??

Donc comme nous ne sommes pas en Anarcapie, toutes les saloperie sont légitimes.Par ailleurs, sur un forum libéral, il me semble normal d'exposer des points de vue... Libéraux. Pour le point 2, tu as parfaitement raison. Bien fait pour sa gueule. Légitime et sain. Nous devrions d'ailleurs tous en faire autant. "Usurpation d'identité" c'est du nawak de compétition. Cela procède pourtant de la même logique. Je hais la gauche tout autant que la droite. Oui, je l'admets. Je n'ai que du mépris, un mépris très profond pour tous ces politiques.Quant à ton point central, je m'en contrefout. Ça n'a aucune influence sur ma vie ni sur celle de personne d'autre. Cela fait partie de la guerre discrète entre mafias. Par contre les écoutes...

Il ne doit pas y avoir d'écoute. Pour personne. Jamais. Concernant les avocats, tu devrais lire le billet d'Eolas à ce sujet. Il n'est aucunement question d'immunité ou de pouvoir exorbitant pour les avocats mais de respect absolu du secret professionnel. Dans le cas contraire, les droits de la défense n'existe plus, tout simplement. Je ne suis pas de ceux pour qui la fin justifie les moyens. Je suis au contraire fermement opposé à cette position que je trouve abjecte. Justifier des écoutes par le terrorisme donne exactement ce à quoi l'on assiste: des écoutes généralisées sur tout et n'importe quoi et sur tout le monde. On écoute sur des soupçons de terrorisme et au passage on en profite pour embrayer sur tout un tas d'affaires n'ayant rien à voir avec le terrorisme. A ce petit jeu, justifions Guantánamo et la torture de tout un chacun puisque nous sommes tous les présumés coupables. Savais-tu que dans les grands groupes du CAC40 il existe des formations pour les cadres de haut niveau pour savoir comment éviter les écoutes? Et il n'est pas question de terrorisme.

+1

L'une est une affaire ancienne qui a déjà été abondamment commentée et dont on attend en vain le dénouement. L'autre se passe aujourd'hui et il ne s'agit pas "d'une ministre qui bafouille et s'emmêle" mais d'une affaire grave d'écoutes illégitimes. Je ne vois pas ce qu'il y a de consternant dans le traitement de ces affaires sur ce forum. (dans la presse, c'est autre chose)

Ha non, c'est un super spectacle. Libye, URSS, tous les pays d'Afrique francophone ont financé les partis politiques français. Il y a une guéguerre entre chefs mafieux en ce moment, qu'ils s'entretuent et nous laissent tranquilles. Il est totalement illusoire d'espérer un nettoyage de la vie politique française tout comme il est ridicule de penser que la Libye ou tout autre pays contributeur à la vie politique française ait une quelconque influence sur nos vies.

heu...

Je ne crois pas que l'on puisse "fusionner". Le plus simple est d'envoyer (comme si tu te faisais un paiement) les bitcoins de ton wallet du boulot vers le wallet maison. Comme le dit solomos, l'important est de sauvegarder ta clé privé. Le reste est dans le "grand livre de compte". À partir de ta clé privée, tu reconstitues ton wallet.dat.

Ben le problème est que tu es tellement prolixe que cela fait prendre une tournure étrange au forum

Donc ma première impression était la bonne: tu fais un distinguo entre la gauche et la droite. Les premiers font des erreurs qui ne sont que des broutilles montées en épingle par la droite qui, elle, est une entité monstrueuse qui tue, vole, menace, etc. Honnêtement, Chitah, je ne crois pas une seconde que tu puisses penser une chose pareille. Trop fin, trop intelligent pour cela, sans vouloir te jeter des fleurs. Il y a donc autre chose derrière tes messages mais hélas, je ne suis pas assez subtil pour le comprendre. Tant pis.

Je ne comprends toujours pas. Tu dis que tout le monde se focalise sur le mensonge de Taubira alors qu'en fait il faudrait plutôt se pencher sur le pillage, les assassinats, l'espionnage et les menaces dont elle s'est rendue coupable? Tu as raison sur le fond mais si le mensonge est bien établi et prouvé, le reste n'est que supposition. Non?

Bon, décidément, tu es trop subtil pour moi. Je ne comprends pas du tout ou tu veux en venir.

ça ne te choque pas que l'on puisse entrer impunément chez les gens, tout fouiller, tout chambouler puis nier tout en bloc?

Peu importe, le versement est inscrit dans le blockchain c'est à dire le "grand livre de compte". Tu peux ne jamais ouvrir ton portefeuille, les bitcoins reçus t'appartiennent. Quand tu ouvres ton portefeuille, celui-ci récupère l'ensemble des transactions qu'il lui manque et ton solde apparait. C'est un des défauts du protocole. Je ne sais pas s'il existe des monnaies alternatives qui on résolu ce problème. (Ou alors quelque chose m'échappe) Pour ma part, j'ai plusieurs portefeuilles avec un peu de bitcoins sur chacun. J'utilise Electrum comme ça, j'ai pas à récupérer les 20 Go du blockchain. Et quand je ne me suis pas connecté depuis longtemps, le démarrage est instantané alors qu'avec un client traditionnel cela peut prendre plusieurs heures si tu ne t'es pas connecté depuis longtemps.

Chitah, on s'en fout de l'UMP pourquoi te focalises-tu dessus? Qui est aux commandes actuellement? PS ou UMP? Ls dérives des uns banaliseraient-elle les dérives des autres? Tu crois sérieusement que les dérives de l'UMP sont pires que celles du PS? Penses-tu réellement que la gauche n'a jamais fait assassiner ses opposants? UMP ou PS, on s'en fiche. Ce qui se passe actuellement est scandaleux. En Angleterre nous aurions assisté à des démissions en masse et des peines de prisons ferme pour un sacré paquet de ministres.

Ben décidément, je suis hors norme. Surtout pour la néoténie, je déteste.

Que Sarko soit mouillé dans tout un tas d'affaires louches c'est une évidence. Absolument tous les politiques sont corrompus et mêlés à des affaires louches qui vont jusqu'à l'assassinat. Quand on est au pouvoir c'est que l'on a les manettes, depuis Mitterrand on sait avec certitude qui décide de quoi en matière d'écoutes, de contrôles fiscaux et de mises en examen. Tu es trop fin pour croire en la séparation des pouvoirs et à l'indépendance de la justice, Sarko (Himalaya) nous a largement démontré que c'était un mythe. Il est possible des magistrats aient pris l'initiative des écoutes mais certainement pas sans la bénédiction de Hollande.

Un bon article sur le Bitcoin sur 01.net Clair et sans les pignouferies habituelles, idéal pour les débutants. Les autres n'apprendront rien mais pourront peaufiner leur argumentaire.

Si c'est le cas, alors c'est qu'il n'y a personne aux commandes. Il y a juste des gugus qui font des moulinets médiatiques avec les bras et qui prennent un pacasse de pognon tous les mois. C'est tout.

Bah pourquoi? Il se passe quoi si elle est maintenue? Rien.

ça fonctionne dans les deux sens. Quand j'approchais de mes trente ans, je m'amusais à prendre un accent hongrois (prétendument hongrois) et je disais m'appeler Yuri. Un gros n'importe quoi* mais je m'amusais follement et surtout cela accélérait prodigieusement les choses avec les filles. Et puis un jour je suis tombé amoureux d'une de mes conquêtes. Ne pouvant pas continuellement jouer mon rôle, j'ai dû rapidement lui avouer la supercherie. Le charme est tombé d'un seul coup, elle est parti sans rien dire, n'a plus jamais répondu a mes coups de fils, je ne l'ai jamais revue. * Une fois je suis tombé sur une fille qui apprenait le hongrois. La tuile.

Oui absolument, les élus locaux montent aux créneaux dés qu'il s'agit de défendre leur pouvoir exorbitant sur l'urbanisme. Source de corruption immense et de réel pouvoir sur les quémandeurs d'autorisations et autres permis. Il suffit de regarder la bronca générée par les modestes réformes promises par Sarkozy (20m2 d'agrandissement sans autorisation).

Un député UMP. Il me semble sain de le préciser, des élections approchant

Mouais. Suffit de changer la loi, ça se fait quotidiennement. Hollande a bien défait tout ce qu'à fait Sarko en un tournemain (sauf spoliation fiscale qui est restée et même accentuée). Quoiqu'il en soit, j'ai 7,5 ha inconstructible.