Calembredaine

Le VTT est le sport le plus éprouvant physiquement que j'ai pu faire. Concernant la montée en régime du rythme cardiaque, le squash c'est du pipi de chat à côté.

Hausse spectaculaire en ce moment!

Non pas besoin, les textes se lisent très bien. Il faudrait que tu vois un écran retina.

Beaucoup de bien, naturellement Mais je préfère le site "normal. Par ailleurs, maintenant, avec les écrans "retina" ou équivalent, ça ne sert à rien de développer des "vues adaptatives" sinon à perdre le lecteur. Bon, ce n'est que mon point de vue.

"Le système est jubilatoire pour les activistes anti-libéraux : pas de banque centrale, pas de gouverneur pour impulser une politique monétaire et pas de taux d’intérêt" Challenges, le journal qui se prétend sérieux.

En tant qu'utilisateur, je déteste. Je HAIS les sites "responsifs". On obtient de grosses merdouilles incompréhensibles sur iPhone ou iPad, on ne retrouve plus ses marques, c'est insupportable. Heureusement qu'il reste des sites qui proposent les deux versions.

ha ben non, justement. Plus les églises sont vieilles plus l'orientation est aléatoire.

Surtout pas, c'est la chute au niveau de ventes même pour les très grands crus. Par contre, pour les boire, ça vaut le coup, les prix s'effondrent.

Un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.

A ce propos, je te conseille de vérifier l'orientation des églises (à l'aide de Google Earth) et non de te fier à ce qui affirmé. C'est assez étonnant...

Pas tout à fait. Noël est venue s'ajouter par dessus une fête païenne. Il se trouve que Noël est tombé pendant le solstice d'hiver, fêté par toutes les civilisations et à tous les âges.

Tout un pan d'utilisation s'est écroulé depuis l'arrivée de CSS3. Et avec ce qui se prépare avec CSS4, bon débarras javascript!

Il y a déjà eu des tentatives, massacrées par le service juridique du bon coin. Il y a encore un an on trouvait facilement des scripts de clones du bon coin. Aujourd'hui c'est beaucoup plus difficile... Sinon, il y trois semaines, j'ai mis en vente un bidule (un camescope) sur le bon coin avec paiement en bitcoin. Rien, absolument rien n'est prévu pour cela. J'ai mis l'offre de paiement dans la description. Pas une seule offre malgré un prix très bas. Pour le moment, personne ne lâche ses bitcoins, sauf somme ridicule, juste pour voir. Ha, J'ai également une petite boutique en ligne qui accepte les bitcoins: pas une seule offre malgré des rabais très importants quand on paie en bitcoins (50%, je perds de l'argent).

Magnifique!

Aydindril

ça remonte à toute vitesse.

il semble que les tyrans au pouvoir en Chine aient peur pour leur banque centrale et légifèrent à tout va. Les rumeurs de cette nuit évoque une interdiction totale (je n'arrive pas à retrouver mes liens...)

Premièrement, tu ne sais pas grand chose de ma situation fiscale tout comme je ne connais pas grand chose de la tienne. Il est possible que je paie davantage d'impôt en valeur absolue que toi. Par ailleurs, cette mesure d'individualisation, va profiter à pas mal de couples pour qui l'imposition commune faisait franchir une tranche. Secondo, tu parles de "privilège" que tu aimerais voir raboter et de mon côté, je parle de spoliation dont sont victimes la plupart des célibataires. Quelle est l'attitude la plus morale? Celle de celui qui exige la spoliation de son voisin par jalousie ou celle de celui qui demande à ce que le spolié le soit un peu moins?

Oui, je suis très énervé. Je vais prendre l'air.

Je me surprends aussi à être d'accord avec FJ mais c'est exactement ça: au nom de l'égalitarisme on demande à raccourcir le voisin. Chitah tu prétends qu'en tant que célibataire, tu paies pour le mode de vie des couples mariés. Que tu croies de telles fadaises me sidère. Te rends-tu compte que l'accroissement des impôts des uns ne fera jamais baisser ta propre imposition? Il ne s'agit rien de moins qu'une forte augmentation des impôts qui ne touchera pas tout le monde. Et pour ma part, je suis peiné de voir des gens de réjouir du malheur d'autrui sous l'air de "je suis malade, mon voisin doit l'être" et d'appeler cela la "justice". Par ailleurs, de la part de socialistes c'est totalement incohérent, c'est pourquoi je rejoins une fois de plus FJ la dessus: la destruction de la famille est LA raison de ce projet. Les idéologues sont aidés par les idiots utiles de leur propre parti qui imaginent des rentrées fiscales supplémentaires. Et pour faire taire les gens concernés par cette spoliation supplémentaire, on évoque l'égalité. Brillant!

Blablabla. Ton incompétence dans le domaine est notoire. C'est un fait. Ce n'est pas en étalant tes diplômes que tu m'impressionnes, bien au contraire. Si tu m'avais dit, "j'ai participé à de nombreux rallyes au volant de différents 4x4 dont le Cayenne", alors oui, j'aurais pris au sérieux tes écrits et certainement reconsidérés les miens à l'aune de ceux du spécialiste. En l'occurrence, ce que tu écris, c'est du pur bullshit. Pour ma part, je n'ai pas "taquiné de circuit" et je n'ai pas de dîplome de trouduc* mais j'ai la chance d'avoir piloté de nombreux 4x4 dont le Cayenne. C'est de mon expérience dont le parle. Je n'extrapole pas à partir de préjugés. Du mépris? Meuh non, voyons * A chaque fois, je pense à l'ingénieur du génie rural dans Manon des sources de Pagnol

Non, c'est une réalité. C'est fou, tu reprends tous les poncifs idiots des écolos menteurs.

En toute amitié, c'est une réponse à la socialiste: la "justice" c'est l'imposition lourde pour tous. C'est comme ceux qui râlent en exigeant une fiscalité plus lourde pour les oeuvres d'art. Le résultat c'est plus d'impôts pour les uns et pas moins pour les autres.