Calembredaine

Oui pour la Polynésie, fiscalement c'est très intéressant à condition de venir les mains dans les poches car tout ce qui est importé est taxé à 30%. La vie à l'occidentale y est très chère. Les loyers sont au niveau de ceux de Paris. La corruption est très élevée. Il faut donc y aller le portefeuille bien garni, aimer la mer, le soleil, la chaleur. Niveau culturel, on a très vite fait le tour: il n'y a rien mis à part quelques expositions d'artistes parfois très talentueux mais il vaut tout de même mieux aimer la mer pour vivre sur place. petit clin d'oeil

Etant resté bien au chaud chez moi, dans ma campagne, je ne suis pas sûr d'avoir compris ce qui s'est passé. Tu étais aux premières loges. Ce groupe de blaireaux d'extrême droite que tu évoques, c'est le même qui a sifflé Hollande? 50 à 70 types sifflent Hollande et cela fait un tel foin dans la presse? J'ai cru comprendre, à la lecture du billet d'H16 que la presse assimile ce minigroupe de crétins à l'ensemble des "bonnets rouges" afin de discréditer le mouvement. En quoi est-ce inexact?

Tu raisonnes en étatiste (il n'y a pas d'insulte, c'est un constat). Pour toi, une armée c'est forcément un truc monolithique extrêmement couteux aussi bien en temps de guerre qu'en temps de paix. Ensuite, tu effaces d'un revers de main la possibilité d'une défense anarcap sous prétexte qu'elle se ferait balayer par une armée d'État. Le fait qu'une armée soit inférieure à une autre, ne l'empêche pas d'exister, sinon il n'y aurait d'autre armée que la chinoise. Reprenons l'exemple Suisse et mettons de côté la conscription. A-t'elle été souvent envahi par le passé? A-t-elle survécu à tous les conflits? Bon, tu as compris, il existe des alternatives à une armée massive et couteuse pour se défendre.

Excellente intervention de Madelin.

http://www.wikiberal.org/wiki/Anarcap

Cela n'a rien de paradoxal quand on sait ce qu'est une anarcapie, ce qui n'est pas ton cas. Allons, hop, un petit tour sur le wiki.

Société de défense privée.

Dans ce cas, il ne s'agit plus d'une anarcapie, par définition.

Huhuhu.

+1 Cependant Chitah n'a pas tort, l'État ne fera pas de quartier, surtout contre des gens qui s'affichent libéraux. Une bonne raison pour le gouvernement de taper fort sur LE bouc émissaire idéal. Faut en être conscient et n'avoir rien à perdre.

Achat réglementé. Seules les sociétés peuvent en acheter en fournissant nom, siret, statut et indiquer l'utilisation prévue de la substance.

L'Allemagne dont on nous bassine les oreilles avec son écotaxe prétendument acceptée et bien en place, n'a en fait qu'une taxe poids-lourds sur les autoroutes, par ailleurs gratuites. Donc non, la France n'a aucun retard en matière de taxes à-la-con, elle est très largement en tête. Je suis déçu par Madelin qui a raconté n'importe quoi sur BFM en prétendant que l'Allemagne est en train d'étendre son écotaxe aux voitures. D'une part, on a vu qu'il ne s'agit pas du tout d'une écotaxe à la française mais ce dont il est question en Allemagne, c'est d'une vignette pour le paiement forfaitaire de l'utilisation des autoroutes. 100 euros par an. Une vignette qui ne concernerait que... les véhicules étrangers! Donc attention à ce que les pseudo journalistes français essaient de nous faire croire dans leur soutien au gouvernement dans son projet d'écotaxe.

Drôle? De plus en plus pertinent, de plus en plus percutant. Mais drôle, non.

C'est bien ce que je pensais.

Plus "belle" que "jolie".

Excuse moi mais ce que tu dis n'a pas de sens. Un code lisible fait ce qu'il est censé faire. Un code abscons a besoin d'être testé pour savoir ce qu'il fait.

Oui, les petits modules c'est très bien. L'erreur c'est de les croire ultra-fiables car ultra-testés. S'ils sont ultra testés, ils sont déjà dépassés.

Les notes de frais: les plus gros redressements et la première chose contrôlée Ce qui signifie aussi que beaucoup tentent le coup!

C'est ce qui se fait depuis 70 ans en France: une opposition droite/gauche avec des charlatans qui prétendent que leur camelote est meilleure que celle du voisin. Ajouter une dimension morale au débat me semble judicieux puisqu'elle permet de transcender les clivages traditionnels.

En théorie oui mais dans les faits, la technologie évolue tellement vite que "les petits modules ultra testés" sont le meilleur moyen de prendre du retard, ne pas innover. Rincevent à raison: le code doit être le plus lisible possible pour un humain. Le rendre proche de la machine et le plus efficace possible c'est le boulot du compilateur.

Je crois que l'idée c'est concevoir et de garder des urinoirs propres et "accueillants" et éviter les arbres et végétaux aux alentours. C'est tout naturellement que les hommes choisiront les urinoirs pour la petite commission Par contre, si tu as une porte blindée avec un fente pour y glisser des euros pour découvrir des urinoirs infects, c'est le mur du bâtiment qui recevra les honneurs.

Je ne suis pas sûr de te comprendre où tu veux en venir. J'ai aussi le choix de manger des champignons vénéneux. Mais quel en serait le bénéfice? Par contre, si des scientifiques prétendent avoir la preuve que consommer certains champignons vénéneux dans telles ou telles conditions peut rendre infiniment plus intelligent, ça vaut peut-être le coup de prendre le risque. La Sécu, c'est une prison. On y a le gite et le couvert et s'en échapper c'est prendre un gros risque. Par contre, réussir sa fuite en suivant de bons conseils peut s'avérer très bénéfique.

La réflexion de Chitah va beaucoup plus loin que les exemples cités. C'est l'essence même du libéralisme: ne pas contraindre les individus mais leur laisser faire leurs propres choix. Si tu balises le chemin, c'est plus simple.