Calembredaine

Excellente intervention de Madelin.

http://www.wikiberal.org/wiki/Anarcap

Cela n'a rien de paradoxal quand on sait ce qu'est une anarcapie, ce qui n'est pas ton cas. Allons, hop, un petit tour sur le wiki.

Société de défense privée.

Dans ce cas, il ne s'agit plus d'une anarcapie, par définition.

Huhuhu.

+1 Cependant Chitah n'a pas tort, l'État ne fera pas de quartier, surtout contre des gens qui s'affichent libéraux. Une bonne raison pour le gouvernement de taper fort sur LE bouc émissaire idéal. Faut en être conscient et n'avoir rien à perdre.

Achat réglementé. Seules les sociétés peuvent en acheter en fournissant nom, siret, statut et indiquer l'utilisation prévue de la substance.

L'Allemagne dont on nous bassine les oreilles avec son écotaxe prétendument acceptée et bien en place, n'a en fait qu'une taxe poids-lourds sur les autoroutes, par ailleurs gratuites. Donc non, la France n'a aucun retard en matière de taxes à-la-con, elle est très largement en tête. Je suis déçu par Madelin qui a raconté n'importe quoi sur BFM en prétendant que l'Allemagne est en train d'étendre son écotaxe aux voitures. D'une part, on a vu qu'il ne s'agit pas du tout d'une écotaxe à la française mais ce dont il est question en Allemagne, c'est d'une vignette pour le paiement forfaitaire de l'utilisation des autoroutes. 100 euros par an. Une vignette qui ne concernerait que... les véhicules étrangers! Donc attention à ce que les pseudo journalistes français essaient de nous faire croire dans leur soutien au gouvernement dans son projet d'écotaxe.

Drôle? De plus en plus pertinent, de plus en plus percutant. Mais drôle, non.

C'est bien ce que je pensais.

Plus "belle" que "jolie".

Excuse moi mais ce que tu dis n'a pas de sens. Un code lisible fait ce qu'il est censé faire. Un code abscons a besoin d'être testé pour savoir ce qu'il fait.

Oui, les petits modules c'est très bien. L'erreur c'est de les croire ultra-fiables car ultra-testés. S'ils sont ultra testés, ils sont déjà dépassés.

Les notes de frais: les plus gros redressements et la première chose contrôlée Ce qui signifie aussi que beaucoup tentent le coup!

C'est ce qui se fait depuis 70 ans en France: une opposition droite/gauche avec des charlatans qui prétendent que leur camelote est meilleure que celle du voisin. Ajouter une dimension morale au débat me semble judicieux puisqu'elle permet de transcender les clivages traditionnels.

En théorie oui mais dans les faits, la technologie évolue tellement vite que "les petits modules ultra testés" sont le meilleur moyen de prendre du retard, ne pas innover. Rincevent à raison: le code doit être le plus lisible possible pour un humain. Le rendre proche de la machine et le plus efficace possible c'est le boulot du compilateur.

Je crois que l'idée c'est concevoir et de garder des urinoirs propres et "accueillants" et éviter les arbres et végétaux aux alentours. C'est tout naturellement que les hommes choisiront les urinoirs pour la petite commission Par contre, si tu as une porte blindée avec un fente pour y glisser des euros pour découvrir des urinoirs infects, c'est le mur du bâtiment qui recevra les honneurs.

Je ne suis pas sûr de te comprendre où tu veux en venir. J'ai aussi le choix de manger des champignons vénéneux. Mais quel en serait le bénéfice? Par contre, si des scientifiques prétendent avoir la preuve que consommer certains champignons vénéneux dans telles ou telles conditions peut rendre infiniment plus intelligent, ça vaut peut-être le coup de prendre le risque. La Sécu, c'est une prison. On y a le gite et le couvert et s'en échapper c'est prendre un gros risque. Par contre, réussir sa fuite en suivant de bons conseils peut s'avérer très bénéfique.

La réflexion de Chitah va beaucoup plus loin que les exemples cités. C'est l'essence même du libéralisme: ne pas contraindre les individus mais leur laisser faire leurs propres choix. Si tu balises le chemin, c'est plus simple.

Je n'ai pas répondu n'ayant pas compris le sens de ta question.

C'est mon opinion. Je suis convaincu que le monopole n'existe plus. Maintenant, il me semble évident que l'Etat français fait de la résistance et que nous ne sommes pas grand chose à côté.

Si nous convainquons un maximum de gens qu'avoir le choix est une option envisageable et souhaitable, il est dommage de venir les conforter dans l'idée que la sortie est absolument impossible.