Calembredaine

Pot commun mais chacun a un peu de monnaie dans son portefeuille perso. D'où le "peux tu m'avancer un peu de monnaie?"

Les Talibans, c'est l'équivalent d'une armée étatique: pognon racketté, conscription, pendaison des déserteurs avec en prime torture et mort de la famille. Comparer ces étrons avec une milice anarcap, c'est assez fort de café.

Bon, faut que je me repose C'est encore de la faute de Chitah.

Nonossage requis. On est tout de même sur libéraux.org, hein. Ou alors, c'était de l'ironie mais j'ai beau relire, je ne la perçois pas du tout.

C'est pas dans l'air du temps Sais-tu que depuis fin 2012, les iMacs n'ont plus de lecteur optique?

Pas sur iPad. J'ai bien entendu essayé de changer ce "user agent".

Ha oui, tu as raison, c'est donc juste les iPhones, iPod et iPad qu'il bloque. On a droit a une redirection: no-hipsters-allowed.linuxsecurited.net

Je viens de tester, ça fonctionne très bien: boot sur une clé USB avec Maverick dessus. J'ai pris l'utilitaire de Gete pour aller plus vite (pour installer le système sur la clé). Sur certains Mac, les port usb ne sont pas alimentés de la même façon, c'était peut-être une explication? De même, il faut éviter les concentrateurs. Cela dit, changer de disque sans avoir fait de sauvegarde, heu. Enfin bon.

Oui, c'est pas mal. J'ai essayé de contourner, pas moyen (enfin bon, avec l'iPad, c'est pas super facile facile). Une chose me console, je ne manque rien du tout

Il bloque tout ce qui est Apple, c'est fou, ce type à vraiment un grain

Ben le petit macbook de 2008, c'est 4Go de Ram. Tu dois pouvoir faire tourner snow leopard sans problème.

Oui. http://apple-history.com/ibook_early2003 Certes les powerbooks montaient à 2Go mais les tarifs étaient stratosphériques à l'époque (bien plus qu'aujourd'hui)

C'est un des moyens pour ressusciter un vieux mac. Linux Mint tourne sur des petites configurations. Cela dit, les MacBooks d'il y a dix ans ne pouvaient pas dépasser 640ko de RAM il me semble. ça doit être chaud. J'ai encore un iMac tournesol de 2002, il me sert de cadre photo.

Bien vu.

Qu'est-ce qui est fini? La Suisse ou le Luxembourg sont toujours là. Ont-ils l'armée la plus puissante du monde? Edit: ha, je vois que d'autres t'ont répondu sous un autre angle que je n'avais pas envisagé d'aborder tellement, heu... Enfin bon.

D'accord, je comprends. Mais je doute que cet incident ridicule déclenche quoi que ce soit alors que la révolte des bonnets rouges, elle, est bien réelle et contagieuse. Et la presse tente de discréditer la révolte en assimilant le BR avec les gogos dont tu parles.

Oui pour la Polynésie, fiscalement c'est très intéressant à condition de venir les mains dans les poches car tout ce qui est importé est taxé à 30%. La vie à l'occidentale y est très chère. Les loyers sont au niveau de ceux de Paris. La corruption est très élevée. Il faut donc y aller le portefeuille bien garni, aimer la mer, le soleil, la chaleur. Niveau culturel, on a très vite fait le tour: il n'y a rien mis à part quelques expositions d'artistes parfois très talentueux mais il vaut tout de même mieux aimer la mer pour vivre sur place. petit clin d'oeil

Etant resté bien au chaud chez moi, dans ma campagne, je ne suis pas sûr d'avoir compris ce qui s'est passé. Tu étais aux premières loges. Ce groupe de blaireaux d'extrême droite que tu évoques, c'est le même qui a sifflé Hollande? 50 à 70 types sifflent Hollande et cela fait un tel foin dans la presse? J'ai cru comprendre, à la lecture du billet d'H16 que la presse assimile ce minigroupe de crétins à l'ensemble des "bonnets rouges" afin de discréditer le mouvement. En quoi est-ce inexact?

Tu raisonnes en étatiste (il n'y a pas d'insulte, c'est un constat). Pour toi, une armée c'est forcément un truc monolithique extrêmement couteux aussi bien en temps de guerre qu'en temps de paix. Ensuite, tu effaces d'un revers de main la possibilité d'une défense anarcap sous prétexte qu'elle se ferait balayer par une armée d'État. Le fait qu'une armée soit inférieure à une autre, ne l'empêche pas d'exister, sinon il n'y aurait d'autre armée que la chinoise. Reprenons l'exemple Suisse et mettons de côté la conscription. A-t'elle été souvent envahi par le passé? A-t-elle survécu à tous les conflits? Bon, tu as compris, il existe des alternatives à une armée massive et couteuse pour se défendre.

Excellente intervention de Madelin.

http://www.wikiberal.org/wiki/Anarcap

Cela n'a rien de paradoxal quand on sait ce qu'est une anarcapie, ce qui n'est pas ton cas. Allons, hop, un petit tour sur le wiki.

Société de défense privée.

Dans ce cas, il ne s'agit plus d'une anarcapie, par définition.