Calembredaine

Tu oublies un léger détail. Je suis libéral et je milite pour la liberté. Alors, oui, j'affirme que la liberté, c'est mieux. Je ne fais pas d'utilitarisme, je m'en moque même si je soupçonne la liberté d'être plus efficace que la coercition arbitraire. Je me place au niveau de la morale: je persiste, la liberté c'est mieux que la tyrannie. Crétin. Il n'y a plus d'usine en centre ville parce que le foncier y est trop cher. En outre le coût du risque est également trop élevé. Pas besoin de normes et de règlements, la régulation se fait toute seule. Et quand l'Etat décide de construire ou d'autoriser la construction d'une usine qui pue, il s'assoit sur la loi. Il invoque l'intérêt général.

Parce qu'aujourd'hui malgré toute la régulation ultra contraignante il n'y a aucune usine qui pue? Tu achetes le terrain d'en face. Par ailleurs, il est bien connu qu'aucun "immeuble qui prend toute la lumière" n'est construit aujourd'hui grâce à la super régulation. Tu montes une association de défenses des cloportes et vous achetez le terrain pour le "protéger" Tu achetes le bâtiments avec tes potes. Enfin les autres, ceux qui défendent les vieux cailloux, pas les adorateurs de cloportes. Bon, blague au part, on s'aperçoit que la super régulation qui emmerde tout le monde n'empêche en aucune façon les catastrophes que tu cites. LA solution c'est le renforcement, ou plutôt le respect de la propriété privée individuelle.

Ma proposition de suppression du permis de construire à été "dépubliée" pour la deuxième fois. Je republie en édulcorant encore le texte et ne parlant que de simplification. Je ne vois pas en quoi je suis hors charte, au contraire, je la respecte scrupuleusement.

Oui, comme une montre en panne indique l'heure exacte deux fois par jour.

Mon idée de suppression du permis de construire a été censurée. Elle était pourtant restée plusieurs jours et jouissait d'un grand succès. Je l'ai soumise à nouveau en modifiant mon commentaire car le précédent évoquait le risque de corruption des élus. Pour celui-ci, j'ai insisté sur la complexité d'un document à l'utilité douteuse et son coût aussi bien pour les particuliers que pour l'administration. Mais j'ai comme un doute sur l'objectivité de ce projet. Il me fait de plus en plus penser à un projet de communication bidon du gouvernement qui ne doit surtout pas faire de vague.

Je préfère suivre un avis du gault millau que celui d'un tyranneau de la dgccrf. Chacun son truc, moi c'est la liberté.

Bah non, les rumeurs c'est chronophage. J'ai arrêté de lire Science et avenir le jour de mes 10 ans. Et puis le nouvelle tablette je m'en fiche. Par contre, le nouveau Mac Pro, miam! J'ai hâte de voir.

Tu veux parler de celles qui sont évidentes donc totalement inutiles?

Comme en France.

Heu, de rien (pas fait grand chose...) Cela dit, tu as du mérite, pour ma part, j'aurais quand même beaucoup de mal à revenir sur un iPhone3GS. Il y a un grand fossé avec le 4. Beaucoup plus qu'entre le 4 et les suivants.

Avec un 3G, il faut passer par iTunes. Tu prends 30 secondes (maxi) d'une musique que tu convertis au format m4r tu balances le morceau dans iTunes (tu pourras le voir dans la rubrique "sons") Avec un Mac, c'est plus simple, l'extraordinaire logiciel GarageBand fait tout pour toi.

Attention, le but du site c'est la simplification, pas autre chose.

Tu as essayé de le brancher sur le Mac d'un ami? Est-ce qu'il se recharge au moins quand tu le connectes sur un port USB? N'y-a-til pas certains port USB qui ne délivrent pas la même tension voire par de tension du tout? La reconnaissance est peut-être lié à cela. T'es sûr de ne pas avoir acheté une copie chinoise?

Excellent remarque.

J'ai proposé la suppression du permis de construire. Une seule personne approuve http://www.faire-simple.gouv.fr/vos-idees/suppression-du-permis-de-construire

+1 Et à part la SDF qui est jolie, les autres ne le sont pas du tout. La dernière est même moche.

Les nouvelles idées de réforme du PS: - Alourdissement de la taxe sur les véhicules de sociétés - Durcissement du plafonnement de l'ISF - La taxe à 75 % sur les revenus de plus de 1 million d'euros alourdie pour les entreprises - Le régime des plus values mobilières durci - Élargissement de l'assiette de l'« exit tax » (cible: les particuliers qui ont épargné) Pour faire passer la pilule, ils reviennent sur taxes imaginées et communiquées mais pas encore appliquées.

Oui sans problème. Il suffit d'activer le partage (en wifi ou Bluetooth). Enfin, facile avec un iPhone. Effectivement, si tu as un téléphone cellulaire avec partage de connexion, la version 3G de l'iPad est complètement inutile.

Non, ça c'est impossible. L'update automatique, c'est à partir d'iOS7 et elle ne concerne pas le système. La mise à jour du système doit impérativement être déclenchée à la main. Tu es sûr que ton iPhone n'a pas été (mal) "jailbreaké"?

27 pouces bien évidemment

L'iPhone peut se passer d'iTunes à partir d'iOS6. Je ne sais pas si tu peux l'installer sur le 3GS. l'iPhone devient véritablement intéressant à partir du 4 et de iOS6. Avant il ne peux pas se passer d'un ordinateur et d'iTunes (sauvegarde, synchro, copie de fichiers) Cela dit, tu peux le "jailbreaker", tu enlèves ainsi tous les bridages.

Il y a effectivement des choses non évidentes qui demandent de la réflexion dans la philosophie libérale. Cependant il y a aussi beaucoup de belles choses qui sautent aux yeux du premier imbécile venu. La stratégie consiste à mettre ces choses en avant. Mais il ne faut pas occulter le reste sinon on brouille le message. Si le maitre à pense des élites du PLD, c'est Georges Frêche, si la stratégie du PLD c'est de prendre les gens pour des cons et passer son temps à mentir afin de cumuler des voix, alors le PLD est une belle merde.

Joyeux anniversaire!

Il ne s'agit pas de cela. Pour prendre un exemple similaire à celui de Beigbeder, prenons celui du Pape. Le Pape n'est qu'un homme, plein de défauts. Il a bien évidemment des tas de choses à se reprocher, ce que les catho appellent des péchés. Néanmoins, son discours reste le même contre vents et marées. C'est le discours de l'Eglise catholique. Que dirais-tu du Pape si tout d'un coup il se mettait à prôner meurtres, mensonges, duplicité, etc.? Pourrait-on encore le considérer catholique? Devrait-on encore le soutenir parce qu'il représente l'Église catholique? Beigbeder c'est un cardinal qui espère devenir Pape à la place du Pape et pour qui la fin justifie les moyens. Autrement dit, on peut être, on est imparfait mais dans le discours, il est nécessaire de rester droit dans ses bottes. On désigne l'idéal à atteindre même si on sait très bien que la route sera semée d'embuches, de compromis et de compromissions. Si un des leaders commence à dévier des idéaux dans ses discours, comment peut-on revendiquer une différence avec les autres partis établis?

+1