Calembredaine

Ma femme est passée à la médiathèque et m'a pris ceci: 978-2361040123&ref=tf_til&fc1=000000&IS2=1&lt1=_blank&m=amazon&lc1=0000FF&bc1=000000&bg1=FFFFFF&f=ifr" style="width:120px;height:240px;" scrolling="no" marginwidth="0" marginheight="0" frameborder="0"> Comme je m'y attendais, c'est très mauvais. C'est du doctissimo soft. Ceux qui vouent une passion esthétique aux nichons, passez votre chemin. Ceux qui se passionnent pour la mastectomie et autres maladies, pour les maso ou les pervers qui sont obsédés par les seins moches, ce livre est fait pour vous. La balise amazon ne fonctionne plus, voici la couverture (seule belle photo du bouquin, avec le grain qui va bien pour désérotiser l'image):

Si je devais reprendre une moto, même si je bave sur l'esthétisme de la Diavel présentée par SilenT Bob, je choisirais une Hypermotard toujours de chez Ducati, pour la position de conduite. En effet, la position "presque couchée" de la plupart des motos actuelles, c'est très fatigant pour les bras. Mais pour ça, je vais attendre que mes filles soient bien plus âgées. Pour répondre à l'inquiétude de Poe qui imagine les motards forcément irresponsables.

C'était bien la peine de pleurer pour poster une photo Sinon, je connais les risques, Poe. Les skieurs, les fumeurs, les alpinistes, les surfeurs ou les plongeurs prennent des risques également. Pour comprendre, il faut que tu appréhendes un nouveau sentiment : le plaisir.

Oui, c'est exactement cela.

+1 Evidemment, même le FN se soumet au politiquement correct et brandit la différence de culture comme un épouvantail. C'est malin mais incohérent. En effet, si la différence de culture ne permettait pas au individus de vivre harmonieusement ensemble, alors il faut bouter hors de France toute personne ne partageant pas la culture judéo-chrétienne communément admise comme représentant la culture française. Secondo, je suis bien placé pour savoir que la différence de culture peut générer des malentendus et des difficultés mais elle apporte une grande ouverture d'esprit et une grande richesse. Comme toujours, l'échange est bénéfique de part et d'autre. Nier cela, c'est considérer les cultures différentes de la culture française comme des sous-cultures générant des difficultés d'intégration sans rien apporter en retour. Nous ne sommes pas loin du racisme. Bon, de toutes les façons, le FN est une vraie girouette qui chie sur les juifs et qui soutient les palestiniens quand le vent de l'opinion va dans ce sens et qui va chier sur les arabes, les noirs et les musulmans pour satisfaire les mauvais instincts de son électorat raciste. Son programme économique qui était très à droite (baisse des impôts, défense affichée des petits commerçants, flagornerie des grands industriels) sous JMLP, flirte maintenant avec la programme de Mélenchon. Cela dit, je ne suis pas sûr que MLP et JMLP soient racistes. Les militants et les électeurs, le sont c'est une évidence. Mais les cadres du parti sont des opportunistes qui occupent une place laissée libre par les autres partis. C'est la raison pour laquelle l'UMP tente de s'y installer tout en niant vouloir s'allier avec le FN. C'est vrai, ils ne veulent pas s'allier, ils veulent occuper le terrain des bas instincts.

Pour ma part, j'ai eu ça: KTM enduro 175 GS acheté par mon père. Les flics n'étaient pas très content de me voir rouler avec ça, j'avais 14 ans. Alors deux ans plus tard et deux saisons à entretenir le stade et garder les courts de tennis du coin, je me suis payé une Gilera 80cc. pilotable à 16 ans mais limitée à 75 km/heure. Sympa dans les bois mais la KTM me manquait puis une Honda 250 XLS (qui roule toujours, mon petit frère l'entretient!) Une Honda 750 XLV. Absolument increvable. Et enfin une Ducati 900 Monster Dark. Je me suis vraiment régalé. Contrairement à ce que dit la légende, je n'ai jamais eu une panne en 10 ans. Depuis, j'ai un Quad, une merde chinoise sans arrêt en panne.

C'est amusant, c'est exactement mon point de vue à ton sujet.

Le douanier est un nuisible à tout point de vue. C'est l'archétype du fonctionnaire inutile.

Non. Certains trolls le prétendent. Vouloir supprimer l'IR, c'est sympa en soit mais ça ne suffit pas à faire de JMLP un libéral. Une montre en panne indique l'heure exacte deux fois par jour.

Il est vraisemblable que Ron Paul soit classé à l'extrême droite par les merdia français. Cependant, même si sa position sur l'immigration est incohérente, elle ne véhicule pas de haine et de xénophobie comme le fait chaque discours de MLP ou de son père.

Voilà. Pour que le FN puisse être considéré libéral, il faudrait le mélanger avec 95% de libéralisme. Les 5% restant, on y peut rien, il y a toujours des brebis galeuses dans tous les partis.

J'imagine que tu le fais exprès. Pas possible autrement.

C'est impossible. C'est comme d'imaginer que l'eau pourrait-être sèche un jour.

Pour ma part, ce n'était qu'une digression. Mon propos n'avais rien à voir avec les problèmes éthiques soulevés par la recherche sur les embryons. Cela dit, tu évoques un point qui mérite d'être éclairci: considérer le foetus comme un agresseur, ce qui n'a aucun sens Evidemment, le foetus (et à fortiori l'embryon), n'a aucune conscience d'être un agresseur, c'est sans doute cela que tu soulignes. Néanmoins, l'embryon est un agresseur comme peut l'être un virus ou un parasite.

Il vaut mieux parler d'axiome plutôt que de principe. Je reprends une partie du wikibéral qui illustre parfaitement mon point de vue:

Déjà évoqué. Lis-tu les message que l'on t'adresse?

L'axiome de non agression une règle de bienséance? Est-ce encore de l'ironie? L'axiome de non agression est le socle du Droit Naturel. C'est d'ailleurs pour cela qu'il s'agit d'un axiome. (Ici il s'agit de sarcasme et non d'ironie) Je partage cette analyse.

Tu as graissé des pattes pour y entrer? Est-ce que les autochtones te jettent des tomates pourries? Es-tu menacé d'une reconduite à la frontière? Te rends tu compte que tu dénies à autrui la liberté dont tu as toi même bénéficiée?

Ce n'est pas de la novlangue, c'est un débat philosophique.

Pourquoi ne pas s'en tenir à l'axiome de non agression?

C'est pour cela qu'il existe des tribunaux et des juges.

Voilà. Mais je pense hélas que tu n'as pas compris mon propos. J'espère que ma dernière précision t'a apporté un éclaircissement.

On est pas propriétaire de ses enfants mais c'est un abus de langage bien pratique et utile. Quand les enfants s'émancipent, ils deviennent pleinement propriétaires d'eux mêmes et leurs parents n'ont plus aucun droit sur eux. (et ne leur doivent plus rien). Relis mon message à ce propos. Note que dans un monde libre, il n'y a pas d'âge légal de majorité. L'enfant devient majeur quand il le décide, c'est à dire quand il estime pouvoir subvenir à ses besoins.

Fabuleux. Tu oublies ce que tu viens d'écrire d'un message à l'autre: Non, je me moque un peu de toi et du ton condescendant que tu emploies à chaque fois que tu interviens. La propriété de soi.

Mais non, c'est normal puisque leur programme économique est le même.