Aller au contenu

Calembredaine

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    16 702
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

Tout ce qui a été posté par Calembredaine

  1. Le douanier est un nuisible à tout point de vue. C'est l'archétype du fonctionnaire inutile.
  2. Non. Certains trolls le prétendent. Vouloir supprimer l'IR, c'est sympa en soit mais ça ne suffit pas à faire de JMLP un libéral. Une montre en panne indique l'heure exacte deux fois par jour.
  3. Il est vraisemblable que Ron Paul soit classé à l'extrême droite par les merdia français. Cependant, même si sa position sur l'immigration est incohérente, elle ne véhicule pas de haine et de xénophobie comme le fait chaque discours de MLP ou de son père.
  4. Voilà. Pour que le FN puisse être considéré libéral, il faudrait le mélanger avec 95% de libéralisme. Les 5% restant, on y peut rien, il y a toujours des brebis galeuses dans tous les partis.
  5. J'imagine que tu le fais exprès. Pas possible autrement.
  6. C'est impossible. C'est comme d'imaginer que l'eau pourrait-être sèche un jour.
  7. Pour ma part, ce n'était qu'une digression. Mon propos n'avais rien à voir avec les problèmes éthiques soulevés par la recherche sur les embryons. Cela dit, tu évoques un point qui mérite d'être éclairci: considérer le foetus comme un agresseur, ce qui n'a aucun sens Evidemment, le foetus (et à fortiori l'embryon), n'a aucune conscience d'être un agresseur, c'est sans doute cela que tu soulignes. Néanmoins, l'embryon est un agresseur comme peut l'être un virus ou un parasite.
  8. Il vaut mieux parler d'axiome plutôt que de principe. Je reprends une partie du wikibéral qui illustre parfaitement mon point de vue:
  9. Déjà évoqué. Lis-tu les message que l'on t'adresse?
  10. L'axiome de non agression une règle de bienséance? Est-ce encore de l'ironie? L'axiome de non agression est le socle du Droit Naturel. C'est d'ailleurs pour cela qu'il s'agit d'un axiome. (Ici il s'agit de sarcasme et non d'ironie) Je partage cette analyse.
  11. Tu as graissé des pattes pour y entrer? Est-ce que les autochtones te jettent des tomates pourries? Es-tu menacé d'une reconduite à la frontière? Te rends tu compte que tu dénies à autrui la liberté dont tu as toi même bénéficiée?
  12. Ce n'est pas de la novlangue, c'est un débat philosophique.
  13. Pourquoi ne pas s'en tenir à l'axiome de non agression?
  14. C'est pour cela qu'il existe des tribunaux et des juges.
  15. Voilà. Mais je pense hélas que tu n'as pas compris mon propos. J'espère que ma dernière précision t'a apporté un éclaircissement.
  16. On est pas propriétaire de ses enfants mais c'est un abus de langage bien pratique et utile. Quand les enfants s'émancipent, ils deviennent pleinement propriétaires d'eux mêmes et leurs parents n'ont plus aucun droit sur eux. (et ne leur doivent plus rien). Relis mon message à ce propos. Note que dans un monde libre, il n'y a pas d'âge légal de majorité. L'enfant devient majeur quand il le décide, c'est à dire quand il estime pouvoir subvenir à ses besoins.
  17. Fabuleux. Tu oublies ce que tu viens d'écrire d'un message à l'autre: Non, je me moque un peu de toi et du ton condescendant que tu emploies à chaque fois que tu interviens. La propriété de soi.
  18. Mais non, c'est normal puisque leur programme économique est le même.
  19. Le FN étant situé à l'extrême gauche, il ne me semble pas aberrant que le programme de Ron Paul soit à droite de celui du FN.
  20. Non, si elles tiennent à leur boulot.
  21. Du catholicisme.
  22. Ha non, n'inverse pas la situation, stp. Exactement. C'est pourquoi je soutiens la notion de propriété du corps. Quand on pourra dissocier corps et esprit, rien ne pourra s'opposer à ce que l'on vende son corps. Fait intervenir ton second neurone. J'introduisais subtilement la notion de non assistance à personne en danger.
  23. +1 Le programme du FN est équivalent à celui du front de gauche. Il n'y a pas l'épaisseur d'une feuille de cigarette qui les sépare. La seule chose qui diffère dans ces abominables partis c'est que le FN revendique son racisme et que le FdG essaie tant bien que mal de le cacher. Alors que monsieur Duchmol, en direct du café du commerce, nous avoue qu'il va voter FN "parce que c'est le seul qui n'a pas encore été au pouvoir", ça fait sourire. Mais que des gens intelligents, se prétendant de surcroît libéraux, imaginent une seconde voter pour ces crottes, c'est hallucinant. Il me semble par conséquent bien évident que racisme et xénophobie sont les moteurs de cette affection à peine cachée pour le FN.
  24. n'existe pas. Car si c'était le cas, nous serions tous responsable de toute mort non naturelle sur Terre. Absurde.
  25. Si. Seulement, cette propriété ne peut être "appropriable" comme le dit Chitah. Elle nous appartient dès la naissance et nous ne pouvons nous en séparer.
×
×
  • Créer...