Calembredaine

J'ai enfin obtenu mon permis de construire pour mon projet professionnel. En France le permis de construire est gratuit. Si si, gratuit. Bon, c'est vrai le mien était agrémenté de taxes diverses et variées d'un montant total de 35 000 euros. Mais notez que si finalement, je ne réalise pas mon projet, je ne paierais pas ces taxes. Quel beau pays tout de même.

C'est une blague? Menu Safari/Réinitialiser safari… Et sinon, menu Safari/Navigation privée…

Ha ben c'est sûr, essec, ça fait mal. Maso, va.

ça y est, je viens de faire basculer la flotte de la boîte vers l'iPhone. Je suis sur le cul, tellement ce truc est bien pensé et extrêmement simple d'emploi. J'avais pourtant lu beaucoup de choses avant la bascule mais je suis sidéré par les possibilités du truc. Certes, il existe quelques défauts de jeunesse (des détails, absolument pas rédhibitoires) et la politique contraignante d'Apple est bien dommage. Le plus difficile est de désimlocker l'appareil, inutile de dire que ces minables d'Orange traînent des pieds. (Je ne prendrais jamais d'abo chez ces nuls, tellement leur "service" est mauvais (et les tarifs délirants)) Pas de "port SD" mais quel appareil génial!

Pas du tout. Sans propriété privée, c'est soit le chaos, soit la tyrannie. L'anarchie ne peut se concevoir que fondée sur la propriété privé. Cela dit, tu as raison, attendons de voir ce que va nous révéler Pamplemousse.

La vie, c'est la mort, L'esclavage, c'est la liberté, La nuit, c'est le jour, etc. C'est que nous n'avons pas la même conception de la liberté. Pour les anarcap, elle s'exprime par la non-agression (d'où le concept de propriété intimement lié à la liberté), tandis que pour les "anar" c'est l'inverse. Pour eux, c'est la loi du plus fort qui prévaut. Le plus fort est "libre" de soumettre les plus faibles. Il n'y a rien pour empêcher cela.

Le fantasme plutôt.

Bah pourquoi? Si tu veux écourter son examen, cela me semble un bon plan. Surtout le coup du chèvre.

Ho la mauvaise foi!

Elle n'a franchement rien d'une playmate. Une playmate pue le sexe alors qu'ici nous avons seulement la pureté de la beauté des traits.

Avec elle, je bats tout le monde:

Je la trouve extrêmement jolie. A des années lumière de vos vieilles rombières en noir et blanc. Non mais.

Même parcours

Il y a une scène de ce style dans Lost.

C'est bien le reproche que je fais aux conservateurs. Cela dit, il est logique que ceux qui se droguent soient, dans leur grande majorité, favorable à la libéralisation. D'où la confusion, chez les esprits faibles. Ce qui m'exaspère, c'est de voir que de prétendus libéraux s'opposent à la libéralisation du marché et de la consommation de drogue. Il semble impensable aux yeux de certains que l'on peut être horrifié et dégoutté par les effets de la drogue tout en prônant sa libéralisation.

RSA: Le gouvernement va taxer les revenus du capital pour le financer

Bon nombre de personnes -les libéraux- prônent la liberté de se droguer. Cela ne veut pas forcément dire qu'ils font l'apologie de la drogue.

C'est tout? Oui, je suis un obsédé de la Liberté, n'en déplaisent aux coryphées de la morale, morts-vivants du "c'était mieux avant".

C'est sûr qu'exiger que ma piscine soit entourée d'une barrière de protection empêche toute "bombe dans les avions". D'ailleurs, qu'est ce qu'une "bombe dans les avions"? J'en ai juste une vague idée. Sans doute grâce aux Etats qui veillent sur notre sécurité grâce à leurs mesures qui empêchent toute "bombe dans les avions". "Anarcap inquisiteur"? Curieux point de vue de la part de quelqu'un qui prône l'esclavage et vouent aux gémonies tout individu cherchant un tant soit peu à s'affranchir.

Le PS chercher des adhérents. Vite!

Un très bon article de Vincent Bénard qui démontre le caractère hautement nuisible de la "guerre" étatique contre la drogue.

Exactement. Et prétexter protéger les faibles afin de juguler la liberté de tous, c'est un discours typiquement socialiste. Chassez le RPR naturel, il revient au galop.

C'est une forme d'investissement, ou de location. Cela permet de mettre les utilisateurs des biens prêtés en état de subordination. Ces derniers deviennent redevables au prêteur.