Aller au contenu

Calembredaine

Utilisateur
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    16 679

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    14

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Calembredaine

  1. Calembredaine
    @Fagotto es-tu en train de troller? J'espère car en l'espèce Oxfam est totalement indéfendable.
  2. Calembredaine
    Pars-tu du principe qu'un juge fonctionnaire a une auréole au dessus de la tête et est par conséquent incorruptible?
  3. Calembredaine
    99,99% de la production audio-visuelle française de divertissement (films et séries) sont de grosse daubes. Même taux en ce qui concerne les acteurs, ceux qui tournent des séries sont quasiment tous très mauvais. Il y a quelques perles mais je préfère attendre un retour du public avant de perdre du temps à les dénicher.
  4. Calembredaine
    Je n'ai pas l'impression que cela ce soit fait sans difficulté et je n'ai pas l'impression non plus que ces juifs se soient identifiés comme victime quand ils se sont installés en Israël. C'est même exactement le contraire: de victimes, ils sont devenus des combattants. Par contre, tu as raison sur un point; une partie des juifs français ont joué les victimes et ont obtenu des lois mémorielles et une partie des noirs français veulent obtenir également une législation ad hoc.
  5. Calembredaine
    Cantona, hop poubelle. Aucune envie de regarder ce machin.
  6. Calembredaine
    Taxe foncière + poll tax ? Mais les personnes extérieures ne paient toujours pas. Je ne comprends pas où tu veux en venir car cela ne résoudra rien des problèmes que tu évoques. il faut arrêter d’imaginer des usines à gaz pour tenter de répondre à toutes les situations. Je ne propose pas de révolution mais une grosse simplification et surtout un rapport direct entre la taxe payée et la consommation de services. maintenant s’il s’agit de rêver à tout changer, comme le souligne @GilliB, les services ne devraient pas être imposés de force, ils devraient être vendus.
  7. Calembredaine
    Oui, désolé, j'étais parti sur la taxe foncière/habitation actuelle et pas sur ta proposition de taxe au m2. Effectivement, c'est très simple. Mon idée n'étais pas de révolutionner l'existant mais de remplacer la taxe foncière/habitation actuelle par une poll tax que je juge moins invasive et plus juste. Dans la mesure où dans les faits tout le monde a déjà une carte d'identité, ajouter un élément oui/non qui indique juste si tu as payé ou non, me semble simple et non intrusif par rapport aux taxes existantes. Pour en revenir à la taxe aux m2 que tu préconises, c'est sans doute très simple mais ce n'est pas juste. Comme je le disais quelques messages plus haut, ce ne sont pas les m2 qui consomment des services.
  8. Calembredaine
    Comment ça "pas du tout"? ? C'est pourtant exactement ce qui se passe. Et non, le contrôle n'est pas simple, il nécessite la complicité de nombreuses personnes qui vont fouiller et te dénoncer (releveurs de compteurs, contrôleur spanc, artisans, visites anodines d'un conseiller) et une vue sur ta propriété. Pourquoi pas. Une modification de la carte d'identité et le tour est joué.
  9. Calembredaine
    Ha pour l’impôt sur le revenu, je suis d’accord, il n’y a pas plus intrusif que cette horreur. mais la taxe foncière/habitation implique une surveillance constante des terrains/bâtiments. Drones, avions, hélicoptères, visites, déclarations de travaux de la part des artisans/entreprises, dénonciations, etc. C’est également très intrusif. la poll tax elle est payée ou elle ne l’est pas, c‘est tout. Il n’y a aucune intrusion dans la vie privée.
  10. Calembredaine
    Oui mais cela permet de reconnaitre instantanément un militant d'extrême gauche. Dès que tu aperçois cette ânerie, pas la peine de perdre du temps à lire le reste, tu sais que c'est du bullshit.
  11. Calembredaine
    Pas intrusif ? ? Une poll tax non plus n'est pas intrusive.
  12. Calembredaine
    Ha oui, ce n'est pas délocalisable ?. Tramp j'ai parfaitement compris la raison du processus de taxation actuel. Ce que je critique c'est que ces taxes sont d'une part injustes et d'autre part illogiques. Une des raisons évoquées quand les gens dénoncent la poll taxe c'est que le châtelain paiera sa part et qu'un couple de pauvres avec deux enfants habitant une masure paieront 4 parts. "Vous vous rendez compte mais c'est injuste!" C'est injuste si on arrive pas à se défaire du schéma socialiste qui imprègne les esprits en France. Un chateau ne coute rien à la collectivité. Ce qui coute, c'est le châtelain en tant qu'individu qui va consommer des services. Il n'y a donc aucune raison que cet individu paie plus que d'autres. Evidemment. Pourquoi non? Ils consomment également des services et non des moindres: l'école par exemple.
  13. Calembredaine
    C'est donc une taxation "morale" qui n'a rien à voir avec le financement de la collectivité. Dans ce cas, effectivement on peut taxer selon la surface, le volume, le nombre de fenêtre, de salle de bains, etc. puisque l'on veut taxer les "riches". Pour ma part, j'aimerais une taxe/cotisation/paiement relative aux services fournis par la collectivité.
  14. Calembredaine
    Une taxe foncière n'a pas lieu d'être. Une taxe d'habitation me semble plus logique puisqu'elle finance ce que les habitants souhaitent déléguer à la commune. Tu habites, tu paies. Une taxe foncière mais pourquoi? Un terrain, une maison ne coutent rien à la collectivité. Pourquoi faudrait-il payer? Et pourquoi en fonction de m2, de nombre de fenêtres ou que sais-je encore, cela n'a aucun sens. C'est pourquoi je milite pour une poll tax. Chaque habitant, où qu'il soit paie une et une seule taxe locale. Bien entendu, il faut impérativement éviter l'erreur de Thatcher qui fut de créer une poll tax exorbitante. Un tarif très bas, plafonné et aux augmentations également plafonnées Ceci bien évidemment dans le cadre dans lequel nous vivons, c'est à dire avec les collectivités en place et leurs obligations légales. Dans un monde libre, bien évidemment, il n'y a pas de taxe, on paie à l'usage.
  15. Calembredaine
    Pas loin. En costume mais juste avec les deux témoins et mes parents. Un de mes frère est venu, en costume mais avec des tongs pour souligner le côté mascarade ? Désolé @Vargileus pour le pourrissement de ton fil de présentation. Tu devrais ouvrir quelques fils de discussion dans les sections ad hoc.
  16. Calembredaine
    toujours ! ? Mais tu as raison, j’aurais dû préciser que j’évoquais le « mariage » civil et non le mariage religieux. Pour ma part, je me suis marié à la mairie parce que cette mascarade est obligatoire avant le vrai mariage.
  17. Calembredaine
    ? Pour ma part, je rêve d'un mariage-contrat qui se rompt du jour au lendemain sans l'intervention d'un tiers. Libre à autrui de mettre des clauses de rupture draconienne, s'ils aiment les boulets aux pieds et les emmerdes, cela les regarde. (Ceci dit, je n'ai aucunement l'intention de divorcer ? ) Bienvenue à @Vargileus !
  18. Calembredaine
    Cela doit bien faire 15 ans que les supermarchés rêvent d'intégrer des puces RFID sur les produits vendus. Manifestement le coût est trop important. Décathlon fait beaucoup plus de marge. C'est un système génial et j'accepterais sans problème de payer quelques centimes de plus par produit si je pouvais faire mes courses à toute vitesse sans le passage obligatoire aux caisses.
  19. Calembredaine
    Dans mon cas, la "majoration" c'est le double.
  20. Calembredaine
    Sans masque dans ce cloaque répugnant?
  21. Calembredaine
    Idem chez moi avec un Super U dont seulement deux caisses sur 10 sont ouvertes. Les caisses automatiques sont quasiment toujours fermée. Même quand il n'y a quasiment personne (en semaine entre 12 et 14h) il faut faire la queue aux caisses. Le samedi en fin de matinée, le magasin daigne ouvrir 4 caisses. Vivement le supermarché Amazon !
  22. Calembredaine
    Certes mais tu oublies qu'en règle générale, un élu ne l'est que par environ 30% de l'électorat. Il y a 70% des électeurs qui n'en voulaient pas. Les politiques sont très habiles pour se servir de cela.
  23. Calembredaine
    Je n'ai pourtant pas l'impression que cela gène la réélection des plus dépensiers, d'autant qu'il suffit d'augmenter les taxes des plus riches. Dans les communes il y a également "l'astuce" qui consiste à spolier les propriétaires de résidences secondaires qui ne peuvent pas voter dans la commune. Il y a toujours une "bonne raison" d'augmenter les impôts, en ce moment ce sont les taxes vertes, ça passe crème au niveau des électeurs qui ne les paient que rarement directement.
  24. Calembredaine
    Heu, n'est-ce pas une incitation à augmenter prodigieusement les impôts?
  25. Calembredaine
    J'ai lu, ailleurs, une idée interessante pour limiter les dépenses au sein des communes et que l'on pourrait généraliser:
×
×
  • Créer...