Aller au contenu

Bézoukhov

Bureau
  • Compteur de contenus

    22 080
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    91

Tout ce qui a été posté par Bézoukhov

  1. Mon impression, c'est que la critique de la Révolution n'est qu'un prétexte des catholiques pour s'attaquer à ce qui les a réellement traumatisés, 1905, non ? (et l'école libre dans les années 1980 est allé confirmer leurs craintes). La Révolution est haïssable parce que elle légitime la République et par là les lois de 1905.
  2. C'est la petitesse du conseil municipal, son localisme qui fait que je pense que la décision est forcément plus acceptable, parce qu'elle permet de sortir des questions proprement idéologiques, ou du moins d'en amortir les dérives.
  3. J'ai cru que je m'étais planté et la statue est pas IIIème République, ouf. C'est Napoléon III. Qui a d'ailleurs parfaitement réussi à répéter Alésia vers Sedan.
  4. Je ne dis pas qu'ils en voulaient. Mais que le mouvement des civil rights n'était pas révolutionnaire au sens où les noirs récupéraient les droits humains légitimement conférés par la Constitution, et qu'ils ne cherchaient pas à renverser les Etats-Unis. Je pense que c'est stupide. Après, si un conseil municipal le décide, ça n'a rien à voir avec ce qui se passe au Royaume-Uni.
  5. Parce que l'objectif légitime c'est d'arrêter de financer. Pas de détruire. Et ça s'appelle une révolution. En temps normal, on ne détruit pas de statues.
  6. __ Dans la conclusion : Ben non, regarde l'url du forum.
  7. Nan, mais les mecs ils ont fait un business plan solide. Et visent les 1.5m€ de capital pour commencer leur entreprise ferroviaire, qui servira à remplir le cerfa approprié. C'est à dire que les mecs pensent d'abord aux cerfa après les trains ("on les louera, le marché c'est magique") .
  8. Parce que le mouvement des civil rights n'était pas révolutionnaire je pense. Il était au fond soutenu par le gouvernement fédéral, et il n'y a pas eu besoin de détruire symboliquement ce qu'il restait du sud pour qu'il arrive à ses fins. Quand plus personne ne s'en occupera, et qu'elles tomberont en ruine et dans l'oubli. Ca dure combien de temps une statue de bronze si on ne s'en occupe pas ? C'est déjà le cas, non ? Au moins sur le côté Tuileries que je prenais. Mais entre les trottoirs de 20 cm et les pavés, c'est Paris-Roubaix.
  9. Place Epoux Macron-Concorde . So much triggering everywhere.
  10. C'est de l'inversion accusatoire. Il n'y a que des extrémistes pour vouloir faire tomber aujourd'hui des statues qui auraient dû tomber il y a 50 ans. Si elles ne sont pas tombées à l'époque, qu'elles restent. Et j'ai dit clairement au dessus que je pense la même chose des statues de Staline et Lénine en ex Union Soviétique. Il y a une détestation aveugle de Napoléon et de Louis XIV de la part de certains radicaux libéraux que j'ai toujours eu du mal à m'expliquer.
  11. Je vous dit qu'on ne négocie pas avec les extrémistes et vous me répondez des pavés de justification.
  12. Parce qu'il y a des gens comme toi qui pensent qu'on peut donner le doigt aux extrémistes sans se faire bouffer tout entier. T'inquiète, c'était pareil en 17 :).
  13. Les mecs qui créent des SCOP, c'est des ahuris quand même : https://www.lepoint.fr/economie/railcoop-la-cooperative-qui-veut-concurrencer-la-sncf-14-06-2020-2379765_28.php (ou alors des petits malins qui se font financer par des gogos et qui vont locker tout le capital et les dividendes dans la société qui achètera les trains, lulz).
  14. Sans principe monarchique, ça semble en effet difficile.
  15. En fait, c'est Nuit debout sans les étudiants en philo de la Sorbonne leur truc ?
  16. Parce qu'il y a une différence manifeste de degré entre ce qui se passe aux US et la "violence" de la police française (qui "tue"moins de 20 personnes par an, en étant tellement larges sur les critères que ça ne veut plus rien dire). L'utilisation politique des CRS pour noyer les manifestants sous de la lacrymo et faire pleurer les gens n'est pas du tout le même type de violence. L'utilisation politique de la police pour infantiliser les gens et leur foutre des amendes à tour de bras n'est pas du même niveau. On confond tout en mélangeant police française et américaine.
  17. Pas assez de cheveux bleu chez les gens qui apportent du pognon à ces plateformes.
  18. Nan mais t'inquiète, Tramp réussit à dire dans un topic qu'exposer des gosses à du three way interracial sodomy sur pornhub, c'est comme les jeux vidéos, mais des dessins animés sur des chiots policiers, c'est dangereux. Comme le hijacking d'un problème typiquement américain de comportements policiers par des groupuscules extrémistes racistes et leurs idiots utiles aux cheveux bleus ?
  19. HDL approuve. Le marché c'est magique. Ca bouge tout seul voyons. Mais qui a donc laissé ouverte la boîte à conneries ? https://www.nytimes.com/2020/06/12/movies/oscars-diversity-rule.html?smtyp=cur&smid=tw-nytimesarts
  20. Mais c'est des tarés
  21. L'autobiographie ça m'ennuie à mourir. Moi moi moi. Comme tout lycéen j'ai dû lire le début des Confessions, c'est ennuyeux et surtout jamais sa faute. Le seul crédit qu'on peut faire à Rousseau c'est d'être moins emmerdant que Sartre. Le seul moment rigolo c'est quand il manque de se faire violer par un maure.
  22. (et la différence principale est que le jeu est irréel, c'est marqué dans le nom. L'enfant semble par contre percevoir la pornographie comme réelle, d'où les critiques)
  23. Je vois mal des parents quels qu'ils soient acheter un abonnement premium pornhub à leur gamin. Alors que des jeux vidéos, ça s'est toujours fait depuis que ça existe.
  24. Peut-être qu'il y a une vraie inquiétude de santé publique, et des remontées de terrain depuis les écoles primaires et les collèges assez inquiétantes ? J'étais tombé sur une émission radio de RMC je ne sais plus quand l'an dernier sur ce genre de sujets, et les témoignages étaient flippants. Ca ne fait pas une vérité, mais des quelques profs en contact avec l'enfance que j'ai pu rencontrer, ils ont aussi des exemples.
×
×
  • Créer...