Bézoukhov

Un extrait un peu remanié de la biographie wikipédia d'un personnage célèbre, pour masquer les noms et les dates, dont j'ai du mal à imaginer qu'il fasse des trucs comme ça jeune . Ici le vrai extrait :

La nouvelle bouteille me fait toujours bizarre. Je préférais l'ancienne avec le mec qui ressemble à Bastiat dessus.

Trois ans pour se rendre compte qu'il les a pris pour des cons, chapeau. On comprend pourquoi ils sont socialistes.

Il a bien dû récupérer 20m$ dans le divorce le mec, non ?

L'espèce du raisin. L'équivalent de la différence mara des bois, gariguette, etc pour les fraises.

Le gewurtz et le riesling, c'est surtout un argument pour dire que l'Alsace n'est effectivement pas francaise !

C'est un truc qui m'a toujours tué l'importance donné au cépage à l'étranger alors que les français s'en foutent plus ou moins.

Un mec au Canada avec une belle-famille casse-couille. Mmmmmh. C'est @Brock le prince Harry ?

A un moment, je suis persuadé qu'Audiard a flingué le truc en disant "je veux faire ça et ça et ces personnages m'intéressent pas", ce qui a obligé à réécrire mal le scénario pour rusher la fin. Alors que la saison n'était pas terrible comme ça.

Si tu regardes, une bonne partie des succès notables de la fantasy française sur les dernières années réunit deux éléments : un auteur qui connaît assez bien le jeu de rôle et dont l'inspiration initiale est une sorte de déclinaison fantasy d'une période historique. L'exemple le plus caricatural, c'est Les Lames du Cardinal, de Pevel, qui n'est rien d'autre que Les Trois Mousquetaires with fucking dragons. C'est un peu plus subtil dans Wielstadt. Tu trouves encore les mêmes principes chez Jaworski, qui est le mec à la mode, très marqués dans son cycle sur les celtes, un peu moins marqué dans son Gagner la Guerre. Tout le cycle du Bâtard de Kosigan, c'est aussi le même principe (avec le lien au JdR très marqué qu'on connaît ^^). Et Je suis Légion de Mauméjean et aussi une déclinaison historique de Babylone ; quoique je n'aie pas pu retracer de liens entre Mauméjean et le JdR.

Le point positif c'est que ça amènera de l'eau à mon moulin de les grands cinéastes français c'est de la merde. Parce qu'Audiard Jr, il nous fait un exposé de BTS cinéma là.

Cette alternance de Nobel, de Saint Germain des Prés et de East Coast liberals est d'une tristesse : https://www.lemonde.fr/idees/article/2020/05/06/non-a-un-retour-a-la-normale-de-robert-de-niro-a-juliette-binoche-de-joaquin-phoenix-a-angele-l-appel-de-200-artistes-et-scientifiques_6038775_3232.htm Surtout au vu de la vacuité du message.

Mon dieu, la fin du Bureau des Légendes est daubée...

Aussi un proche de Madelin, DL et du "libéralisme" ?

Ben Barjavel, Boulle et Verne. J'ai pas parlé de trucs récents . Et quand j'étais gosse, j'adorais la Guerre des Mouches de Spitz (mais c'est aussi les années 30). Ensuite, ces tocards de la nouvelle vague ont détruit tout espèce de talent littéraire dans ce pays (sauf l'école de fantasy historique française qui nait petit à petit, mais avouons que c'est surtout du Dumas en moins bien).

C'est complètement l'inverse. J'aime beaucoup la fantasy, et la SF (hors SF française) m'ennuie.

Ah, j'ai mal rédigé ^^. Dans les deux dernières alternatives, il faut comprendre "ne savait pas" ou "la maladie est effectivement naturelle". La seule qui ment, c'est Sibeth.

Les deux/trois premiers tomes sont bons. Ensuite ça devient moyen et assez ennuyeux avec un usage trop important des clones. Puis absolument n'importe quoi. Mais la vraie raison du succès, c'est @Boz qui l'a. C'est que c'est de la fantasy branchée sur un monde pseudo-SF. C'est d'ailleurs le même truc que pour Star Wars.

Universitaires allemands contre la BCE, ça ressemble beaucoup à l'AfD première période. Et ça semble être ça :).

C'est très important pour la science parce que je me suis soigné au whisky et que ça a été extrêmement efficace (test en double aveugle avec ma copine qui s'est soignée avec les méthodes traditionnelles médicales et a été malade une semaine de plus) X). Après, trêve de plaisanteries, ça ne me parait pas absolument choquant qu'un virus se répande de manière plus ou moins inaperçue dans des franges fines de la population, puis explose de manière chaotique. De toute manière, il y a trois propositions : - Le PCC savait que la maladie s'était échappée et fait du monitoring depuis le début ; - Le PCC ne savait pas mais est tellement bon dans son pilotage des épidémies qu'elle a été repérée dans les toutes premières semaines de son apparition ; - Le PCC ne savait pas et ne s'en est rendu compte que tard (et donc il y a eu des cas plusieurs semaines avant le début officiel). C'est dans la troisième que l'Etat est le plus incompétent, donc la plus probable ^^.

Ca a peu d'intérêt parce que ça ne démontrerait pas que ce passage grippal était Covid. J'ai tout aussi bien pu être contaminé sans m'en apercevoir ^^. Pourquoi l'épidémie a pris en France, Italie, Royaume-Uni mais à peine dans la Ruhr ? Pourquoi elle est super-violente dans ces mêmes pays alors que les régions jouxtant Wuhan n'auraient rien eu ? La maladie a très bien pu vivre dans une population de cadres plutôt internationaux en contact avec la Chine. Elle ne devient dangereuse que quand elle trouve un pont vers une population assez dense de vieux qui eux vont être vraiment malades.

5 décembre non le début ?

J'ai été cloué au lit deux jours par un état et grippal au début de la grève SNCF ; ma copine une semaine par le même truc. Et j'ai le vague souvenir qu'une équipe de l'Open Space a eu pas mal de malades au même moment. Celle dont le manager a toute sa famille à Wuhan. Je suis de plus en plus persuadé que le machin circulait déjà.