Bézoukhov

Mesdames, messieurs, je vous présente le patriarcat ! (notez la date hein) (:icon_ptdr:)

Y a 50 ans, Le Monde soutenait les khmers rouges et il était de bon ton d'être maoiste. On a fait de nets progrès depuis, hein.

Il y a quelques années, j'avais vu une conf' d'un mec qui avait écrit sur le fonctionnement de la "cité interdite" du PCC. C'est édifiant, les leaders du PCC semblent vivre dans un bocal fermé où tout le monde se surveille. Faudrait que je retrouve des éléments. Après, je dirais qu'aujourd'hui, on ne sait même pas si la Chine se referme parce que ses dirigeants y voient un intérêt idéologique, ou si une pomme pourrie dans l'économie chinoise a décidé le PCC à serrer la vis sur le peuple en prévision d'une récession.

C'est le fonctionnement même de ce qu'on appelle aujourd'hui fake news. C'est légitime d'en parler parce que ça aurait pu arriver et que les médias l'auraient mis sous le boisseau. Le problème, c'est que les fake news écolos ont pignon sur gouvernement.

Limite, si faut prendre un américain pour faire président, je préfère Steven Seagall.

Le diagnostic, oui. Mais la solution ? Tu baisses de 2% les retraites, la France est à feu et à sang (le samedi, 10h-18h). Tu supprimes des fonctionnaires, les trains ne roulent plus. Et bla et bla et bla. La France est tellement dans la merde qu'on a pas besoin de mecs à Bercy qui font des Excel, on a besoin de politiques et de négociateurs qui font avancer les choses.

Tant que tu n'es pas communiste, je pense que si tu sais compter et que tu as les chiffres sous les yeux, tu ne peux pas dire grand chose d'autre, que tu sois libéral, de droite ou de gauche ou du centre. Les grosses masses sont là où elles sont. Mais ça aurait dû être fait en 2017, bon sang. On donne des heures de parole à des trotskystes débiles et à la fin personne ne connaît les chiffres.

N'empêche, Pelosi qui fait sa gamine, zéro messages sur le forum. La réponse de Trump, 15 messages. Et sur Google Trends et Twitter, les rapports sont autour de 2. C'est qui le meilleur en communication ? Non. C'est de vider un bus. Ce que les gens retiennent, c'est le bus des démocrates. Le poids des mots, le choc des photos : communication 101.

Oui, je pense que les deux évènements sont comparables. Reste plus qu'à savoir si l'action de la police en France est comparable entre les émeutes de banlieues et ce qui se passe actuellement (amha non, rien que parce que dans le premier cas, la police est en "territoire hostile").

Mais tu donnes pas à réserviste plus qu'un tonfa, non ?

La vieille marseillaise morte d'un coup de flashball alors qu'elle fermait ses volets, je pense que ça devrait compter, hein. AMHA faut plutôt comparer à des mouvements équivalents dans des pays occidentaux sur les dernières années. Emeutes UK peut-être ?

Fixed.

Après, le comportement d'investissement du français, c'est la rente à 3%, devenue aujourd'hui le fonds euro à l'inflation.

J'ai cru à une blague. Mais quel troll. Mais quel putain de master of troll. Il a mis une journée à le trouver, mais quel troll.

Pour les retraites, c'est faux. Le système est par répartition. Les provisions sont donc presque nulles. C'est bien une dépense à vide de l'Etat. Je sais pas dans quelle langue il faut l'expliquer aux gens. Ca n'arrive pas à rentrer dans leur tête. L'argent des retraites, il n'existe pas. Vos 40 ans de cotisations, ils n'existent pas.

Il y avait une grenade après le flash ball ? J'avais pas entendu ça. Après, ce que je veux dire, c'est que la gauche essaie encore de tirer la couverture en parlant de violences policières à sa manière (polisse méchant, armes pas bien), plutôt qu'un discours raisonné qui essaie de comprendre la stratégie des forces de l'ordre, la tactique et l'adéquation avec les moyens, puis qui en fasse une critique politique. Mais les questions en amont sont vraiment techniques, et la langue de bois des syndicats de police et du MiniInt ne me convainc pas plus. Là, on est face à un discours qui va nous expliquer qu'il faut laisser les black blocks tout péter parce que n'importe quelle action de maintien de l'ordre est de l'oppression. "Le problème ce n'est pas la TNT, c'est l'usage qu'on en fait". Désolée mais je trouve ça profondément cynique. On parle tout de même d'un composé chimique qui est fait pour détruire ou tuer. Pas se défendre face à des gens potentiellement violents. Donc difficile de parler de proportionnalité.  Tu as jamais fait de débat libertaré sur les armes à feu, toi ? A priori un problème de formation des forces de l'ordre en fait : https://www.francetvinfo.fr/economie/transports/gilets-jaunes/gilets-jaunes-on-repond-a-dixquestions-que-vous-vous-posez-sur-le-flash-ball-et-son-utilisation-par-les-forces-de-l-ordre_3138997.html Tu te trouves avec une arme à utiliser qu'en cas de danger, des mecs pas formés ; c'est normal que ça ne fonctionne pas. Mais plutôt que d'attaquer l'objet, ou même la police, c'est clairement au Ministre de l'Intérieur d'en répondre devant l'Assemblée Nationale. Enfin, ce gros tocard dira que c'est la faute au système informatique si ils ne sont pas capables de piloter la formation de leurs hommes. Après, les quelques milis à qui j'en ai parlé considèrent ça comme un jouet limite .

C'est marrant, j'ai moins confiance en les flash ball qu'en les grenades de désencerclement. Les flash-ball, tu peux t'en prendre une parce que tu es au mauvais endroit au mauvais moment. Les grenades, faut vraiment vraiment pas de bol (Rémi Fraisse), ou être teubé (non, on ne prend pas une grenade dans sa main) pour avoir une blessure grave. Pourquoi ? C'est le genre de tribunes de gens qui regardent le doigt. Toute cette famille d'armement répond à un besoin : faire face à des groupes violents au milieu d'une foule sans les buter. Moi je veux bien qu'on les supprime, mais alors faut accepter que régulièrement, Jean-Eudes le zadiste, Mohamed le banlieusard ou Michel l'agriculteur se prenne une vraie balle de vraie pétoire dans la gueule. Et qu'il en crève. Le problème ce n'est pas l'arme. Le problème, c'est le policier qui la tient et qui en fait une utilisation hors procédure (ce qui devrait lui valoir une vraie enquête IGPN) ; le problème, ce peuvent être les ordres de la hiérarchie. Le problème, c'est peut-être la stratégie globale de la police. Mais en tout état de cause, pas l'objet.

Ils vont sûrement avoir besoin d'augmenter leur connaissance du client pour satisfaire les régulateurs, mais le régulateur n'ira pas trop taper dessus. C'est moderne, nouveau, français et ça appartient à un grand nom du CAC.

Je ne sais absolument pas comment ce shutdown peut se terminer. Trump tient sur sa base électorale à 40% et ne peut pas reculer. Cette base à l’air solide et c’est pas les reportages du NYTimes sur les soupes populaires à Washington qui vont les faire pleurer. Les démocrates sont allés trop loin pour laisser Trump avoir l’air de gagner. Ils détruiraient toute leur street cred.

C’est qui ces tocards ? Et que viennnent faire Popper Wittgenstein et Kuhn la dedans ?

Le truc qui buzze chez les libéraux : https://granddebat.fr/media/default/0001/01/f6cc4a86994e31871f5029bbb3eb6725dac9c10b.pdf Page 2. Jamais vu un truc aussi clair de la part de Bercy. Les mecs veulent clairement taper dans les retraites .

Mais l’audition de Stordza . C’est mieux que d’ecouter du métal au bureau.

C’est pas Trump que les russes ont acheté ? Ils ont eu que Benalla en fait ? Quel timing ce Plenel.

Justement le sondage a supprimé les concepts pour ne poser qu’une question chiffrée avec des calculs simples.

Et quand ils proposeront la constituante, il deviendra nécessaire d’envahir la Belgique et la Lombardie !