Bézoukhov

Miam. Ca me rappelle de la physique de prépa. Quand on voit une formule de frottements dans un examen de méca, you know there gonna be shit. Question subsidiaire pour les tireurs : c'est à partir de quelle distance qu'il faut prendre en compte l'allure parabolique de la trajectoire de balle ?

J’ai des parents très intelligents qui m’ont ouvert un PEL il y a longtemps. 2% tu es à la limite ou le PEL est égal au fonds euro des assurances vie. Donc ça dépend à quel point les sommes bloquées t’embetent.

Si la jeunesse se met à croire à ces conneries, on se dirige tout droit vers une génération de dépressifs ! Le gras, c’est la vie.

Nan mais attend, on a failli avoir la révolution pour 10 centimes sur l'essence. 1€ sur le kilo de bifsteack, on fait cramer l'Elysée pour de bon. 10€ sur le gigot d'agneau, on est de retour sur la Bérézina avant l'hiver.

Faudrait que ça arrête de baisser là. Parce que je vais finir par prendre mes pertes et tout mettre sur le PEL. 2.5% sûr. Bordel. EDIT: Ah, non je peux pas, c'est du PEE _o_. Bon, ben l'abondement à 20% compense encore largement mes pertes.

Faut pas déc', hein. On est dans un pays où si le Rpésident de la République oublie d'aller au salon de l'agriculture, les gens le destituent _o_. Les français éliront un président transexuel avant un végétarien.

Tu as déjà vu des vrais combats à la polonaise ? C'est tellement du bourrin que je veux bien faire de l'archéo expérimentale, mais seulement en regardant. Hé, la bouffe médiévale réaliste ça manque de viande et y a pas de patates. Ils sont en train de finir non ? J'aimerais bien voir ce que ça donne. Je regrette aussi de ne pas pouvoir avoir vu le truc au tout début (ouais, les fondations, le gros oeuvre ). J'y suis allé le donjon était déjà fini :(.

On dirait ma mère qui voulait pas de viande le 'dredi. J'ai oublié pourquoi mais bon. Je me demande comment on se trouve à signer une connerie du genre. T'es au bar du Grand Hôtel et on te dit qu'il y a Binoche et Ricard qui sont fin pétés et qui ont décidé de faire une pétition ? Bon, y a des principes dans la vie. Le premier principe, c'est que je ne laisse jamais un saucisson pas fini. Le deuxième principe, c'est que je ne laisse jamais un bout de viande pas fini sur une table. Je suis capable de faire beaucoup de compromissions avec les idéologies les plus débiles, mais y a un truc à quoi on peut pas toucher, c'est la bouffe. La bouffe, c'est sacré. Si ils veulent taxer ma bouffe plus que la bouffe de lapin, le Chef Ryback, ça va être de la gnognotte à côté de ma colère.

Par prélèvement ou par surponction sur le taux employeur ? (Je n’imagine même pas le bordel dans les SI)

Ah ben j’ai ma réponse : lissage sur les derniers mois de l'année si écart >300€ : https://www.lemonde.fr/argent/article/2018/12/13/prelevement-a-la-source-attention-a-la-mauvaise-surprise-de-la-fin-2020_5396683_1657007.html Sinon les 300€ dans la gueule d’un coup. Et le montant sera prélevé sur les comptes du particulier. Putain d’usine à gaz. Au moins les gens vont se rendre compte des taux marginaux...

Ah ben les francs maçons tapent aussi sur Macron :

Juste un petit exercice. Imaginons Jean-Claude. Il gagne 1800€ par mois en N-2 et grâce à son gentil patron, 1836€ par mois en N-1 et 1872€ en N grâce à des augmentations générales royales de 2% environ. On a en N-2 un taux de 4.8% (1036€). En N-1 un taux de 5.3% (1167€). En N 5.8% soit 1308€. Avec le PaS notre bonhomme aura payé sur l’année N : 8*4.8%*1872 + 4*5.3%*1872 = 718.3 + 396.6 = 1115€. En mai N+1, on a un rattrapage de 193€ en plus de son impôt classique. On va demander à Jean-Claude de filer à l’Etat la moitié de son augmentation annuelle alors que la presse a passé son temps à dire que le prélèvement à la source serait neutre et plus facile. Ca va chier dans les orties, non ? Parce que avec le système actuel, les gens ne se rendent pas compte de ce taux marginal (il est payé en octobre, sur base écart N-1 et pas en même temps que le reste de l’impôt). Le choc va être hyper violent non ? Ou alors Bercy a inventé un système de lissage (l’impôt va ressembler à une intégrale de Riemann des taux passés).

Pourquoi tous les gens cools de ce forum fêtent leur anniversaire aujourd’hui ?

L’internatioooooonaaaaaaale sera le genre humain.

Ben en même temps ouais. Faudrait payer plus les enseignants de sciences dures et techniques pros diverses, un peu plus ceux de sciences humaines et supprimer les autres postes _o_.

Un doigt d’honneur n’est pas un trouble. Peter la gueule au mec qui le fait est un trouble.

Tu vois tellement loin. C’est juste des énarques qui mettent une barrière à l’entrée pour leurs concurrents étrangers. Faut dire qu’avec l’affaire Air France, doivent commencer à flipper. Les actionnaires se rendent compte qu’ils sont incompetents.

Juge Ti = Détective Dee Shit

On a des projections fiables sur le prochain parlement ? Je pense qu’on va arriver à une situation de blocage où le PPE aura une majorité de papier mais devra composer avec sa branche d’Europe centrale et de l’Est

Ouais puis leur fromage est un argument contre tout ce qui peut sortir de ce pays.

La poule, l’oeuf :p. Enfin dans le monde premoderne où la prospérité dépend plus de la météo et de la pousse du blé que du commerce, j’ai l’impression que tu as raison. Quand il fait chaud, il fait paix.

Dans le monde ancien, les droits spéciaux et statuts personnels s’héritent ; et on ne sort de son droit spécial qu’en se convertissant individuellement à la loi majoritaire. Aujourd’hui, certains souhaitent un monde où l’on dépend individuellement de la loi qu’on s’est choisi. Les deux sujets sont difficilement comparables.

Ouais parce qu’il ramène ça à son domaine. Les processus stochastiques.

C’est le problème de NNT j’ai l’impression. Il rapporte toujours tout aux hypothèses probabilistes nécessaires pour avoir une sorte de certitude. Ça doit être son côté français. Alors que le monde réel, c’est faire des trucs avec des outils qui marchent à peu près pour en sortir des conclusions qui permettent de faire un vague choix. Au fond il passe un temps certain à se battre contre un homme de paille en pensant que puisqu’on utilise telle ou telle quantification (agregateur 538 ou QI) on va en faire une utilisation tout le temps et pour tout. Alors que les gens intelligents sont bien conscients de leurs limites mais n’ont pas que ça à faire de les écrire avec des quantificateurs partout pour faire plaisir à NNT.

Ah sinon j’adore Twitter. C’est rempli de spécialistes du constructivisme russe <3. (sont pas fins fins les mecs qui font les couvertures du Monde)