Bézoukhov

Le meilleur groupe de musique c’est les Inconnus. Je vois même pas pourquoi y a débat. Musique, paroles, y a tout. Maitrise de tous les styles de pop.

Tu évites la décadence du succès, de l’alcool, de la drogue et des femmes pour te destiner à devenir un père de famille respectable. (sinon, j’ai l’impression que la crise de la 40aine arrive de plus en plus vers la trentaine)

Ben disons que la plus grande puissance commerciale et industrielle du XXème siècle a construit sa base industrielle à la fin du XIXème siècle dans un contexte assez nettement protectionniste. Non, c'est un avenir de mandarin du PCC. Enfin, avenir, c'est ce qu'ils ont fait depuis les années 80.

Page 12 ; ils ont samplé pour avoir 50/50.

Elle fait la compétition avec Hidalgo, Pécresse ?

Addresse gmail OK. Addresse hotmail poubelle down, mais c'est fait pour ça. Addresse anciens élèves pwned par Linkedin (c'est le plus chiant). Mais faudrait que j'installe un manager de mot de passe. La flemme.

Nope, ce n'est pas aussi matériel et précis. C'est une traduction de l'ambition de ces classes moyennes. Mais personne ne sait comment la décliner en termes politiques.

OMG. Marlène Schiappa est la Chief Happiness Officer de la startup nation.

Entre autres, c'est l'avant dernier Répliques avec Reynié.

Tu penses qu'en Conseil des Ministres, Philippe a demandé : "bon c'est qui le plus débilou de vous tous pour aller chez Hanouna ?" et que tous les regards se sont tournés vers Marlène ? Tu entends par là que les centristes ont fait beaucoup d'efforts entre 41 et 47 pour appliquer à la fois le programme des fachos et celui de Staline ? (double Godwin point !)

Il y a un pays qui était le plus riche du monde, fut un temps. Un jour, il a découvert que le monde ne tournait pas autour de lui et a passé un siècle à se demander si il devait ouvrir ses frontières ou pas. Ça s'est fini par des millions de mort et trois siècles de perdus, qu'il est tout juste en train de récupérer. La question sociale posée par l'ouverture des frontières aura du mal à trouver une réponse dans leur fermeture ; c'est une mort lente. Le seul moyen est la constitution d'avantages comparatifs qui permettent de participer au grand jeu.

J'essaie d'avoir une approche qui évite de ne prendre le problème que par le prisme des inégalités, et donc l'accusation de jalousie. Il me semble en effet que la jalousie est précédée par l'idée que l'on ne peut plus vraiment s'enrichir "par le travail et par l'épargne" (je viens d'entendre Olivennes le répéter 20 fois XD). Et c'est un peu ça que j'essaie d'investiguer. Ensuite, sur le côté Etat providence, c'est la raison pour laquelle j'essaie une comparaison internationale, parce que le poids de l'Etat différent en Occident doit plus ou moins permettre de contrôler son effet sur ces phénomènes.

C’est les gendarmes qui sont casernés

Dans son domaine, je suppose que si tu n'es pas à queue lourde, tu appliques d'une manière ou d'une autre le TCL et ça converge assez vite, donc tu reviens à une normale. Si la queue est lourde, tu as des problèmes de convergence.

Certes ; mais c'est pas en mettant les choses sous le tapis qu'on va avancer dans la compréhension du monde. J'ai mis ici la version la plus "vanille" de ce que les gens pensent sur le phénomène, mais il s'agit aussi de partager là-dessus ; c'est à ça que sert un forum ! (quitte à ne partager que des articles universitaires).

Coming apart, ce n'est pas surtout sur les sous-jacents culturels des américains ? Là, j'essaie d'avoir un angle un peu plus économique. C'est pour ça qu'il est important de penser l'intégralité de l'Occident. En France, la réponse a été une fonction publique pléthorique financée par la dette, ce qui a permis à beaucoup d'éviter le déclassement. Quand tu regardes les US ou le Royaume-Uni, l'image semble être différente. On parle pas des miséreux, justement. Après, je pense qu'il y a deux choses : il y a le niveau de vie réel, qui ressort des chiffres, et sa capacité à la pursuit of happiness. Et j'ai la très nette impression qu'une participation très faible à la croissance mondiale des classes moyennes les a fait intégrer l'idée qu'elles, ou leurs enfants, auront de plus en plus de mal à poursuivre leur buts. En gros, progression du revenu réel autour de 1% entre 1988 et 2008 : https://www.economist.com/finance-and-economics/2016/09/17/shooting-an-elephant A actualiser avec les derniers travaux. Mais l'histoire est facile à écrire. Ensuite, le pays occidental qui s'en est le mieux sorti me semble être la Suisse, justement parce qu'elle a réussi à maintenir une industrie de pointe qui n'a pas pu être copiée, et est restée dans ses vallées. L'âge de primo-accession recule il me semble. Ca me paraît une bonne métrique.

Tiens, je me demande si les mecs de Tinder ont déjà fait tourner des algorithmes de scoring sur les likes mutuels.

TLDR : Y a t-il un affaiblissement des classes moyennes (sorties plus nombreuses par le bas, objectifs de vie plus difficiles à atteindre) ? Cet affaiblissement est-t-il une conséquence de la dernière vague de mondialisation ? Que proposer qui satisfasse lesdites classes moyennes ? ______ Bonjour, Un sujet que je voulais lancer depuis longtemps sur l'état des classes moyennes occidentales. Tout d'abord, le périmètre du sujet nécessite quelques définitions, dans la mesure. J'entends donc par "occidental" tout ce qui est relatif aux pays qui relevaient, en 1949, d'une démocratie libérale (USA, Europe de l'Ouest avant tout donc). Les classes moyennes ensuite ; le problème principal est que, la plupart du temps, elles sont définies par des quantiles de la distribution de revenus. Je n'aime pas trop cette définition dans la mesure où, quand on l'utilise per se, on ne fait à mon avis rien d'autre que de calculer une nouvelle métrique d'inégalités (avec le Gini, la pauvreté, etc...). Je préfère une définition un peu plus littéraire, que je sors du chapeau : "Font partie des classes moyennes ceux qui, vivant principalement de leur travail, peuvent accumuler un capital qui leur servira à acheter leur résidence principale et à se constituer une retraite. En conséquence, leurs enfants hériteront de la résidence principale." In fine, je pense que cette définition recoupe à peu près aux définitions du Pew Research center construites sur la distribution des revenus : http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/09/06/the-american-middle-class-is-stable-in-size-but-losing-ground-financially-to-upper-income-families/ ou http://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/04/24/7-key-findings-on-the-state-of-the-middle-class-in-western-europe/ Les mouvements politiques à l’œuvre en occident me semblent souvent la conséquence, en partie, d'un affaiblissement et d'une déprime des classes moyennes occidentales. En effet, les objectifs qui la décrivent sont l'objectif d'une vie. Voir leur réalisation menacée (pour soi ou ses enfants) sera forcément perçu comme un déclassement social. Symétriquement, être empêché d'en sortir par le haut (en constituant un capital en une rente suffisante pour être héritée), est considéré comme une injustice. De manière générale, ces deux perceptions entraînent différents positionnements politiques selon sa situation personnelle : Les strates supérieures de la classe moyenne, souvent indépendantes, et conscientes du poids financier de l'Etat, vont avoir une approche anti-taxes car elles leur interdisent la montée en classe ; Les strates urbaines et éduquées, intégrées dans la mondialisation, confrontées à une certaine forme de précarisation du travail, au prix délirant du foncier dans les grandes mégalopoles (qui interdit l'accession à la propriété), mais également en contact direct avec les riches vont avoir tendance à se porter sur des idées très à gauche (Ocasio-Cortez, Mélenchon) ; Les strates les plus pauvres, qui ont parfois pu accéder à la propriété en périphérie, se trouvent menacée par le déclassement social du fait du manque de travail (voire ont été déclassées) et répondent par le populisme (France péripérique, The Hillibily's Elegy) ; Finalement, et peut-être assez spécifique à la France, il existe des classes moyennes protégées par leur statut, principalement les fonctionnaires et qui cherchent avant tout à conserver le statut qui permet la réalisation de leurs objectifs. La première question que je poserais est ainsi de savoir si il y a effectivement un affaiblissement des classes moyennes, vu comme : des sorties plus nombreuses par le bas ; une plus grande difficulté à satisfaire ses objectifs de propriété. Une fois cet élément établi, il me semble que cet affaiblissement ne peut être que la conséquence de la modification du moyen principal des classes moyennes, c'est-à-dire le travail. A l'âge d'or de la classe moyenne occidentale, l'économie mondiale se jouait principalement entre quelques 500m d'européens et américains, le reste du monde étant plus ou moins bloqué entre le moyen-âge et le communisme. La dernière vague de mondialisation a vu ce travail s'ouvrir à quelques milliards de chinois, indiens,... La classe moyenne occidentale a ainsi été marginalisée tandis que les classes supérieures occidentales profitaient massivement des gains d'efficacité liés à cet ouverture (cf. Elephant Curve https://www.economist.com/finance-and-economics/2016/09/17/shooting-an-elephant - d'ailleurs, Branko Milanovic passe bientôt à Paris - faudrait que je lise son bouquin parce que je suppose que plein de questions que je me pose ici y sont quantifiées). La deuxième question est donc : cet affaiblissement est-t-il une conséquence de la dernière vague de mondialisation ? Afin d'éviter l'effondrement des démocraties occidentales dans le populisme, il est nécessaire d'apporter des réponses politiques à cette crise des classes moyennes, qui est le pendant matérialiste de l'insécurité culturelle. D'où ma dernière question : que proposer ?

Etaaaaat stratège : https://www.challenges.fr/entreprise/industrie-automobile/paris-exhorte-tokyo-a-envisager-une-fusion-renault-nissan_637669 Bigger, bigger, stronger.

En ce cas, my bad. Au niveau de la perception du public, seul un sondage de l'époque pourrait voir l'importance qu'à l'ISF dans la mobilisation (après, que les gens soient pour l'ISF en général, c'est un phénomène global en France).

Et après on s'étonne que les "experts" perdent leur crédibilité ? Quand on crame sa crédibilité à faire de la merde, on va pas pleurer ensuite. Parce qu'en dehors de 40m d'automobilistes, on les a pas trop entendu monter au créneau contre les 80km/h les experts. Parce que en dehors des méchants climatosceptiques, ils nous ont sorti de la "taxe pigouvienne" les experts. La revendication de base, c'est la pétition de Ludoski : https://www.change.org/p/pour-une-baisse-des-prix-à-la-pompe-essence-diesel Vas-y, cherche ISF ou fortune sur la pétition. Jacline Mouraud, c'est le visage public crackpot que les médias sont allés dénicher quand ils ont compris que le mouvement était important (savez, le mouvement que les "experts" ont complètement raté). Elle n'a jamais eu d'influence sur rien. C'était à l'époque où on prenait les gilets jaunes pour des cons. Depuis, les Insoumis sont allés s'accrocher comme des tiques sur la bête et tout d'un coup elle a pris grâce aux yeux des médias ; c'est à ce moment là seulement qu'on a entendu parler d'ISF. Et de manière assez amusante, le seul résultat de cette offensive d'extrême gauche est l'effondrement de Mélenchon dans les sondages. Le RIC, c'est encore apparu plus tard et je n'arrive pas trop à voir comment ; amha, les leaders objectifs du mouvement (Ludoski, Drouet, Nicolle) ont été travaillés et convaincus par quelques intellos. Mais je cherche encore d'où ça vient.

Qui viendrait d'un petit village rural perdu entre deux collines ? Alors que Grabels touche Montpellier. Tiens ça me rappelle Mamère ; j'ai cru toute mon enfance que c'était un vrai paysan et que Bègles c'était la campagne ; jusqu'au jour où je suis passé sur la rocade de Bordeaux. Toutoutou ; ces gens-là sont devenus les seuls "responsables" ; aujourd'hui, une ville moyenne où l'équipe municipale ne se bouge pas pour faire de l'évènementiel est morte, parce que personne ne voudra le faire à leur place (et aussi parce qu'ils disposent de moyens infiniment supérieurs).

Juste, ça ne disqualifie pas ce qu'il dit, mais c'est un gars d'extrême gauche du sud-ouest relativement bien implanté dans le "Parti" : https://fr.wikipedia.org/wiki/René_Revol

SFR donne un accès gratuit aux articles du Figaro.

N'est pas Dexter qui veut : https://www.leprogres.fr/haute-loire-43/2019/01/17/cadavre-depece-a-issoire-le-meurtrier-aurait-mange-les-doigts-de-sa-victime