Aller au contenu

Bézoukhov

Bureau
  • Compteur de contenus

    21 791
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    87

Tout ce qui a été posté par Bézoukhov

  1. Ah ben j’ai ma réponse : lissage sur les derniers mois de l'année si écart >300€ : https://www.lemonde.fr/argent/article/2018/12/13/prelevement-a-la-source-attention-a-la-mauvaise-surprise-de-la-fin-2020_5396683_1657007.html Sinon les 300€ dans la gueule d’un coup. Et le montant sera prélevé sur les comptes du particulier. Putain d’usine à gaz. Au moins les gens vont se rendre compte des taux marginaux...
  2. Juste un petit exercice. Imaginons Jean-Claude. Il gagne 1800€ par mois en N-2 et grâce à son gentil patron, 1836€ par mois en N-1 et 1872€ en N grâce à des augmentations générales royales de 2% environ. On a en N-2 un taux de 4.8% (1036€). En N-1 un taux de 5.3% (1167€). En N 5.8% soit 1308€. Avec le PaS notre bonhomme aura payé sur l’année N : 8*4.8%*1872 + 4*5.3%*1872 = 718.3 + 396.6 = 1115€. En mai N+1, on a un rattrapage de 193€ en plus de son impôt classique. On va demander à Jean-Claude de filer à l’Etat la moitié de son augmentation annuelle alors que la presse a passé son temps à dire que le prélèvement à la source serait neutre et plus facile. Ca va chier dans les orties, non ? Parce que avec le système actuel, les gens ne se rendent pas compte de ce taux marginal (il est payé en octobre, sur base écart N-1 et pas en même temps que le reste de l’impôt). Le choc va être hyper violent non ? Ou alors Bercy a inventé un système de lissage (l’impôt va ressembler à une intégrale de Riemann des taux passés).
  3. Pourquoi tous les gens cools de ce forum fêtent leur anniversaire aujourd’hui ?
  4. L’internatioooooonaaaaaaale sera le genre humain.
  5. Ben en même temps ouais. Faudrait payer plus les enseignants de sciences dures et techniques pros diverses, un peu plus ceux de sciences humaines et supprimer les autres postes _o_.
  6. Un doigt d’honneur n’est pas un trouble. Peter la gueule au mec qui le fait est un trouble.
  7. Tu vois tellement loin. C’est juste des énarques qui mettent une barrière à l’entrée pour leurs concurrents étrangers. Faut dire qu’avec l’affaire Air France, doivent commencer à flipper. Les actionnaires se rendent compte qu’ils sont incompetents.
  8. Juge Ti = Détective Dee Shit
  9. On a des projections fiables sur le prochain parlement ? Je pense qu’on va arriver à une situation de blocage où le PPE aura une majorité de papier mais devra composer avec sa branche d’Europe centrale et de l’Est
  10. Ouais puis leur fromage est un argument contre tout ce qui peut sortir de ce pays.
  11. Bézoukhov

    CEDH et Charia

    La poule, l’oeuf :p. Enfin dans le monde premoderne où la prospérité dépend plus de la météo et de la pousse du blé que du commerce, j’ai l’impression que tu as raison. Quand il fait chaud, il fait paix.
  12. Bézoukhov

    CEDH et Charia

    Dans le monde ancien, les droits spéciaux et statuts personnels s’héritent ; et on ne sort de son droit spécial qu’en se convertissant individuellement à la loi majoritaire. Aujourd’hui, certains souhaitent un monde où l’on dépend individuellement de la loi qu’on s’est choisi. Les deux sujets sont difficilement comparables.
  13. Ouais parce qu’il ramène ça à son domaine. Les processus stochastiques.
  14. C’est le problème de NNT j’ai l’impression. Il rapporte toujours tout aux hypothèses probabilistes nécessaires pour avoir une sorte de certitude. Ça doit être son côté français. Alors que le monde réel, c’est faire des trucs avec des outils qui marchent à peu près pour en sortir des conclusions qui permettent de faire un vague choix. Au fond il passe un temps certain à se battre contre un homme de paille en pensant que puisqu’on utilise telle ou telle quantification (agregateur 538 ou QI) on va en faire une utilisation tout le temps et pour tout. Alors que les gens intelligents sont bien conscients de leurs limites mais n’ont pas que ça à faire de les écrire avec des quantificateurs partout pour faire plaisir à NNT.
  15. Ah sinon j’adore Twitter. C’est rempli de spécialistes du constructivisme russe <3. (sont pas fins fins les mecs qui font les couvertures du Monde)
  16. Trop intelligents, trop subtil. Je sens qu’au printemps, y en a qui vont voir un 45% sur la liste FN qu’on sait pas d'où qu’il vient.
  17. Bon gilets jaunes, péage gratuit _o_.
  18. Les malheurs du bore-out à l'AN _o_.
  19. Bézoukhov

    Conseils d'investissement

    Ouais, comptabilité des actifs ; y a une règle du genre chez les assureurs. Après, ça doit dépendre de ton horizon d'investissement. (la comptabilité des actifs, beurk)
  20. Bézoukhov

    CEDH et Charia

    De la même manière que lorsque tu embauches un architecte anglais en France tu t’attends à ce qu’il utilise le système métrique. Que si ce n’est pas écrit en gros que ton contrat de vente est de droit allemand, tu t’attendras à ce que les conceptions de non conformité soient relatives au droit français. Et que lorsque tu contractes une dette de la part d’un couple marié, tu t’attends à ce que leurs obligations répondent au droit français. Sous peine de devoir annexer un Code Civil à chaque contrat parce que rien n’a le droit d’être centralisé.
  21. Bézoukhov

    CEDH et Charia

    On ne lit pas un arrêt que par rapport à ce qui y est écrit, mais aussi par rapport à ce qui n'y est pas écrit et qui aurait dû être écrit. En substance ce qu'écrit @PABerryer. Mais il faudrait ajouter que la question posée cette fois-ci à la Cour relève du droit civil classique et pas des parties les plus arriérées de la charia, et qu'elle n'a juste pas dû rappeler que celles-ci sont incompatibles avec le droit naturel, parce que ça doit être tellement évident pour elle. M'enfin, le billet original du Figaro va se faire attaquer pour fakeniouzisme alors qu'il s'agit avant tout de putacliquisme. Au delà de la CEDH, j'ai l'impression qu'il y a une perte de confiance totale vis-à-vis de ce que les juges nationaux français pourraient inférer des arrêts de la CEDH (savez, les mecs qui brodent sur "fraternité" pour en faire un concept de droit). 1. Ce qui est important, c'est bien que c'est une "partie" du droit privé. Il reste une autre partie qui est issue du droit naturel. 2. Quand tu immigres sur un territoire, c'est quand même plus sympa pour tout le monde d'adopter le droit coutumier du coin.
  22. Bézoukhov

    Conseils d'investissement

    C’est pas à partir de -20% sur un asset que tu dois passer conmptablement la perte ?
  23. J'étais persuadé que tu tomberais en pâmoison devant le schéma de la page 9 <3.
  24. Les échanges d'info sont gérés via la DSN. Si tu ne connais pas, lucky you. EDIT : http://www.dsn-info.fr/documentation/guide-dsn-pas.pdf
×
×
  • Créer...