Bézoukhov

Je sais bien ; je l'ai déjà lu en anglais. Mais comme la nouvelle traduction est issue de 15 ans de boulot et d'une compréhension bien plus fine de Tolkien, je me suis dit pourquoi pas;

Je viens de (re-)terminer le Docteur Jivago après avoir (re-)vu le film (je l'avais lu assez jeune, vers 13 ans - je suspecte mes parents d'anticommunisme primaire ). Et ce livre est vraiment beau. Et sinon, je viens de commander les trois tomes de la nouvelle traduction du SdA. Ca fait un moment que je me disais qu'il fallait que je le relise, mais j'avais la flemme en anglais et pas l'envie de la vieille traduction. Comme la nouvelle a été plutôt bien accueillie, et que les illustrations semblent jolies, ça fera bien dans la bibliothèque !

Et interdire Tramp d'accès au territoire canadien . Pas une mince affaire.

Jack Lang a déjà nié toute participation ou pas encore ?

J'ai pas compris. C'est les brutalistes ou les humanitaires qui sont contre le burkini ?

Après, Johnson a jamais fait de politique étrangère, contrairement aux Clinton . Mais la rencontre Johnson/Poutine, ça donnerait dans l'épique. Vodka contre bédo, fight of the century.

Anomiste de pacotille.

T'es pas obligé d'aller en cours. Inscris toi en master de macramé et deviens dealer à mi-temps pour te financer.

Bon, je suis au 5ème d'un Trouzident ne devrait pas dire ça (ce bouquin est loooong) et ils sont bien gentils les journalistes. Le François, on dirait un bon gars au fond. Il aime un peu jouer au légos avec les gens, mais un bon gars.

Tiens, je lis l'article du NYT en diagonale et ils expliquent l'évolution de Trump par une réduction de Johnson. J'ai l'impression que la variable troisième candidat est difficile à gérer pour les sondeurs. Phénomènes qui sont justement une conséquence du politiquement correct. Interdire aux intellectuels de s'emparer de certains sujets, fomenter des cabales contre les déviants, c'est ce qui fait que quand les gens se demandent, "mais pourquoi la réalité ne correspond pas au JT ?", ils trouvent surtout des guignols.

Hihi. Johnson président, ça serait le mindfuck du mec qui le devient avec moins de 15% du vote populaire. Encore plus drôle que Trump vainqueur. Et puis 4 ans de vetos.

Quel affreux bonhomme...

https://twitter.com/RemyBuisine/status/793039715469590528 A Paris : Pires que des shadoks.

Joyeux anniversaire ! Que tu es vieux jeu. A 16 ans, on fait des boums maintenant ! Puis c'est la majorité sexuelle.

Bien sûr les hommes politiques ne sortent jamais vraiment de nulle part (sauf une poignée de bouchers bolchéviques et assimilés). Il n'empêche que Trump n'est que médiocrement soutenu par son parti (Paul Ryan et cie qui se barrent dès qu'ils voient de la lumière, c'est symptomatique) et que la plupart des grands médias lui tapent dessus. Et se moquer des gens de gauche fait toujours du bien ; ce sont bien eux qui se présentent comme le camp de la gentillesse et des bisous. Mais quand on leur demande pourquoi les classes sociales en dessous d'eux ruent dans les brancards, toute la gentillesse part et ne laisse place qu'aux anathèmes ; "deplorables". C'est pas que les solutions de Trump - y en a-t-il ? - sont meilleures ou même vaguement raisonnables, juste que j'ai plus d'empathie pour les Appalaches que pour les hipsters côtiers (mais ça reste une inclinaison personnelle ; les Appalaches me font penser aux Vosges !). Si j'avais 4h à perdre, je regarderais la VL du Retour du Roi . We're headed for a recount !

Oui, oui... Fallait s'arrêter avant les dernières pages . Le grand malheur de la massification de l'édnat est d'avoir fait croire aux gens que Balzac était chiant. Par contre, Tolkien n'est pas vraiment pour les enfants en réalité ; et il en pâtit. Merci . Faudra vraiment que je me remette dans Tolkien (la nouvelle traduction française étant sortie, c'est peut-être le moment ).

Mainstream medias. G7+ a probablement raison et Sanders serait un meilleur exemple que Trump à ce sujet .

Je ne sais pas si Tolkien voyait son œuvre sous un quelconque aspect politique. J'ai l'impression qu'il est sur un autre niveau. Quant à ses opinions personnelles, j'ai toujours eu un peu de mal à les percer. Elles sont très saines, mais seulement exposées par petites touches à droite et à gauche. Parce que le héros est souvent un individu et que l'Etat intervient souvent pour s'opposer au héros ; comme figure de l'arbitraire. Y a la BD super cool où Picsou fait sécession .

Une attaque terroriste, ça serait pro-Trump . C'est Scott Adams/Dilbert qui l'a trollée, celle-là.

Il a quand même Napolitano. Mais ouais, c'est pas fou fou... Sinon, je jetais un oeil vers un résumé de son programme : https://www.apnews.com/157e44da17974cd7868f572e43255bad/Gary-Johnson%27s-main-proposal:-Shrink-government; et j'ai été étonné de voir son volet fiscal. Alors que tous les libéraux européens bavent sur la flat tax, j'ai l'impression que Johnson veut faire de la TVA (taxe de qualité française messieurs ; premier export de la Nation !). Ça m'a un peu étonné (sans faire de jugement de valeur).

Tu voulais discréditer une pointure de la gauche lorsqu'elle s'attaque à Casimir-Périer ? (petit-fils, et pas Casimir Périer grand-père comme dans le lien). Le même Casimir-Périer dont la Présidence du Conseil fut marquée par le vote des lois scélérates ? Quand Jaurès dit, "tous les hommes qui se sentent suspects", d'ailleurs, c'est une critique à peine voilée. Serais-tu pour le Patriot Act et l'Etat d'Urgence ?

Petit joueur quand même de remonter que de 120 ans. Déjà dans Démosthène tu devrais trouver des saillies contre la corruption des élites, si ce n'est dès l'invention de la démocratie. Au lieu d'aller chercher les invariants des discours politiques, il serait peut-être plus pertinent d'aller comprendre ce qui fait la spécificité de Trump.

Socialiste, méchant, idiot, c'est des insultes standard. Tout pareil. J'insulte régulièrement les gens de socialistes, mais je sais pas si ils comprennent.

Hihi, ça me fait penser à un truc qui pourrait donner un article rigolo pour CP avant Noël : http://www.liberaux.org/index.php/topic/53975-livres-pour-combattre-le-socialisme-chez-vos-enfants/?p=1476515 . Vouloir créer un nouvel homme, c'est un truc de socialistes d'habitude. Et écrire des bouquins dans l'unique but de satisfaire à son idéologie, comme les bouquins présentés ici... ça crée des trucs chiants. Et puis les personnages féminins de contes de fées ne sont pas toutes des potiches.

Bonjour ! Cet article (http://madame.lefigaro.fr/enfants/seize-livres-pour-combattre-les-stereotypes-dans-les-contes-de-fees-271016-117516) partagé par PaB, m'a fait me poser une petite question. Vous rappelez-vous de livres jeunesses de votre enfance, ou que vous auriez offert à vos gamins, afin d'instiller dans leur tête l'individualisme randien (ou simplement l'anti-socialisme primaire ) ? Je cherche, je cherche, et en dehors de Harry Potter et son ministère de la Magie pourri (+ free-banking gold standard !), j'arrive pas trop à trouver. Mais j'avoue que ça fait longtemps. Bon dimanche,