Bézoukhov

Ca voudrait dire que Calais ne sert...à rien ?

Et puis c'est pas compliqué de modéliser le vote communiste via une table de mortalité .

Les triptyques (deux premières lettres du prénom et première lettre du nom), c'est mieux que les initiales. Et ça fait des trucs rigolos pour presque tout le monde. Genre Mathieu, ça serait MAD.

Et en Lorraine au placenta !

Le truc, c'est que quand on passe pas la culture de l'alcool, les gosses font n'importe quoi. Enseigner à ses enfants comment et quoi boire, ça commence dès 6 ans, merde ! La prohibition n'est jamais une solution.

Si tu veux des femmes, lance-toi en politique :

Ouais, le camp des CSP+ parisiennes qui boivent des bières belges. Je vois pas en quoi ils mériteraient plus le qualificatif de winners que les autres.

https://www.facebook.com/Thinkerview/videos/1117913894964391/ J'aimerais bien voir la vidéo non coupée ; parce que trois mecs d'un certain niveau diplomatique qui restent sur le cul face à une telle question, ça m'étonne.

C'était assez prévisible vu l'argumentaire du CE. D'ailleurs notons que le Ccif n'y est pas allé cette fois.

Y a vraiment des gens qui votent pour Lienemann ?

Si je devais mettre un mot, bizarrement, je dirais qu'il est émancipationniste (c'est pas un mal). Et je n'arrive pas à trouver de définition de ce concept hors du progressisme. Faudrait que j'invente l'émancipationnisme conservateur. Disons qu'il a l'air de poser les bonnes questions, en première lecture. L'immigration arabe en France a probablement vu perdre une partie de la culture d'origine, tout spécifiquement, des cultures villageoises païennes sur les bords. Toutefois, le comportement communautaire existe dès la première génération de la noria ; faudrait jeter un œil à la composition des mariages issus de l'immigration lors des années 70 pour valider, mais j'ai l'impression qu'il y a eu peu de mariages interethniques. Par ailleurs, sur le sentiment communautaire, tu peux jeter un oeil au Gône du Chaâba ; ça devrait apporter des éléments d'analyse. D'après moi, seuls ont été passés les traits culturels principaux, qui sans leur armature traditionnelle, sont facilement déformés par l'islamisme, mais il existe quand même quelque chose.

"On va faire une opération escargot et une chaîne humaine ! Comme dans Oui-Oui !"

D'ailleurs, le concombre ne ressemblerait-t-il pas à un concombre afin de se faire passer pour un serpent auprès des chats ? (double sélection naturelle !)

Non, si ils font quelque chose, ils seront attaqués et traités de fascistes. Regarde les nordistes qui avaient pété un câble et failli tirer sur ces gus.

Je viens de me connecter sur steam comme ça ; et qu'est ce que je vois devant mes yeux : "Paradox Interactive : Week-end producteur". Monde de merde.

Je comprends bien ; c'est juste histoire de comparer le "poids" de En Marche par rapport au PS.

En marche sur facebook : 50k. PS sur facebook : 130k. Sachant que le second doit être massivement plus vieux et moins connecté donc moins susceptible de récolter des likes facebook par rapport à sa présence dans la population.

Ouais, mais si tu les mets devant le fait accompli sur Mars, ils réagiront plus difficilement que sur l'Antarctique .

A ton avis, où vont les vieux qui disparaissent du forum ?

C'est illégal de conquérir l'Antarctique, malheureusement. Dans le cas contraire, je serais ravi d'y faire mon Sanderval pour devenir Roi des Pingouins. Et Musk arrivera sur Mars ; c'est sûrement l'un des seuls trucs sur lesquels il ne pigeonne pas.

Je relance de deux . Que pensez-vous de ce qu'à monté Alexandre Jardin avec Bleu Blanc Zèbre ? http://www.bleublanczebre.fr/C'est peut-être le moins éloigné idéologiquement .

Ouais, mais les mecs vendent un peu de rêve. Parce que la conquête spatiale planplan avec l'ISS, ça fait pas bander. C'est un peu comme aller en vacances à Rambouillet alors que tu pourrais acheter un ticket pour la NZ.

A côté, la IIIème n'a sauté que parce que le contexte était effroyablement mauvais (et pour cause !). Malgré sa supposée faiblesse, elle a survécu à quelques crises politiques et économiques, ainsi qu'à une Guerre Mondiale, en réussissant toujours à sortir un Waldeck-Rousseau ou un Clemenceau lorsque ça sentait trop le roussi. Quant à l'instabilité de la IVème, son malheur est de n'avoir eu sous la main que De Gaulle alors que l'Algérie s'en allait ; alors que De Gaulle ne voulait pas de ce régime. Et pour en revenir à la Vème, je pense souvent qu'elle est morte avec l'établissement du quinquennat. La nature du régime est différente depuis (et pas seulement parce que le pouvoir est trusté par des nuls).

Qu'entends-tu par République ? La République est consubstantielle au peuple, ou à la nation. Elle peut être démocratique, fédérative, etc. mais s'articule autour de la souveraineté nationale. Poser la question de la République sous un angle libéral reviendrait alors à se demander quelles sont les limites que le peuple doit s'imposer à lui-même. Dans certains cas, comme dans les premiers temps des États-Unis, le républicanisme peut s'opposer au fédéralisme. Vu la direction du sujet, c'est peut-être une piste à creuser.