Bézoukhov

Je comprends assez bien ton argument POE. Mais sur quoi porte la responsabilité du garant ? Est-ce que c'est une forme de "parrainage civil", où, si le migrant merdoie, on écrira partout "son garant était un idiot !" ou est-ce-que ça va plus loin ?

Il a coupé un film ? What every US state is best at ? Texas, what have you done Texas ? PS : et jetez un oeil au New Mexico pour les fans de Johnson .

Si tu te plantes sur une politique fiscale, au pire, l’État fait défaut. Ça arrive à peu près tous les siècles, c'est un peu chiant sur le moment, mais c'est pas si grave. Si tu te plantes sur une politique d'immigration, tu peux te trouver avec des tensions communautaires pour des siècles (*); et quand ça pète, ça fait mal (mais c'est pour dans longtemps). Ça touche au fondements même de ton identité et de celle que tu veux passer à tes enfants. Je force le trait, mais j'ai le sentiment que l'immigration est un choix politique avec une inertie autrement plus forte que la politique fiscale, ou plein d'autres politiques. (*) La question de savoir si ces tensions communautaires de long terme sont une conséquence du socialisme, ou si elles peuvent être pérennes sans socialisme, est subsidiaire.

T'inquiète, Sapin doit pas comprendre beaucoup plus. Les mecs, ils arrivent même pas à payer leurs employés alors l'impôt à la source, laisse moi rire.

Voilà de quoi rendre le foot intéressant : https://www.youtube.com/watch?v=V2zuyoWSrRY

Ron Swanson. Qu'as tu fait à ta moustache ?

C'est dommage parce que lorsque tu vas sur wikibéral, l'unanimité de la position pro-immigration me semble moins évidente. Et s'attendre à ce que tout le monde connaisse sur les doigts un sujet de 250 pages, c'est un peu comme dire que c'est bien fait pour ta gueule si tu as oublié l'alinéa 264/854/2131 du code des impôts dans ta déclaration. Je pense que ce sujet mériterait vraiment une première page documentée sur les arguments et les contre-arguments les plus communs ; et ça permettrait d'avoir un écrit pour dire à quelqu'un qui viendrait sans l'avoir lu : "Non. Lis la FP et on discute après de tes remarques". Et si une FP n'est pas rédigeable, c'est bien que le sujet a besoin de discussions.

Le gros malade . Le filet est fait en quoi pour qu'il n'aie rien ? (j'ai déjà entendu des histoires de pilotes sans parachute pendant la 2GM, mais ils avaient plein de trucs cassés quand même).

Ouais, tu as raison... On galère pas mal à trouver les options et paramètres.

Tinder Jihad. Avec tous les clones de Tinder, j'y avais pas pensé à celui-là. Toute façon, le ROI doit être pourri.

Gaspillage de lardons sur la voie publique. Si il était pas 1h20 du matin, je me ferais des carbos. Le juge a quand même dû se trouver dans une situation à la noix. Si il donne pas assez, c'est une expression institutionnelle de l'islamophobie ; si il donne trop, c'est l'écrasement de la liberté d'expression sous la botte de l'islamofascisme.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Kolkhoze Premier paragraphe de la fiche des kolkhozes sur wikipédia. J'ai envie de tout flaguer avec des non neutre et réf. nécessaire. Ça vous parait pertinent ? (j'ai peut être une vision trop noire du début des années 20 en URSS...)

Dommage que Chavez soit mort ; ils mettront l'échec sur le dos de Maduro.

Je reregarde le Docteur Jivago après plusieurs années. Dieu que je hais les communistes. (en fait, ayant vu le film et lu le bouquin vers 13 ans, ça a dû beaucoup jouer dans mon anticommunisme primaire ). Ces gens sont des méchants.

Clasher Hitler, c'est un peu has been. Et ça buzze moins.

C'est cool Win10. Je l'ai installé hier et ça marche bien. Tant que Civ IV marche, tout marche.

"Je suis Ozymandias, le Roi des Roi, contemple mon oeuvre, Ô tout puissant, et désespère." J'ai trop joué à Civ IV. Et j'ai des sumériens qui me gavent là. Je vais les nuke. Bienvenue ! Tu es sur quel JdR ?

Auch, Cahors, Figeac, Rodez, Castres, Pamiers sont des pôles d'attraction urbains. Même si en dehors de Champo, on s'ennuie à Figeac. Mais les bars sont pas chers.

C'est le prisme de la presse où la réaction des différentes institutions musulmanes est beaucoup plus forte qu'à l'accoutumée ?

@Cugieran > Je comprends bien et je suis d'accord avec toi . Sur le sujet particulier de la xénophobie (qui n'est d'ailleurs pas en bijection avec le vote FN), j'ai quand même l'impression que la ville principale d'attraction explique les différences entre les différentes campagnes (sans avoir mené d'étude systématique là-dessus). Et puis il y a d'autres théories là dessus comme : "les zones rurales où le FN n'arrive pas à percer sont celles où on ne reçoit que France Inter" (et c'est pas forcément faux pour certains coins du SO).

Les gens les plus opposés à l'immigration ne sont pas les ploucs qui ne sortent jamais de chez eux, comme voudrait le faire accroire une certaine presse. Il s'agit plutôt de gens qui vivent dans des zones semi-rurales, souvent en difficulté économique, et qui sont au contact de "l'immigration" (ie. les français pas de leur couleur) lorsqu'ils montent à la ville. Les zones où l'immigration est restée assez faible, dans le grand Ouest, semblent assez peu xénophobes ; de même, j'avais jeté un œil sur le vote FN en Dordogne : l'Ouest, plutôt attiré par Bordeaux, votait FN tandis que l'Est, qui dépend plutôt de Périgueux ou Brive, votait socialiste. A l'inverse, l'arrière pays du Var l'est beaucoup plus. A noter que le FN, à l'origine, a pris son essor dans des départements où "l'immigration" était assez forte (avant ou avant-dernier chapitre du Mystère Français de Todd et Le Bras, mais je l'ai pas sous la main pour les chiffres exacts). Disons que l'analyse de Cugieran pourrait être complétée par la question de "A quoi ressemble la ville la plus proche ?" Toutefois, il y a bien un mélange de fantasmes "Vu à la télé" dans la perception qu'ils ont de la ville ; mais celui-ci est couplé, à l'âge de la voiture, avec une expérience réelle de la ville (et du petit cousin du voisin qui se fait casser la gueule par des racaillous lors de sorties en ville).

On parle de Marine, pas de Marion. Enfin, c'est ton droit de trouver Marine jolie. Je me demande d'ailleurs en combien de temps Marion va se faner.

Sur un sujet un peu connexe, je viens de prendre connaissance de cette étude sur la vision de la religion et de l'Etat par les adolescents. Ca permet d'avoir quelques vues quantitatives sur l'environnement intellectuel dans lequel ont évolué les jeunes terroristes. Un résumé succinct d'un des rédacteurs : http://www.slate.fr/story/117473/comment-adolescents-voient-religion-france(Comment les adolescents voient la religion en France ?) Le pre-print de l'étude : https://drive.google.com/file/d/0B0Fh_ENuJ_tYcWdla1VmQU13SlU/view(à partir de la page 90). Bien sûr, comme toujours, mieux vaut lire l'étude - on y apprend quelques trucs rigolos, comme quoi la majorité des gamins musulmans n'ont aucune idée de ce qu'est le chiisme ou le sunnisme. Et qu'ils ne se différencient pas des autres populations sur la question "Est-il possible de changer de religion ?" (alors qu'ils sont plus conservateurs que les autres sur pas mal de sujets). Ce n'est qu'un passage de l'étude et il y a également des choses intéressantes dans le reste.

Un cycle universitaire plus ou moins intégré de trois ans correspondant à la L3/M1/M2. Avec une assez forte sélection à l'entrée (normalement) et remplie avec les meilleurs éléments de licence et des élèves de prépa (pour ceux que je connais, des gens d'un niveau tout à fait correct qui ne pouvaient pas espérer une ENS). Enfin, un truc pour passer outre Bologne quoi .

Allez Nigel, t'as un petit clash servi sur un plateau .