h16

Oui et non. Oui dans la mesure où on ne peut pas prévoir ce genre d'incidents. Non dans la mesure où le fait d'armer les citoyens leur permet de répondre à un spectre assez large de menaces directes contre eux-mêmes sans avoir à faire intervenir un service extérieur de protection (police p.ex) qui coûte cher à tous.

Le canasson, c'est bon. En steack.

Canarder un conducteur qui fait GTA avec son camion en vue de l'arrêter, pardon, mais c'est un comportement sain.

Et pousse petit vent, tu y as pensé, RH ?

Frappe trop rapide. None mais alors.

J'attends une réaction de RH qui confirmera ou pas. D'ailleurs, je n'ai trouvé la vidéo que sur pravda2, pas sur youtube. Etonnant.

Moloch a été invoqué de travers. Au lieu de manger des petits enfants comme tout bon libéral, il croquait des vieux. Nous avons brisé le sort qui le reliait à cette Terre. Il est reparti. Au revoir moloch, ne nous reviens pas

Bon. Puisqu'il en est ainsi et que tu ne sembles pas avoir compris que présenter hic & nunc un argument ici était une condition sine qua none, ceci est donc un casus belli et je te dis donc au revoir. Allez, pousse petit vent ! http://ma-tvideo.france2.fr/video/iLyROoaftUnh.html

En fait, si, on rigole. Beaucoup. Parce que pour le moment, j'attends … (roulement de tambour) UN ARGUMENT DE TA PART ou (roulement de tambour) UN CONTRE-EXEMPLE FLAGRANT ou (cymbales) TU GICLES Encore un pas-argument de ta part ? Tu es un peu tarte. D'autres ninjalourdés furent plus amusants.

Un tit café ?

Ah, voilà. On "coipe" et on "coile" des bêtises. Avant, citer permettait de camoufler son ignorance par des extraits judicieux de phrases sibyllines, maintenant, on a la possibilité de dire du n'importe-quoi étayé à deux giclées de google près. C'est sssui qui dit qui est, d'abord. Moi, je vois des arguments de notre côté : villes privées : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=449153 télépéage : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=449167 généraux : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=449178 nimby : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=449187 intérêt de la privatisation : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=449210 existence de rues privées en France : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=449219 wikiberal : http://www.wikiberal.org/wiki/route%20nue qq recherches rapides sur le forum : https://www.liberaux.org/index.php?s=&s…st&p=379814 et suivants … Bon. Et à part ça, ça va ? Tu te repais toujours de nouveaux-nés rôtis ?

qu'il un épithète, un attribut. Masculin. Bordel. Recopie Wikipédia mieux que ça, tout de même. Même en appuyant sur ctrl et v, tu ripes. Ceci dit, tu arrêtes de dire des conneries ? Ici, c'est bien "rebondie" qui va, et pas "rebondit". Tu peux tortiller tous les trucs dans tous les sens, tu as tort. Et puis ce ne sont pas tes divagations orthographiques ou grammaticales amusantes qui nous rapprochent d'un début d'argument pour tes positions étranges sur la propriété des routes…

Aaaaah, Jess. Heureusement que tu es là. Tu es notre petite trace de caca dans l'image de verdure réjouissante de ce forum. Ainsi, si on te garde, c'est parce qu'on a tous besoin d'un exemple, fut-il pervers impénitent, relaps ou simplement … différent, exemple qui permet de montrer aux nouveaux ce qu'il ne faut pas faire. Et nous avons même mis en place un système de vexation pour les impétrants en bordure de lourdage. Veux-tu essayer ?

Si, plein. Ailleurs qu'en France. Ah, c'est vrai, j'oubliais : hors de la Fraônce, point de salut, ce sont des sauvages, hein ?

Pas mal, mais un peu trop subtil.

Je crois qu'on peut dire que le contrat est annulé, et c'est tant mieux. Encore qu'une association à la Mi-pute Mi-Soumise pourrait y trouver à redire, probablement. Au passage, si la vente d'armes étaient libre, les agresseurs auraient pu buter la quinqa proprement et lui éviter ainsi un calvaire.

Y'a pas une version JCVD, Full Contact ?

Sympa. Maintenant, quand je mettrai des vacheries, j'utiliserai cette petite fleur, tiens. Ainsi, un "T'es lourd, tu sais" devient plus gentil : T'es lourd, tu sais ? Trouvez pas ?

Ok pour moi. Et je suis pour rajouter cette dernière information esthétique dans la fiche de Rothbart sur wikibéral.

Tout se déroule conformément au plan. C'est parfois triste d'avoir raison .

Bah si je te le dis, enfin. Détends-toi, tu es en Taverne !

Fantasme. Des milliers d'années d'histoire permettent d'avoir une vision sereine de la chose. Et si certains politiques agitent ce spectre, c'est bien parce que EUX ont un intérêt clair à le faire.

Voilà, exactement. Je suis pilote de chasse. D'eau.

Tenez, parce que vous avez été sages, une petite vidéo sur des avions. [dailymotion]x5e8q[/dailymotion]

Straw man. Ce qui est dit c'est "Ca se réchauffe aussi sur d'autres planètes alors que le facteur humain est a priori exclu . Conclure à l'exclusivité ou la prépondérance de ce dernier sur la Terre est donc très présomptueux".